羅輯思維會員感悟？

1樓：胡鶴伊

個人很喜歡聽羅輯思維，主要他的很多新鮮的思考切入點。時間久了，會發現其中的少了考究和沉澱的韻味。知識服務商的核心還是對於知識脈絡的解構。這方面老羅做的不夠深入。

1. 在聽節目過程中，有很多新鮮有料的知識點、邏輯思維，但是，卻無法把這些養料，結構化的收藏儲存起來，無法在需要的時候，傳遞出去；

2. 同一部西遊記可以拍很多個版本，但老羅的節目只能出現一版的西遊記。而且老羅的每一期節目，都需要保持一種新的思考視角切入，然後，綜合大量的知識、事例。

在前期的節目，老羅可以把很多的知識、視角融入進去，但節目的後期，老羅的切入視角會越來越細，豐富度會大大降低，吸引力會越來越差；

3. 作為乙個終生的學生，為了能夠更高效地掌握知識，有效的辦法是清楚知識產生的本源，對於知識的產生脈絡的有清晰的解構！

2樓：特科四爺

就是一群想裝文藝範、意淫創業成功的懶蟲們，掏錢把自己所謂的夢想寄託在別人的肩上。

看看羅輯思維推薦的那些書，哪一本不是迎合當下庸俗的社會追求？真正的讀書人會去讀這樣的書？

還有那些想要從中獲得創業思路的人，請記住實踐是最好的老師也是靈感的原產地，自己得來的才是真的。

3樓：Novela

以前還挺裝逼的給別人推薦一下這個東西真的不錯。聽了會受不少啟發的。

現在羞於啟齒了，說到底羅胖到底只是個說書的。卻少了讀書人的那份內涵。眼光太淺，走的不遠。

4樓：中國象棋

聽了多期邏輯思維就乙個感覺，勢能越來越高，也就是逼Grand SantaFe來越高。我感覺為數不多的不含收費連線，廣告植入，商品售賣引導的文章還是值得思考一下的；至於加這些的，這種價值觀的引導我閉口不言。

5樓：春天的萌芽

羅輯思維本來就不是學術交流，只是提供乙個不同視角的觀點，至於同不同意，每個人都有自己的判斷力。至少在他之前，很難有如此便捷的途徑獲得這類新奇的觀點！兼聽則明，偏信則暗！

6樓：yan lee

他的節目裡的某些觀點，某些說辭確實可能有「王婆賣瓜」的感覺。但說實話，羅輯思維確實拓寬了我的視野。我覺得這節目挺好，沒必要完全否定。

7樓：小蠻蠻

不是會員，但是一直有關注羅胖的節目，說實話同一件事情從從不同的維度思考有不同的眼界，個人覺得取其精華去其糟粕，不要過度崇拜，可以當做自己精神的養分。

8樓：小冧

"乙個號稱18歲給中國首富上課的人，乙個沒開過正規公司卻深諳管理之道並具備戰略思想的人，乙個寫文章空洞無力的人，如果奇蹟般地被認為是乙個牛人，那就是侮辱我的常識。"對羅輯思維團隊最牴觸的部分就在此，每個人都沒真刀真槍（額，除了申音）幹過，卻吹思維扯戰略說得有板有眼的，這麼牛怎麼不去自己幹哦呵呵~

9樓：大雨

大家都牛人啊！

我到現在是感覺越來越吃不準看不透，但感覺越來越接近——至少確認以前看得聽得很表淺……

不要怨水沒把自己的水車推轉……先看看自己是否曾有這個意識……

10樓：董梁

心有戚戚焉。完全贊同你的感受，但做出了與你不同的選擇。也許，羅緝思維的實驗最終被證明是一場錯誤，但一定會是個偉大的錯誤。

為了有機會能夠見證這場轟轟烈烈的錯誤，更要加倍地供養他。至於你提的那個另叫建乙個讀書群的動議，也堅決支援並願意供養。因為的確，羅緝思維開始有一股殺馬特的味道了。