1樓：xie hao
跟樓上相比見到這本書晚了一年。
看過羅胖的羅技思維，當時未發生震撼與觸動。
前段時間，去書城翻翻這本、翻翻那本。
當我看了這書三頁，我就買了。
這是一本好書。
與此同時，2016網際網路烏鎮論壇，談論的不就是這本書的一小部分內容麼。
乙個在矽谷見證各種新奇網際網路想法的人，和在照搬成熟商業網際網路模式的中國相比，真正網際網路思維的差距相差20年。（看到書中各種企業名稱和所做的業務就足以讓我感到興奮！）
書中不僅僅講的是趨勢。
更有其作者對周圍社會、生活、人自身的見解與認知。更像是一種訪談與對話。
跟一位站在相對前沿的人，開闊眼界的機會。
說些自大的話，看得懂，看不懂。看得著什麼，又忽略了什麼。每個人都有其固定的侷限。
如果是想比別人思考的更超前，一定要讀。
2樓：正在啟動
坦白說，如果覺得他的節目很有吸引力的話，他推薦的書還是很有讀的價值的。
但是事先申明，這本書我都沒聽說過。而且也有一兩年沒看羅輯思維了。
3樓：甄昊元
手裡有幾十本書還沒有讀過呢，這個沒看，不知道，無法回答。
最好的答案，是你去自己買一本來看一看。
開卷有益，在書上花的錢一般都物有所值。
4樓：袁榮
我有乙個朋友買的。他問我一般看一本書要多長時間，我說三四天吧，然後他就讓我先看。
還過去的時候，他問我怎麼樣，我說：讀和不讀沒什麼區別。
他說：又上了羅胖的當。
我沒好意思問他，「又」是什麼意思。
5樓：Tony Fan
羅胖子和國內教育思路，或者說國內傳統思維方式差異蠻大的。
說到底，我的歲數過了從書裡找答案的年代了，所以羅胖子的方式我是喜歡的。
至於他的結論，不爭，每個人自己感受就好。
有人不舒服，是自己的一些基本概念被顛覆了，呵呵
6樓：
表、裡，微觀、巨集觀，從世界的形式到內容到深層架構到元結構，世間一切的一切，都被完全顛覆、徹底重構，網際網路時代不是人類社會發展史上漸進過程中的某乙個階段，而是基因突變的結果。
7樓：drizzle1971
和大多數雞湯文一樣，當段子聽就很好。你會去研究郭德綱的相聲有沒有邏輯錯誤，資料失實嗎？有句話說過，你認真你就輸了。
現在的社會很講究乙個詞吸引眼球。為了吸引眼球，就要語出驚人。比如郎咸平，比如茅于軾，還有各種各樣的大師。
私底下認為老中醫是個憨厚的大叔。他值得你學的不是其他的，是他的人生閱歷。這也是我一直聽邏輯思維的原因。
他從來不是歷史學家，也不是社會學家，也不是經濟學家。他就是個愛嘮叨的鄰家大叔。他的觀點你信就信了，不信也就不信了。
不必認真。如果真的無聊，你可以就某乙個專題，自己花一番功夫研究，看看你的研究結果和他想告訴你的有什麼相同之處，有什麼不同之處。或許你會發現自己比他高明。
8樓：
首先，我再次申明，羅輯思維不過就是羅胖靠自己的口才賺錢的工具而已，他推薦的書和他解讀的觀點，未必值得你去認真的咀嚼，沒什麼營養。
《必然》這本書講的其實是趨勢，在不確定性中尋找機遇，而非胖子說的觀點價值，當然，這是我個人的觀點。
羅輯思維，羅胖是不是乙個販賣焦慮的奸商，得到平台是不是是乙個沒有良知良的霸道平台？
悟語 人家又沒偷你錢又沒搶你錢，又沒強迫你去消費，怎麼就沒良知了呢？怎麼就霸道了呢？課程免費給你聽就道德了就善良了？誰都不服，就服你這種見誰噴誰的大噴哥。 翼翼壓 問個事，你大學四年，尤其是商學院管理學院的學生，花了10w左右的錢，花了三四年甚至五年的時間，你學到啥了。你花了幾十塊一百塊錢買了幾本書...
如何看待羅胖最新一期《羅輯思維》中談到的教育分層和認知公升級？
丁建疆 家庭教育的軍備競賽，導致目前的現狀，有人為了改變階層而加入，有人放棄。但是這個是現實！現代教育可以簡單地分三個層次，對應三個階層 1。貧民家庭對教育的期待是培養工具 以找工作為目的。2。中產家庭對教育的期待是培養工藝品，以提公升個人價值為目的。3。上層家庭對教育的期待是培養主人翁，以欣賞 選...
羅輯思維賣的是什麼？
Sican Tsou 很多人都說是販賣焦慮，但我認為這是乙個抖機靈的觀點。焦慮不是別人給你就能給的，更多的是一種先入為主的觀念。因為你有焦慮了，所以才會聽羅輯思維，上各種成功學的班，或者為某項知識付費。聽到這些 精英 如此優秀，眼界如此開闊，關注點如此專業，這加深了你自身的焦慮。隔行如隔山，此山望彼...