1樓：悟語
人家又沒偷你錢又沒搶你錢，又沒強迫你去消費，怎麼就沒良知了呢？怎麼就霸道了呢？課程免費給你聽就道德了就善良了？誰都不服，就服你這種見誰噴誰的大噴哥。
2樓：翼翼壓
問個事，你大學四年，尤其是商學院管理學院的學生，花了10w左右的錢，花了三四年甚至五年的時間，你學到啥了。
你花了幾十塊一百塊錢買了幾本書，你學到啥了。
羅輯思維再不濟花個萬八頂天了，人家請的大多還是著名院校老師，或者業內頂尖人士，你還想咋？
人家也說了，人家做的是通識課。啥叫通識課？是學了之後有乙個大體的框架了解，不是讓你學了之後直接成為乙個頂尖人士。你讀一本《時間簡史》能成為專業黑洞研究者嗎？
你想學管理學，不知道從哪入手，人家給你一門管理學課，告訴你管理學都有啥都有啥，學完之後對哪方面感興趣自己想辦法再去深耕，不用像無頭蒼蠅似的到處亂撞，這就是羅輯思維能夠發揮的用處。
如果你想比較輕鬆的了解一門學問的脈絡，羅輯思維完全能滿足你的要求。如果你想要成為專業人士，貴十倍的課程你都找不到。
3樓：蘇子佩
我沒有能力如果全世界都有能力，我很有壓力。
我不想進步果果全世界都想進步，我很有壓力。
多數人只是因為這種感覺不好而已，小時候聽說苟富貴勿相忘，覺得我的朋友要永遠在一起，當時一位長者，和我說你還小長大了就知道了。
如果你的能力超出了你的圈子，他們會想方設法拉低你，就像你戒酒了，身邊最大的阻力就是喝酒的人，你成功了你優秀了我們算什麼？辣雞？所以你最好不成功，大家都平庸最好。
每次世界轉變都會伴隨著知識的轉變，擅長者前進，不擅者後腿，幸福是相對的，大家都不好也比你們比我好強。
4樓：圓胖腫
販賣焦慮似乎很流行
但是你不能把所有生活中的不如意都怪罪於別人給你販賣焦慮人生哪有不焦慮的，人無遠慮必有近憂，你肯定會有焦慮的時刻讓你焦慮未必是什麼壞事
所謂不破不立
但是只破不立，那恐怕別人會怪你人艱不拆啊
應該多看看他提出了什麼解決方案
但是這種事，對於乙個文科生來說，恐怕有些超綱了也許可能他根本就沒有方案，因為低技術含量的市場已經被逐步白菜並開始出現產能過剩了
是時候公升級技術了，但是這些技術需要有人懂，要真懂才行所以之前奶的一些企業，都被奶死了
說到底還是不懂到底怎麼解決這些問題，只是看到了表面看到了這些人在做這事，有人給錢他們燒，好厲害，但是這個離真正的把整個企業運轉下去
還有距離，辯證地看
5樓：小遙知
竄書是我最討厭的一類書。書裡每個故事可能你都讀到過，甚至覺得有用，但是就感覺在看別人的讀書摘抄，甚至不能稱作讀書筆記。我仔細想了想，其實那些段落在我看到原文作者觀點時，也是拍大腿感嘆角度清奇，句式精妙。
為什麼這麼討厭看到竄書的作者隆重的推薦呢？
後來我想了想，大概是因為，原作者得來乙個觀點，往往是因為他們經歷種種之後的一點頓悟，好比蚌肉和沙粒磨礪數年，最後才成就了一顆珍珠。看原著時，你不僅看到了那粒珍珠，更看到了這粒珍珠得來背後一直在變幻的滄海桑田。
可是竄書作者是沒有這種真誠的。他們當然也看到了珍珠，並且嘖嘖稱讚。但是他們完全沒有這顆珍珠得之不易的共情，蚌肉是什麼，蚌肉算什麼，我要拿這顆珍珠去和大家宣告，我能發現這顆珍珠，這是我帶給你們的價值。
真的如此嗎？
你當然可以網羅天下珍珠並加以售賣。但是請別借了珍珠的光彩，還宣告有珍珠的你是多麼精彩，ok?
6樓：貓之初性本熊
你這是，欲揚先抑?
就是把羅輯思維，罵到離譜的罵，罵的大家都覺得"太過了太過了"，然後逼大家誇兩句它?
厲害厲害，還是你們會營銷。
7樓：千絲萬縷
看了知乎其他的關於羅輯思維的評價，我都有點自閉了，一度懷疑知乎裡是不是只有大學生和認知水平只能欣賞乙個綜藝的使用者，看了這個問題下的回答，感覺有點找到組織的感覺。
8樓：張小姐
以下是我個人觀點，希望不要來撕。
我第一次認識得到是我小叔叔推薦給我的，說裡面有很多東西，你聽一聽，就算聽不懂也沒關係。那年我大二。
真正開始覺得羅輯思維有意思應該是在一兩年之後，閒來無聊就聽聽。
我真的沒有吹捧羅胖的意思，但是作為乙個當代大學生，羅輯思維真的讓我的思維變得和以前很不一樣，真的能感覺到自己的思想變得深了。
要說販賣焦慮我覺得這個詞有點意思了。
作為乙個成年人，你應該有能力判斷自己需要什麼，不需要什麼。既然這種焦慮販賣給了你，那麼就代表你本來就有這種焦慮。有句話怎麼說，心裡有什麼，眼裡就有什麼。
當然我沒有攻擊部分人群的意思哈。但好像的確是這樣的，我認識得到以來從來沒有覺得羅輯思維販賣給了我焦慮。（可能是我心大，又或者我還沒有入社會壓力偏小）有時候聽羅胖推薦課程，我偶爾會心動，然後跑去看那些課的課程表，有時候還會聽一聽免費的部分，但是我大多沒有買。
我覺得我用不上。當然也有窮的原因hhh
我這個人很好說話的，只要他能給我我沒有的東西，管他賣啥販啥，我只拿我要的。
最後希望大家木有焦慮，天天開心(`)
9樓：平成風俗
你要被他的焦慮綁架那就不好，而且讓你焦慮了，作為解決方案的課程其實並不能解決問題，但是再怎麼也不能算霸道平台吧。說到得到，我就習慣性的推一把熊逸，你會發現那些經典著作之所以會是經典，那真是因為作者想得比我們深太多了
10樓：
哈哈，這個公司真是百聞不如一見的睿智。
起因:該公司職員兩人，乙個沒記錯是個副總還是什麼，還乙個是什麼傑出的什麼員工才子。這倆人還都是我校校友，某個晚上來我校，我院的就業動員大會做宣講(這點就挺無語)
副總:我講二十分鐘，下乙個講十五分鐘。
過程中有心無心地攻擊了多少競爭對手或者其他公司不講了，真的很low啊，需要通過連篇累牘貶低別人抬高自己的公司真的算了。
寧說話能算話嗎？說二十分鐘，講乙個小時，全院，副院長，副書記，都跟看zz一樣看著寧販賣成功學。您這種成功額，
要恰飯，罷了。
高能是接下來這位大神，號稱會六門外語？
前面的幾位發言，介紹了本院學生的去向，體制內，科研系統和公務員為主。
這位大哥上來就給我們介紹，他當面為什麼沒讀博:讀博沒意義，對社會沒貢獻，拿得錢少，研究邊邊角角，當大學老師沒意義，當公務員沒自由沒尊嚴沒意義。
exo me？？？
宣講會講到讓人直接認清這個公司有多憨批，我也是第一次遇見。
本來還好奇，這倆宣講完徹底算了。
給多少錢我都不在這種憨批領導和氛圍裡工作。
我的感覺，員工連自己都信，才能哄到別人。抱歉，我校也是偶爾蹭蹭社科top檔的破學校。寧這點還是算了。宣講會，不是全場diss大會。
公司是睿智嗎能派出這麼兩個能力出眾的宣講人員。前面說尊重知識，販賣知識，後面說知識分子沒用，錢是一切。
祝早日破產。
11樓：抑鬱症患者那點兒
不是！作為羅輯思維兩年的使用者我認為羅輯思維是乙個指路平台。你在生活中遇到困惑、迷茫時，在這個平台都能找到解決問題的明路。
你所產生的焦慮是因為你什麼都想要，什麼都想聽，根本沒從自己實際問題出發，問問自己內心真正需要什麼？比如我，我有抑鬱症，我買了武志紅的課重複聽，隨後我系統的去學習心理知識，看心理醫生。再比如，有時候羅胖說了一本書我覺得挺有意思的，我就會先上網研究這本書的作者，背景，大致內容等，確定這內容正是我想要的，我會買紙質書來看！
所以，你就是太會做夢了，期望聽幾節課就能解決實際問題！就像讀了MBA就覺得創業一定會成功一樣可笑。
如何看待羅胖最新一期《羅輯思維》中談到的教育分層和認知公升級？
丁建疆 家庭教育的軍備競賽，導致目前的現狀，有人為了改變階層而加入，有人放棄。但是這個是現實！現代教育可以簡單地分三個層次，對應三個階層 1。貧民家庭對教育的期待是培養工具 以找工作為目的。2。中產家庭對教育的期待是培養工藝品，以提公升個人價值為目的。3。上層家庭對教育的期待是培養主人翁，以欣賞 選...
打破慣性思維是不是乙個偽命題？
李三兒 首先，我認為這不是個偽命題。慣性思維又叫思維定勢，思維定勢指心理上的 定向趨勢 它是由一定的心理活動所形成的準備狀態，對以後的感知 記憶 思維 情感等心理活動和行為活動起正向的或反向的推動作用。它的存在是基於熟悉的外部環境。如果把我們的生存環境由地球變成太陽，可能離譜了點，但我相信我們一定能...
體重是不是判斷乙個人胖或者不胖的標準？
鹽選推薦 我們在描述乙個人的身材時總是說 他身高 厘公尺，體重 公斤。有人說，身高不是問題，體重也不是問題 身高不高，體重很重，這才是問題。真的是這樣嗎？首先，我們來看這幅圖。但是，我們也能看到兩人最大的區別 乙個擁有很多男人夢寐以求的身材，乙個就像生活中天天會見到的普通胖子。而且，如果他再這麼不健...