1樓：Steven Liu
「是指能讓玩家直觀在畫面上感到差異的，而不是非同步計算之類旨在提高效率的方法。」
問題是提公升效率就是提公升畫質啊，而且近年的趨勢都是在走提公升效率路線：
1. 主機及 DX12 的 ASYNC COMPUTE 讓 GPU 端多執行緒渲染成為可能：比如把不相關的PASS PACK 在一起同時渲染（比如 SHADOW MAP 和 AO / SSR 等）。
2. GPU DRIVEN PIPELINE （見 UBI 去年 SIGGRAPH）讓僅用很少的 DRAW CALL 完成幾百萬非 INSTANCE 物體渲染成為可能。
3. 主機（AMD GCN架構）及 DX12 都是 BINDLESS TEXTURE，基本等於白送乙個 VIRTUAL TEXTURE，隨之而來的實驗性技術比如：
讓大規模不重複的貼圖材質成為可能。
4. 當然 DX12 / VK 帶來的 CPU 端 DRAW CALL 優化以及 DRAW COMMAND 多執行緒化也是一例。
隨著 DX12 / VK 的普及，以及 VR 對於效率的苛刻要求，這些技術都會是今後的主流方向。
2樓：高雲 Vincent
提高效率就是提高效果。省下來的效能拿來加幾層鏡頭特效你看畫面提公升明不明顯？
你以為我們被新技術難住了，其實我們被效率難住了。
3樓：Andy ZYZ
PC遊戲圖形技術
全境封鎖中使用的HFTS
GeForce.com Tom Clancy's The Division Shadow Quality Interactive Comparison: NVIDIA HFTS vs.
NVIDIA PCSS
就像題主說的目前基本都是效能優化技術。根本原因是因為效能是VR急需解決的問題。首先VR需要同時渲染2張高解析度的不同影象（人眼左右眼），另外還需要保持搞效能和低延時，只要有一點不達標就談不上使用體驗。
所以VR對於效能的要求是近乎苛刻的。
Multi-Res Shading
VR和普通顯示器的乙個區別就是VR渲染完的影象需要經過透鏡變換，原來的平面影象經透鏡處理後邊緣往往有畫素損失，也就是說邊緣即使使用和中心一樣的高解析度，經過透鏡變換後也只有低解析度的效果。這個技術就是使用不同的解析度渲染影象中心和邊緣，從而提高效能。
4樓：老夫潘斯基
即使環境光遮蔽和曲面細分技術也無法使人產生明顯的感官區別。
近些年圖形技術彷彿遇到了瓶頸，但是也對，圖形技術的上限就是完全模擬現實世界，越發展瓶頸就不再是硬體和技術，而是建模和貼圖的時間成本了。
最後回答題主問題，2023年截止至今我個人還沒有得到新的3d圖形黑科技的情報
3D列印技術的優勢 侷限是什麼？目前技術應用情況怎麼樣？相關技術的研究依賴哪方面的技術突破？前景如何？對製造業的影響展望？
3D智作工作室 馬上2021年了，這裡問題答案太老了。我更新下答案。3D列印現階段技術優勢是在產品開發和小批量生產，雖然批量生產目前也有應用，但是還侷限性很大。你構思的產品都能通過3D列印實現實物化。前提是不違背現實理論，比如重力之類的。免去了你產品設計到實物樣品繁瑣的製作流程。機器好，夠多也可以通...
3d單機遊戲推薦？
i感覺 GTA5 創世性神作 虐殺原形2 血腥暴力，爽到炸 泰坦隕落2 槍林彈雨，拯救世界 極品飛車21熱度 開始你的狂飆 只狼 影逝二度 武俠遊戲之最 直到黎明 玩起來和恐怖電影一樣 刺客信條黑旗 大航海時代 刺客信條大革命 遊戲裡的法國大革命 刺客信條起源 探索埃及 刺客信條ODYSSEY 一言...
按照目前的理論，通過3D列印技術，能夠列印出來比玻璃（或ED）光學效能更好的透鏡麼？
我個人覺得3D列印也只是一種工藝改進而已，跟傳統的亞力克開模，玻璃研磨沒有本質的區別，然而光學基底已經幾百年沒有進步了。有沒有更好的光學基底，我覺得才是光學進步的一大難題。有一種設想是引力透鏡，通過控制區域性空間引力來達到彎折光線的目的，但這種想法對於現階段的人類來說太過渺茫了。小型引力透鏡如果能夠...