1樓：無瑙大盆子
5G在科技領域的革命性變革超過了人類歷史上所有的科學成就！
2023年，他們說是5G元年：
2023年，還是5G元年：
今年，依然是5G元年：
當然，明年還是5G元年已經預定了：
5G實現了人類夢寐以求的操控時間的能力，徹底重塑了從亞里斯多德到牛頓到愛因斯坦構建了2023年的物理大廈，
還不算革命性？！
2樓：牛的抱負
我個人覺得，5G的作用和意義遠遠沒有真正得到足夠的評價。他的真正意義在於，無線頻寬的大幅增加和超低延時對於未來AI和大資料的平台支援，會衍生出我們無法想象的未來世界，他是這一切改變的硬體平台基礎。而現在的我們缺乏足夠的想象力來構想5G世界的美妙場景。
當然，現在在手機的日常應用上，的確不必花大價錢跟風買新的手機等裝置，現有的軟硬體應用還沒有跟上5G的發展。也就是說：5G的高速公路已經逐漸鋪好，但是買最好的拖拉機也沒什麼意義。
最關鍵的是，隨著技術進步，5G的應用有可能改變手機的形態，那時候拖拉機才會進化為跑車。這種變化的速度有可能比我們想象的來的更快。
3樓：月明星稀
中國通訊行業神準的規律：偶數代的移動通訊系統都比較長壽，奇數代的移動通訊系統都很短命。1G到4G發展歷程：
2G迅速替代了1G，2023年開始部署2G，一直到現在還在執行，4G出來後，3G也很快被取代。
5G更像乙個試水的技術，從定義的三大場景來看，目前談得上有應用需求的就只有增強性移動寬頻。技術標準上剛凍結了r15，r16標準凍結上推遲。所以現在吵著革命性變化還太早，但是不容忽視的是，5G低時延，高速率，大連線帶來的生態變化。
4樓：Decent
5 G技術目前來看，是被資本裹挾著的技術。帶來變化是一定的，但革命性的變化要看每個人怎麼定義革命性這個詞了。以我淺薄的見識，明年年底前不會有什麼太大的作用是大概率事件。
5樓：macon
無所謂誇大，網際網路和人類工作生活的鏈結交疊會越來越深。但這一次還沒到中國翻盤的時候。不管後面是幾g，在行業中我們看到，歐美的工程師白頭髮的越來越多，國內從跟隨已經變成引領
6樓：壞壞
5G的效能沒有被誇大，尤其在商用和自動化控制領域，但在民用領域尤其是手機方面則存在很大的不確定性，能否做到足夠的訊號覆蓋就是個很大問題，被還沒出現的6G所替代的可能性很大，就像當初的3G。至於5G的革命性變化就是實現了高速低延，凡是對此有要求的應用都將得到了質的飛躍。
7樓：五樓
5G本身的作用和功能反而沒有被誇大，而且是被宣傳給說低了，目前為止所有的宣傳5G的功能都遠遠達不到5G本身帶來的效果，現在所有把自己和5G扯上關係的產品都是利用這個噱頭為自己牟利，不管是5G手機也好什麼產品也好，在5G基站還沒有建設好的情況下都是空話
5G是否被吹過頭了？
乙隻錦依衛 使勁吹5G，讓4G手機繼續跌價，oppo Reno ACE的855plus，華為Mate30pro的990 4G真香，任他5G 也幹不過我1000兆寬頻 山竹大師 多的我也不寫了，就寫一條 5g遠端醫療 我就奇怪了 為什麼一定要5g，手術室拉不起光纖嗎？吹。使勁兒吹，還不都是華為粉吹的起...
5g是不是被高估了？
季亮 美國知道5G需要研究，也需要技術儲備，更需要領導標準制定，但美國沒錢去建5G基站，也不削去建。當然美國也不想讓中國走在5G前面，於是開始撒潑。移看拙文知乎鹽選 科研改變世界 光環背後的成敗得失 沒有高估，甚至還遠超過大家的想象 很多人看衰5G，主要理由就是 不就是快點嘛？我10年前就在想輕量化...
華為5g是否有被國人過度吹捧？
panzer 愛立信，中興也都有自己的5G裝置體系，都是乙個水平面上的競爭對手。在裝置層面裡面沒有華為5G被過度吹捧一說。手機終端層面，華為的優勢主要其實還是拍照和生態圈，另外你看華為還有出貨嗎？ ITSheavy 5G 其實只提高了你手機到基站速度 5G乙個基站只有200公尺覆蓋範圍也就相當於你在...