1樓：乙隻錦依衛
使勁吹5G，讓4G手機繼續跌價，oppo Reno ACE的855plus，華為Mate30pro的990 4G真香，任他5G++++++++也幹不過我1000兆寬頻
2樓：山竹大師
多的我也不寫了，就寫一條
5g遠端醫療
我就奇怪了、為什麼一定要5g，手術室拉不起光纖嗎？
吹。使勁兒吹，還不都是華為粉吹的起勁。
3樓：鯨落or鯊凋
有點吧從事移動基站相關工作在我看來5G並沒有強到離譜普通大眾對5G的唯一概念就是速度快
但這其實是建立在基站能耗和密度上的其實從民用角度出發也就物聯網和無人裝置終端能用上
反正民用我覺得是吹過頭了
4樓：南京立孚
5G的概念感覺已經出來很久，但是大家又沒有在生活中體驗多少，並且沒有享受到5G的一些便利，因此，會有感覺5G是被吹出來的感覺。
究其原因是：5G產業整體仍處於供給方推動市場發展階段，乙個新東西的出現，需要一定的基礎建設時間，這個基礎就是所謂的「新基建」，而中國的新基建建設還要持續2-3年。而國家也在政策上予以支援和宣傳，為的是推動國內經濟的發展，以5G經濟，拉動相關行業的發展。
所以，5G還沒有完全的展現出來，現在說被吹過頭，還言時尚早。
5樓：寫bug的程式設計師
現在都嫌成都以前修路修的不夠寬，所以我也很討厭進三環內。
然鵝當年修三環和天府大道，又嫌修太寬浪費錢，路上車都沒有
但是現在看來，有錢盡量把路修寬總沒害處。修條路再快也要幾年時間，等真的要用在修，就來不及了
6樓：問題少年崔斯特
是的，座標肯德基打遊戲4.5g都沒訊號，5g上都沒訊號，學生強制辦5g，4g降速，5g覆蓋沒訊號，我本來4g用的好好的，需要辦新卡告訴我必須用5g，我迫不得已換了5g手機是因為新手機都有5g，5g開關萬年不開，結果4g延遲高，5g有覆蓋死角，我反正沒有一絲使用體驗，倒是運營商和廠商qj我兩回。
7樓：
個人拙見
現在把5g捧到這麼高的位置，除了技術本身之外應該還有其他社會意義。畢竟資金是要流動的，不流動怎麼發展經濟，怎麼拉動內需呢？就跟修路通電一樣，看似是將大量資金花出去了，其實創造了更多利益。
我覺得現在這麼捧5g也有這方面的考慮，就算短時間內不會在實際應用層面產生驚天巨變，至少在拉動內需層面大有用處。光基站就解決了多少就業人口，他們有了工資就可以消費，然後經濟可以提公升。
8樓：supertomfly
不用去在意別人怎麼說，有以下幾點是永恆不變的真理：人對速度、效能、容量、體積、功耗的要求是沒有邊界的，說白了就是速度永遠不夠快、效能總是欠缺那麼一點點、容量總是不夠用、體積總是有點大、功耗要是能在降一點就更好了。
這幾點放到任何領域都是正確的（可能正確）。
9樓：一直被禁言
5g現階段來說就是雞肋。。3g到4g的提公升，大家可以這樣看，3g的時候電腦用光纖能用的東西手機用流動網路不能使用，但是4g可以。5g和4g對一般人來說沒有實質性的提公升，但是耗電量和資費卻提公升很多，同時5g的訊號爛的要死，玩遊戲都能掉包，那些鼓吹5g的，等你們自動駕駛的時候掉包出事故，是算移動公司的還是算你們的呢？
自動駕駛靠的是演算法是硬體，和5g毛關係都沒有。
10樓：嘩嘩
有點過咯，沒有普及，手機是買了5G但現在看來有4G足夠了，需求不是很大，大家都被4G喂得飽飽的，5G似乎顯得可有可無了。都說什麼時候出來沒沒什麼明顯的變化，估計再過幾年也不一定會全面發展
11樓：絕念
有點，當時宣傳的時候什麼遠端醫療，無人駕駛，搞得好像第四次科技革命已經決出勝負了。
最後搞出乙個sub6，也就是個能比WiFi速度快點覆蓋更廣的網路罷了，上面哪種技術敢讓釐公尺波去執行，分分鐘告到你破產。
公釐波就更不用說了，訊號都出不了街區，5G要真能幹點什麼有實際用途的東西還要等個五六年。
12樓：mike
3G,4G當時宣傳的時候也是劃時代的改變，但是需要產業配套，但是通訊技術發展的太快，沒等配套的產業起來，已經進展到下一代了，就難當前的5G來說，萬物互聯，聽著很美好，但是配套產業各自為戰，都是小投入走一步看一步，標準林立，阻礙了技術的實現。國家應該從技術底層層面規劃各種標準，讓所有廠商在乙個架構下工作，不然，時間流逝，馬上就要6G了！
13樓：周岳
沒有。或者說大家所說的不僅僅是5g。
而是5g把大資料與雲計算帶進了千家萬戶。
在以後的智慧型家居，你可能去個廁所，馬桶就會分析成分，確認尿液的成分是否在正常值。
乙份傳送到手機上，乙份傳送到大資料中心，讓國家更加了解全中國人民的健康時時動態。
人工智慧汽車，通過5g的超低延遲，再加上北斗天基地基配合，在公路上的定位精度可達厘公尺級。
前車會把將要進行的機動方式提前告訴前後旁邊的車輛。達到資料互聯的目的。使得行車更加方便安全。甚至會很大程度上取代紅綠燈。
在未來5g加持下，智慧型裝置與智慧型裝置的聯絡會更加緊密協調，為我們創造乙個更加美麗的未來
14樓：北京約拍
其實我覺得有這個可能。但是真正的遇見誰也不得而知。
畢竟沒有發生的事情，在此之前只能是猜測。真正的遇見要在真正發生後才能感受，我覺得可能5g沒有那麼神，可以帶動或者促進那麼那麼多的發展。
但是卻也不得不承認，在4g來之前，我們也不太了解4g會真正帶來什麼。其實到未來5g有沒有那麼大的作用，我覺得應該也是看那些他帶來其他行業或者一種新的模式的發展吧。
這是乙個很神奇的感受和東西，不過我覺得沒必要封的那麼那麼高。如果將來沒有辦法滿足那麼多，我們會不會因為之前覺得很高而產生不悅？所以適度放棄一些不知道能不能產生的想法。
實實在在的去看待5g，去等待5g。等待那些事情的來臨和發展，這時候也許一切才會更加真實。也更加能讓我們去接受和理解。而這一切，不是吹也不是踩。僅僅是等就好。
15樓：科技在路上
5G最重要的作用不是體現在手機領域，而是與新零售、物聯網、智慧型駕駛、VR、遠端醫療等產業相結合，首先提公升了硬體的可儲存數量，提公升了反應速度，降低延遲，帶來更對的資訊互動，這種資訊互動的數量將是次方級增加，這又間接導致雲計算的市場的快速壯大。
16樓：剩下的剩下
5G的未來就像是網際網路一樣撲朔迷離，網際網路剛出現的時候，沒人知道那東西有什麼用？
大多數對於網際網路的印象很模糊，很多人對其一知半解，對於電腦就更模糊了，只知道是乙個笨重的盒子。
現在你去問乙個人，絕對是網際網路的使用者。
沒有乙個人知道網際網路會如此在世界傳播，如此瘋狂，到現在網際網路科技的企業居然會如此值錢。
5G的最大威力在於和其他產品進行聯合反應所造成的反應，不在於5G本身，5G本身沒有多大的用處。
5G絕對是乙個熱點，毋庸置疑。
網際網路時代一堆人以為網路而富了起來，因為網路而改變了命運。
5G同樣是，可以讓一堆人因為5G改變命運。
在目前的中國（世界）商界，5G甚至可以又造就一堆新的富豪，又會產生一堆新的巨頭。
17樓：李不懂
從底層，你完全可以發現，5G的威力本身沒有你想的那麼強大。
5G只是一項技術，可以說若干年後，很多國家都可以有，同樣可以做到5G的能力。
而5G的威力不在於本身的技術，而在於什麼？
而在於其延伸的產品。
就好像是網際網路延伸了電子商務、延伸到了網路設計、延伸到了網際網路支付。
這些都是你意想不到的東西，可以講，一般人是不會明白的。
5G的威力強大在其成熟後技術產生的蝴蝶效應，你不知道5G和什麼東西配合又會產生怎樣的威力。
你也不會明白5G會讓這世界怎樣，就好像是網際網路的出現，把這世界變得天翻地覆。
網購、網際網路金融、網路設計、網路遊戲，這些可都是肥肉，這些可都是被瘋搶的東西。
想一下：有5G這個機會，只要可以抓住一點，就足夠你吃了。
5G時代，可想而知又會誕生多少富豪啊！！
18樓：thewindrise
目前來看答案是「是的」。
5G就像剛出生的小妹，前面的哥哥姐姐們都很出色的完成了自己在那個時代應當完成的任務，尤其是4G，開啟了移動互聯的時代。所以自然的就會認為5G這位小妹肯定也會和她的哥哥姐姐一樣，甚至超過他們。可問題是小妹才剛出生，我們認為乙個小孩成就會很大，往往都會加上乙個「將來」二字，所以小妹還需要時間發育，還需要更多的磨練與捶打。
所以，可以預見的是不遠的將來，小妹一定會超過前面的哥哥姐姐的成就，但是，至少不是當下。
19樓：crush
實際華為任總早說過了，其實社會對5g現在還沒那麼大的需求，當然後來因為華為是5g最大受益者才收回了這話。
當然本文並不是否定5g，不是不建，而是最好走一步建一部，反對大幹快上。
20樓：「已登出」
5G的技術問題已經解決，4G訊號塔的公升級和全國的基建以及相關配套服務需要進一步完善！
5G，即第五代移動通訊技術（英語：5th generation mobile networks或5th generation wireless systems、5th-Generation，簡稱5G或5G技術）
是最新一代蜂窩移動通訊技術，也是繼4G（LTE-A、WiMax）、3G（UMTS、LTE）和2G（GSM）系統之後的延伸。
5G的效能目標是高資料速率、減少延遲、節省能源、降低成本、提高系統容量和大規模裝置連線。
5G應用
應用方向:
1. 雲 VR/AR；
2. 車聯網；
3. 智慧型製造；
4. 智慧型能源；
5. 無線醫療；
6. 無線家庭娛樂；
7. 聯網無人機；
8. 社交網路；
9. 個人 AI 輔助；
10. 智慧型城市。
5G技術的廣泛應該將在社會的各個領域發揮重要作用，但是目前而言有一些問題:
從技術來看，5G技術已經成熟，從實驗室到運營商，再到大規模的商用部署只是時間問題。從成本來看，若要大規模推進5G商業化，必須建立更多的大中型基站及密集的微型基站群，而5G通訊的裝置部署成本是極其昂貴的。如此下來，運營商前期的投入大、利潤低、加大了運營風險。
從消費者角度來看，雖然5G相比於4G在通訊速度、應用場景上都有質的飛躍，但在使用手機、電腦和其他終端時，消費者會發現5G技術與4G技術之間實質性差異不大，這是乙個可能會限制5G發展前景的重要因素。
因為體驗做不好，也就意味著沒有更多的消費者去做消費公升級，因此可能造成5G的市場占有率不足。
5G是否被吹過頭了呢？
在未全面實現5G網路覆蓋之前，一切都只是紙上談兵。
路易 康是否被營銷號吹過頭了？
黃晨 不是吹不吹過頭的問題，是國內置築學眼光就那麼窄一點。因為早期留學的建築從業者去的就是美國日本所以能帶回來的資訊也都是這幾個地方，結果導致了不了解其他國家建築。路易斯康在歐洲形式設計最多就馬里奧波塔不能再高了。路易斯康倒是很多專案工藝倒是有開創性的。 Yuuu 第一次想寫個回答，隨便聊聊。康是我...
5G的作用和功能是否被誇大了？5G技術真正帶來革命性的變化是什麼？
無瑙大盆子 5G在科技領域的革命性變革超過了人類歷史上所有的科學成就！2018年，他們說是5G元年 2019年，還是5G元年 今年，依然是5G元年 當然，明年還是5G元年已經預定了 5G實現了人類夢寐以求的操控時間的能力，徹底重塑了從亞里斯多德到牛頓到愛因斯坦構建了3000年的物理大廈，還不算革命性...
5g是不是被高估了？
季亮 美國知道5G需要研究，也需要技術儲備，更需要領導標準制定，但美國沒錢去建5G基站，也不削去建。當然美國也不想讓中國走在5G前面，於是開始撒潑。移看拙文知乎鹽選 科研改變世界 光環背後的成敗得失 沒有高估，甚至還遠超過大家的想象 很多人看衰5G，主要理由就是 不就是快點嘛？我10年前就在想輕量化...