1樓：季亮
美國知道5G需要研究，也需要技術儲備，更需要領導標準制定，但美國沒錢去建5G基站，也不削去建。當然美國也不想讓中國走在5G前面，於是開始撒潑。
移看拙文知乎鹽選 | 科研改變世界：光環背後的成敗得失
2樓：
沒有高估，甚至還遠超過大家的想象
很多人看衰5G，主要理由就是：不就是快點嘛？
我10年前就在想輕量化客戶端+雲計算才是未來的主流，我大學導師現在在美帝研究電池技術，老實說，電池技術很難突破，目前的主流還是提高移動裝置效率，降低功耗。
隨著5G的出現，使得高速，低延時的網路傳輸成為可能，也就是可以很多計算都交給雲端來實現，有人說不是4G提速嘛？也可以這樣說，就乙個名字而已。
有人說寬頻+wifi6也很快啊，什麼叫做流動網路，就是能夠移動啊，被禁錮在wifi範圍叫啥移動啊？
剛才看了英偉達的Cloud XR直播，為啥核彈黃不在4g的時候推出而要選擇在5g的時候推出呢？
電視機才發明的時候，很多人覺得只是能看影象的收音機，關鍵也沒台
汽車火車才發明的時候，比馬車還慢被嘲笑
蒸汽機才改進的時候，工人們還等著看笑話呢，為啥沒過多久就要去砸機器了呢？
當然還有很重要的原因：防止美國竊聽監視，這也是為啥各國都要大力本土的GPS的原因
有技術的相關人員都已經早早準備了，倒是很多小白還等著看笑話呢
3樓：
沒高估，只是大部分人接觸不到也不需要接觸到而已。
5G 是重塑工業的，開啟新一代工業革命的技術，對普通人來說接觸到的只是5G應用層的東西，因此不少人認為5G沒啥用也很正常，乙個是自己並不一定有這需求，乙個是貴。
以後將是5G + 雲計算 + AI 作為基礎技術，然後使用在各個行業和概念上。
有了這些基礎技術，物聯網、無人駕駛、工業網際網路、遠端醫療等才可能落地，否則都只是概念和處在初級階段。
4樓：手搖印鈔機
5G給設想的場景帶來的是錦上添花，5G快點自然是好，但那些場景多數都能通過目前的有線寬頻解決
制約那些場景發展的也不是網速，是其他方面的問題
5樓：琨哥
我覺得是被吹得過頭了。
5G速度再快，延遲再低，最終還是接入基站後進行有線傳輸，有限傳輸的上限就是5G的上限。比如遠端醫療這種完全可以靠定點高速WiFi傳輸的為什麼要用5G呢？又不是野外戰地醫院。
我還是老老實實買個支援WiFi6的路由器和裝置，好好家裡蹲得了。
如果想用 5G 網路，是不是只能換手機？5G 手機和其他手機相比，多了什麼？
萬事勝意 我覺得5G和4G相比只是網速變快了，但是更費流量，而且現在好多地區，4G網路都沒有，我覺得4G就已經滿足人的日常需求了，至於5G網路可以用於工業或者後續再推進，我覺得還是先把部分地區的4G網路強化一下，科技也是需要不斷發展，我覺得4G就可以滿足一類人的需求了 Huazojn 5G的基帶已經...
曹操是不是被高估了？
大花貓 不是曹操被高估了，是作為他的對手的劉備被低估了！我們玩遊戲，曹操總是一堆90 資料，連武力都是三巨頭中最高的，而作為一生對手的劉備總是70 80之間的資料，武力往往還不如孫權，憑什麼？貶低對手的同時往往意味著不尊重另外一方！我經常看到有人把馬謖貶的很不堪，然後回頭又把幹翻馬謖的張合誇的跟花似...
SICP 是不是被高估了？
窗戶 千人眼裡千個SICP，高估不高估完全是內心的感覺。所有還沒學SICP的朋友，不用再糾結於本問題的答案了，答案永遠在洗禮後。重要的事情說三次，入教，接受洗禮 入教，接受洗禮 入教，接受洗禮 huanghai 說這書被高估的是沒有理解它的價值。認真的讀幾遍，仔細品味每句話，書中的習題都做了，一定受...