1樓：Redvines
這個問題看從哪個角度看
從大層面上來講，是比較有用的。5G在未來還是屬於比較關鍵的技術，之前我也提出過，很多我們構想出的生活和應用的場景裡，5G是技術門檻最低、最容易實現的技術，這也說明5G是很多未來技術實現的基礎，我們之前在3G\4G也吃過沒有技術領先的虧，所以我們需要盡快搶占頭部位置，而5G的特性使得發展5G必須有大量的投入。所以5G的噱頭的作用來了。
1、能平攤一部分電信運營商和手機製造商的成本到普通使用者頭上。
2、國家投入不會引起人們的質疑，相反還會得到支援。
當然，從個人角度上看，雖然這麼說有點不厚道，但是我覺得以我這種普通人的生活水平，這事有點被割韭菜的感覺。
2樓：Leo啊Leo
確實噱頭，多少人用5g手機4g卡 4g手機5g卡人工智慧喊了多少年了看看那些弱雞助手就知道了。有沒有用不重要，能拿出來造勢賣手機就行了。國外不做出點什麼成績來，國內不會有的
3樓：
5G這個東西和wifi是不一樣的，有和覆蓋對5G來說是兩件截然不同的事情
至於5G是不是噱頭去看看乙個5G基站的覆蓋範圍，耗電量就知道了
關於5G手機值不值得買，得看運營商會不要臉到什麼程度
4樓：機械降神
在一線城市已經算不上噱頭了，一些偏遠地區也已經建成了一批5G基站。不過現在5G的民用價值還沒有完全體現出來，5G應用的大頭也不在民用，但是這是技術發展的趨勢，也不能簡單的稱之為噱頭。
5樓：斑馬王子
業內人士，5G覆蓋正在逐漸普及，終端今年上半年也逐漸成熟，如果說去年是噱頭的話，今年Q3可以說是全面落地了。實際上下行，在現網測速下行500-800Mbps，上行50Mbps吧，不同地點有差異
6樓：kim
一線城市已經不是噓頭，年底地級市市區基本都會有5G普及任務。已經是趨勢了，另外國內廠商都是用高通、聯發科處理器，人家現在只做5G晶元你不就只能拿5G晶元。花了多的錢不拿5G優勢吹一吹豈不可惜。
5G在工業應用的疑問？
樸拙 正好工作涉及這塊，說幾句。首先是大頻寬，這個只能說比4G強，畢竟5G基站還是要用到傳輸技術和專線一樣並沒有什麼質的差別 傳輸是有變化的，現在雖然沒大規模建，但是規劃都開始了，基本就是全OTN網路 其次低延遲這方面，5G的低延遲都是說的空口延遲，那麼傳輸過程中以及核心網這方面的延遲再加上去之後並...
5G的作用和功能是否被誇大了？5G技術真正帶來革命性的變化是什麼？
無瑙大盆子 5G在科技領域的革命性變革超過了人類歷史上所有的科學成就！2018年，他們說是5G元年 2019年，還是5G元年 今年，依然是5G元年 當然，明年還是5G元年已經預定了 5G實現了人類夢寐以求的操控時間的能力，徹底重塑了從亞里斯多德到牛頓到愛因斯坦構建了3000年的物理大廈，還不算革命性...
有沒有2000左右推薦的5G手機？
夢柒Ti 紅公尺k40 6 128 1999元 高通驍龍870處理器 4520毫安電池 33w快充50分鐘充滿紅外遙控 頂級直屏 NFC 數碼凌雲 紅公尺K30至尊紀念版，榮耀X10，榮耀30s，華為Nova6 5G，iqooneo3，realmeQ2Pro，realmeX7Pro，紅公尺note9...