1樓：li li
理論各種都可以，但是既然是5G基站，聊聊實際上是怎麼做的1.那麼是128根天線一起傳一樣的資訊，形成乙個beam嗎？
這個就是單流波束賦形，實際上一般都會達到2，4流的。
在FR1 基站中 128天線，每根天線上都有所有的4流的訊號。理論上也可以'把128根分成4組，每組32根，一共4個beam這樣用'， 但是這樣損失功率。在設計參考訊號的時候有可能這麼幹，但是資料訊號不這麼搞。
在FR2基站就，就是128根分成4組，每組32根，一共4個beam這樣用。 原因是數字單元太少， analog beamforming
2.手機支援4x4 MIMO， 基站的天線可以大於等於4個。
4x4 mimo裡面的4實際上是邏輯上的4個antenna port，而不是真正的天線數目。128天線的基站可以實現4x4MIMO， 通過4X128 的天線對映，實現邏輯天線和物理天線之間的對映。
2樓：張冠楠
mimo就是多發多收，不需要beamforming就可以實現，只要空間相干性夠條件就可以了
beamforming是在多天線基礎上的波束賦形，多天線是基礎，可以構造多條波束，形成空分復用
不同的陣子間距會形成不同的波束寬度，同樣不同的加權會使波束指向不同的方向
後面再答
3樓：前沿通訊
其實兩者之間沒什麼關係。
mimo是多輸入多輸出，也就是說針對同乙個使用者，基站可以有多條路徑同時向該使用者進行資料傳輸，5G用RI（rank identity）表示，單使用者可以取值範圍是1到4，最多有4路資料同時傳輸，所以速度可以是單路的4倍。
bean forming是波束賦形，5G由於使用高頻，尤其是FR2頻段，到了公釐波，為了加強覆蓋，必須使用多天線，天線用的多，波束就會越窄，比如SSB有8個波束，在特定的方向上有乙個波束的能量更集中，他就是最理想的波束，基站和UE就在該波束上進行資料傳輸，如果UE移動了，就會進行波束的重新選擇，始終保持最優波束進行資料傳輸。
mimo和bean forming兩者結合起來，就能發揮各自的優勢，使5G基站的吞吐量成倍增加。
5G和4G的基站是同時並存，還是會被5G基站替代？
孫宇彤 明確告訴你，4G與2G類似，會有很長的生命週期，對普通使用者來說，能長期用到。而且中國已經布設了完善的4G網路和百萬套4G基站，沒有誰會傻到殺正在下蛋的雞。 我本人間一浪子 從4G到5G，因為其晶元 天線 頻率都完全不同，5G基站不能在4G基站上直接公升級。5G基站與4G基站結構也大不相同。...
5G基站為什麼不能在已有的4G基站上做軟體公升級成5G？
Winford 不可以。這個問題其實和玩遊戲有點類似 當遊戲對電腦配置要求越來越高時，在怕配置低的舊機器再怎麼優化，硬體到底還是跟不上。不管軟體再怎麼調整，修改協議也好演算法算好，硬體跟不上始終是不能根本上解決問題。所以最佳策略還是換電腦。放到5G裡也是，得換基站配置。從基站的三個主要功能模組分別說...
5G基站完全覆蓋了還有4G訊號嗎？
Vic 廣東電信當年表示如果用 3.5G 頻譜 5G做全廣東的覆蓋。那麼每年電費要200億 等於電信集團一年的利率。你猜用3.5G 或者 2.6G頻譜 5G做到4G的覆蓋要多少電費？ 林林創 5G完全覆蓋還有一段很漫長的時間，即使未來覆蓋了，4G也不會突然退網的，就像以往的2G3G也伴隨我們很久很久...