如何評價索尼的無人機專利?

時間 2021-05-30 21:30:42

1樓:大長桿君

索尼這個專利的更多的是「重在參與」,沒什麼實際意義,最多也就是向外界表示一下「你們的無人機繼續用我的CMOS哦,我現在還做了眼控對焦功能哦,可以把方案授權給你們哦~~~」

2樓:鐘寅

成像技術是索尼強項,圖傳、飛控這些硬體對索尼來說,也應該是有望解決的問題,畢竟這是一家以黑科技聞名的公司。

但作為一名索尼忠實粉絲,我必須誠實地說,想到索尼相機那套糟糕的人機互動介面,就對它的無人機不抱有太高期望了。

3樓:小心假設

從重啟 Aibo 機器狗,到研發新的機器人類產品(雖然尚不清楚是什麼),再到無人機專利,索尼似乎還是對機械人「不甘心」。

其實索尼很早就研發過雙足機械人 Qrio,是世界上第一台能跑的雙足機械人(QRIO - Wikipedia;也能跳),但是「marketed but never sold」(推向市場但沒賣出去),後來專案被終止。不誇張的說,當年本田 Asimo 與索尼 Qrio,其實就相當於今天的 Boston Dynamics 等。但時過境遷,令人唏噓。

同時對今天有哪些啟示?「Marketed but never sold」,是不是有點熟悉?

言歸正傳。索尼若是真的要做無人機,那誰也不能攔著。大疆應該已有可能的應對措施。

但另一方面,總感覺以大疆的機械人技術積累,只做無人機與雲台有點太虧了。不如考慮一下與 Aibo 機器狗平行的機器熊貓?

具體可參考:

現在能進入普通家庭的家用機械人有哪些?

以及目前國內研發什麼型別的機械人會較有前景及市場?

適合大疆做的,是與 Aibo 平行的那種;其實優必選來做也挺合適的。至於鏈結中提到的其它兩種(更偏向於毛絨玩具的),可能更適合小公尺乃至創業公司來做。

僅供參考。

4樓:

因為無人機的核心仍然是相機,比飛控演算法還重要,連大疆都號稱它其實是一家相機公司。所以就是鏡頭老牌廠商順便做做無人機航拍。

如何評價用無人機種樹?

將遙感技術 機器智慧型技術和無人機技術結合起來,用於植樹造林,在播種過程中,需要兩種不同型別的無人機進行配合。首先是第一組無人機 勘察無人機出場,這是一種固定翼無人機,用來對地勢進行勘察。它們在超過地面300英呎的空中飛行,蒐集有關地形和土壤品質的詳細資料,畫出3D地形圖,同時畫出播種路線圖,設定播...

無人機的危險?

鹿鳴 正視這種危險的存在,但無人機只是乙個科技發展帶來的新工具,就好比汽車 民航飛機,同樣被用來製造恐怖襲擊,但人們依然離不開它們。不能因為存在這樣的問題而限制無人機的發展,而應在發展無人機技術和市場的同時,做好法制規章的更新配套,並加強無人機應用的監督和監管。 量子黑洞 任何技術的進展都是雙刃劍,...

無人機訊號如何中繼?

小知 無人機訊號中繼目前研究的熱點是FANET,Flying Adhoc Network。FANET是一種特殊的移動自組網。在FANET中,多架無人機之間可進行通訊並建立自組網。網路中的所有無人機執行無人機 無人機通訊,而只有無人機簇首與基礎設施互動,無需每架無人機裝備複雜硬體。而且,即使某架無人機...