1樓：貓小薰
【腦洞】我覺得乾脆找幾個14歲以下的小混混去暴揍他兒子一頓行了，只打臉的那種，畢竟打人的年齡不到也不用擔責任，家裡經濟又困難，也沒有賠償能力啊。
我就是吹吹，不喜勿噴啊~O(∩_∩)O哈哈~
2樓：chresesandwich
加強社會主義核心價值體系建設，堅持馬克思主義指導思想，培育和踐行社會主義核心價值觀，倡導社會主義榮辱觀，增強名族自尊，自信和自強精神。
3樓：中年閏土
我倒覺得德中國人的處理方式並無問題。
如果我在國外人生地不熟犯了事，肯定也不敢私了，只能找律師，走司法途徑。
主要是德國熊孩子的素質和態度極差，禁飛區，逃跑，抵賴，不道歉。
嚴謹高素質，紅燈都沒人闖的德國吹出來走兩步。
4樓：宋小宋
換位思考一下，如果我們在國外工作，我們的孩子把當地孩子傷害後也這種表現，我們會不會被逮捕或者被驅逐出境，可能被傷害的小孩一輩子都要帶著這個疤痕度過，如果打在身上可以用衣服遮，但是那是臉，孩子長大一些會不會被同學嘲笑而感到自悲，如果青春期一直糾結於這個事會不會對心理造成很大的傷害，不敢再往下想了。
5樓：
一堆人在說不涉及刑事責任公安司法不管。
這洋人在禁飛區飛無人機，為啥不管？為啥不罰？
雙標雙標就是了，滿嘴仁義道德，就跟只有你們知道法律一樣。
合著禁飛區只禁中中國人。
6樓：
我覺得等態報復挺好的，
你兒子不是把人破了像了，賠不來麼
直接給你兒子臉上，也拿無人機螺旋槳來一下
也破相了，之後各自給各自的子女看病。
7樓：
很奇怪這都是怎麼處理事情的？
先報案，1.故意傷害，有個德國小孩故意拿飛行器傷害孩子；2.違反北京市對於飛行器管控的相關規定。
是不是故意傷害暫且不提，先立案再說啊，只要立案了，在公檢法各個衙門都走一趟，起碼不能讓他在這個期間回國。
然後火速起訴，將德國小孩和監護人同時列為被告，要求賠償，同時申請限制被告人出境。
後邊慢慢打官司吧，別聽他說什麼兒子出錯兒子負責，他的家庭沒有能力擔負這個那個的，都是放屁，這是法治國家，扯什麼白左的蛋？
8樓：leo
要什麼要等道歉，該報警就報警，該刑事就刑事，該民事就民事，道歉了你能要求的賠償可能會低。這麼事實清楚明確的，卻還對外中國人的素質抱有幻想，簡直可悲
9樓：PZPH
走司法途徑才是最正確的解決方式，該賠多少聽法院判決。
三不一沒有，不墊付、不調解、不探望、沒有錢。刑事部分是公訴，此案不存在。
民事部分，找我的保險公司或者找律師法庭見是最正確的。不與當事人私下見面也是保護自己的最好方式。
如果能提出管轄地異議之類的，拖一下或者打到德國去，也許對方就沒辦法打了，也有可能是一種策略。
10樓：獨自彈琴
法律能解決的，非要按照人情辦？！
累不累啊。。。國內這類事一天幾千起，就因為賓士，老外就有問題了？不要帶去民族情緒，碰到死傷損失，雙方訴求和觀念無法一致，還是打官司靠譜。
11樓：
在美國有個這樣的經歷，朋友的車在一不太好的小區裡跟老黑的車發生碰撞，問題不大，幫著來圍觀撐個場面。
說話可以很好的說，交流也很友善。
但是即使是沒怎麼收過教育的底層群眾，老黑對待一些疑似責任劃分的問題是很敏感的，後來覺得我們套他話（其實是表達方式問題啦），「deny」所有事情。一切交給保險公司處理。走法律途徑解決吧。
12樓：
《中華人民共和國民法通則》第一百三十三條第一款規定：「無民事行為能力人、限制民事行為能力人造成他人損害的，由監護人承擔民事責任。監護人盡了監護責任的，可以適當減輕他的民事責任。「
十四歲是限制民事行為能力，那麼可以打民事官司，要求監護人承擔民事責任。
如果法院判下來，對方拒絕賠償，情節輕微的，法院可以作出拘留15天的決定。
情節嚴重的，構成刑法第三百一十三條規定拒不執行人民法院判決、裁定罪，可以處三年以下有期徒刑、拘役或者罰金。
第三百一十三條對人民法院的判決、裁定有能力執行而拒不執行，情節嚴重的，處三年以下有期徒刑、拘役或者罰金。
13樓：軼玉
懷戀天可汗時期，可是有崑崙奴的。
那裡不是有老炮的嘛，怎麼不出來乙個說話的？出面揍一頓好了。
或者廣場舞大媽，以及80歲的練過太極的老頭，是時候出手了啊。
14樓：瓜皮巨甜
姑且不談禁飛區亂飛如何處理，眼前的問題是如何賠償受害者家屬，以及道歉的問題，能解決後面兩個問題就已經很不錯來了畢竟肇事者是歐美國籍沒辦法。
6.2號晚上，朋友的大疆御「降落到」了我手上，降落速度很慢，但仍然削去了一點皮肉，現在回想一下挺心疼孩子的，直接落到臉上了。
15樓：東東
在中國，這種事情於情於理，於道德於法律都是應該道歉加賠償的。
不要說什麼中中國人怎麼樣，外中國人怎麼樣，既然來中國發展，就要準守中國的社會規則，沒有特例，也沒有特權。
16樓：最終教條
跟一大堆噴子（好吧，其實我就是個大噴子）廢什麼話，解釋什麼法律，他們不需要。他們需要的是發洩崇洋媚外的不滿而已，所以成了「政治正確」，其餘的要緊嗎？不要緊嗎？逗
17樓：瓦特發
我知道題主的意思！題主是在問法律也不是在問法律。題主可能有一定的憤慨！
即:中國都很強了，海外置僑了。什麼戰狼紅海行動的，為什麼國內的外中國人還跟天王老子一樣？
老外張嘴就說「俺沒錢」。其實這是一種底氣，人家就知道你那他沒辦法。
題主應該是這個意思吧？
法律意識淡薄是一回事。中國的老百姓不像美國。出事了法律就像自己的手腳一樣。
中國的老百姓出事了突然就懵了，這咋辦？只能哭啊、鬧啊。就怕別人不知道，其實潛意識是什麼。
就是希望突然有個人站出來，行，您別管了。我給您辦。這是中中國人的短板。
自己無力還賴別人不管。
最後一點。就是中國的韜光養晦。中國不願意出頭。願意做乙個老實人。息事寧人。這是大方針。
18樓：這名字隨便取的
看到下面有一人回答是這樣的：
「作為一名留學生，表示在外國土地上懟外中國人都比在中國土地上懟外中國人容易」。
我先加乙個注釋：送給某些精X看的；
你繼續，繼續，反正膝蓋站不起來了；
只能說膝蓋還是跪著的，某些人很好啊，反正繼續跪著就好了；
19樓：maglose
等等...北京？
北京很早就要求四軸飛行器必須安裝GPS。
六環內和機場附近無法起飛。
想玩基本只能去河北。
賣DJI的JS根本不說的，賣給你人就消失了。買回來才發現是個廢物，去河北玩了一次，轉手送人了。
20樓：
23個月還是嬰兒，不要給白人人渣洗輕罪責。
(摘自wiki：嬰兒的英文「infant」源於拉丁文「in-fans」一詞，意為「不懂說話」。英語一般語境下是指小於一歲或未懂得走路的人類[1]。
中文中「嬰兒」則指兩歲以下或未斷奶的兒童。）
這事處理的關鍵還是先申請禁令，別讓這個白人人渣跑了。他都準備賴賬了，這點不能不防。
正常來說，比如在加拿大，這個砸嬰兒的孩子的家長民事賠償數萬加元是必須的。這並不是隨口說，因為嬰兒專科醫生心理醫生看病都貴，醫療費就得賠幾萬，還有傷害本身的民事賠償，這部分一般是大於醫療費的。
而且幾年內什麼問題都對方律師都可能再找你。
21樓：老婆讓我別放真名
北汽賓士又不是第一次出德中國人在國內做威的新聞。
之前不是因為辱華開除了乙個高管麼。
22樓：
作為乙個中中國人，我不會說英語，去美國白宮附近玩無人機並且砸傷三歲美國男童的話，不知道美國警察敢不敢傷害國際友誼來抓我。
PS不知道能不能順帶幫我的孩子解決一下常青藤大學入學問題，走外國友人特殊通道那種。
23樓：皛白
未成年人傷人這種事兒，都是由父母、監護人擔責賠償。
我不清楚我們國家有沒有入境保證金制度。
如果有，可以通過扣除這個外籍員工保證金的方式進行賠償。
如果沒有，可以通過司法協調，從這人的工資中，按月按比例扣除。
大家都是法治國家，既然來到中國，就要遵循中國法律行事。不能因為你是洋大人，或者染個黃頭髮，再帶個藍色美瞳什麼的，所以你就有超國民待遇。
24樓：冬眠之熊
但是聯想到另一件事兒，就是ucla三個球員在杭州偷竊，結果無罪釋放。
不能一味的怪警察吧。我要是乙個基層民警，我也不會管這事兒，搭上自己的前途還給領導添麻煩，犯不上。
25樓：富村老皮
快下班了上來看一下，竟然過百「贊」了。那我就舉個最近的例子，來說明下德中國人如何雙重標準。
背景：辦公樓這一層，一共2個部門，樓層有2個門可以出去，是併排的，相距大概3-4公尺，其中2號門對著另乙個部門（都是幾十人的大辦公室），但從這個門直接可以下樓，1號門要繞大概20公尺的彎，才能下樓。
原來兩個部門屬於乙個大部門，大家都是愉快的走2號門下樓。後來旁邊換了另外乙個大部門的人，我們就被通知，旁邊人投訴了，這個門關起來太吵，影響他們工作了，要求都走1號門繞路下樓。
繞路沒問題啊，但我後來發現，尼瑪他們部門的還是走2號門下樓，尼瑪自己部門的人關門就不吵你工作了嗎？
這類讓人可以吐槽的事情太多了，想起來了，慢慢補充。
法律方面的東西不懂。
但這父母的表現太符合大多數德中國人了（根據我在這邊生活了將近20年的經歷）
也別指望肇事方父母會道歉，"Entschuldigen, Entschulding, tut mir leid" 這些詞，如果走在街上碰了你，他們張嘴就來，但這種情況下，估計就難了。
找律師，如果能定性刑事案件，就報警公訴；如果不能定為刑事案件，肇事方拒絕賠償，就民事起訴，要求賠償。這些跨過公司的外派中國員工，都應該給買了第三方責任險。這個應該屬於這個保險賠償的。
26樓：柯基王
請知乎好警察出來解釋吧.....
我來試著幫忙洗地：
「你這是汙衊，這是個例，有的人就是分不清相對安全和絕對安全，憑什麼砸到了你？這個世界就那麼非黑即白嗎？你難道可以理解為中國是絕對安全的嗎？
因為有人被砸到就說中國就不安全嗎？我希望你能提出被無人機砸到的受害者比例，比如作為發展中國家，中國是不是比較更容易被無人機砸到呢？和發達國家比較被無人機砸到的差距是多少，你沒有資料憑什麼噴官媒呢？
你怎麼知道這不是一盤大棋呢？」
套用了乙個懟我的知乎好警察的套路。
如何看待賓士工程師之子玩無人機砸傷幼童，肇事方父親稱無力賠償？
已登出 這個我就對賓士工程師無力賠償來說吧。老外工程師掌握核心技術，以他賓士工程師的工資，年薪60萬人民幣是有的。他就是不想賠錢。 你洋大人的事，還是賓士少爺。孩子家裡沒什麼錢權就別想著討公道了。元旦節了，管事的都放假了。衝頂賠幾個錢而已。大家都散了吧。 今天也要加油鴨 我覺得要是德皇好面子，應該要...
如何評價索尼的無人機專利？
大長桿君 索尼這個專利的更多的是 重在參與 沒什麼實際意義，最多也就是向外界表示一下 你們的無人機繼續用我的CMOS哦，我現在還做了眼控對焦功能哦，可以把方案授權給你們哦 鐘寅 成像技術是索尼強項，圖傳 飛控這些硬體對索尼來說，也應該是有望解決的問題，畢竟這是一家以黑科技聞名的公司。但作為一名索尼忠...
如何評價用無人機種樹？
將遙感技術 機器智慧型技術和無人機技術結合起來，用於植樹造林，在播種過程中，需要兩種不同型別的無人機進行配合。首先是第一組無人機 勘察無人機出場，這是一種固定翼無人機，用來對地勢進行勘察。它們在超過地面300英呎的空中飛行，蒐集有關地形和土壤品質的詳細資料，畫出3D地形圖，同時畫出播種路線圖，設定播...