1樓：躺賺36計
打擊會有，但是不會是毀滅性打擊，相反的，我認為這種打擊，反而是一種清洗，讓這個行業更好。
CG動畫嚴格來說也屬於藝術創作，既然是藝術創作，那就不只是看技術這一方面這麼簡單了，它還夾雜著人類的情感、個人的喜好等說不清道不明的東西，畢竟一千個人心中有一千個哈姆雷特。再厲害的藝術品，向來都是有褒有貶。所以想創作出好的CG動畫，必然是離不開人的。
那為什麼說這種打擊反而是好事呢，因為它提高了門檻，就好像乙個標桿一樣，如果你做出來的CG動畫還木有AI做出來的好，那我幹嘛不去找AI做呢，你的要價還那麼高，所以從這方面說，它是對這個行業的清洗，逼迫著大家做的更好，才能生存下去。
當然，科技的發展能到什麼水平，我們不得而知，也許有一天，AI能真的做到擁有情感，能在藝術領域替代人類。我想到那個時候，人類要考慮的就不僅僅是CG動漫行業這種小問題了，而是人類存亡的問題了，畢竟，天網覺醒了（手動狗頭，溜了溜了）
2樓：超人工智慧之父
是的沒有錯，很多人說啊，他說什麼人類的情感之類的東西，我覺得吧，這個嘛就不一定了，我覺得現在的那個軟體啊，就算處理不了什麼情感之類的東西，也可以輔助人類啊，人類可以把自己的情感寫進去啊，也可以那個計算機輔助我們繪畫啊，這樣的話就可以更好的啦，輔助就是讓他更容易的畫畫哦。
3樓：大群
首先，CG是Computer Graphics的縮寫，原義為「電腦圖形影象」，而CG繪畫是特指依靠電腦、平面設計軟體、數字攝影科技和電腦輔助繪畫軟體等進行數字視覺作品創作。
未來的20年，我真的無法想象我們這個世界會發展成什麼樣，但不管怎麼說我覺得人工智慧應該不會對CG繪畫造成毀滅性的打擊。
其實現實生活中很多人對CG繪畫除了工作之外，很多人喜歡單純是因為喜歡感興趣。所以說只要有人喜歡CG繪畫，那它就有存在的價值。
除了這個之外，在我看來人工智慧很多方面是取代不了人類的，就比如CG繪畫，人充滿無限可能。我反而覺得人工智慧和CG繪畫是可以共存並且共進步的。
4樓：菲特吹雪
如題，界定範圍：未來二十年；
物件：人工智慧對於CG繪畫行業；
影響：毀滅性打擊
將題目剖析開來看，顯然不會。先從年限來說，二十年的科技發展，會讓人工智慧進步多少？這很難說。
近些年人工智慧的發展快嗎，相比從零到有那段時間，顯然是慢下來了，那未來二十年人工智慧的發展趨勢與速度能與開始時的速度相匹配嗎，只能說很難。並不是質疑專業領域的創造性，而是在走向一條未知的發展道路時，是不可能快速前進的，是要推敲踏實地走的。
然後從物件來說，CG繪畫行業我個人幾乎沒怎麼了解過，但雖然是在電腦上操作，我不認為這是乙個在20年內會被AI威脅到的行業。
從影響上來說，毀滅性打擊已經算是乙個很極端的詞了，我相信且堅信，不會。
5樓：加加
藝術類是主觀主導的，主觀是智慧型機器最不應該具備的，不應該也不能開發這種智慧型機械人，因此不會造成打擊，而應該是生產出更高階的機器為我們所用，效率更高，效果更完美。
6樓：YOUSUBIN
我們對cg的需求還是有很大的需求空間的。
不論電影、遊戲、廣告。
如果在很多不必要的細節上節省下很多空間（比如捏臉，建模，人體，重複的花紋，高精度貼圖等），我覺得每個人能做出來的體量會變大。比如乙個人短期製作乙個陣營或者副本的全套美術設計。或者在單位時間內做出非常高精度的可用美術資產。
只不過到那時候，可能更需要的是混合型的人才。而不是要單一的二維畫師。
7樓：
應該不會。
人工智慧也是一種工具，我們對人工智慧的擔憂和電腦3d動畫剛火起來時，迪士尼的手繪動畫家們擔憂3d動畫一樣。
我倒是很期待人工智慧帶來的新技術和新發展。
8樓：打工人
單美術方面其他不涉獵不了解不做評判。
AI生成「能看、能用、不美、無共鳴、無靈性」 張力、畫面表達、個人特質、共鳴情感。都不足以被AI替代。（商業也需要這些）
只會成為繪畫「工具」快速表達繪畫降低成本
9樓：北京約拍
不會，毀滅性打擊，有些太過嚴重。為什麼那，因為我覺得，cg繪畫行業，也算是一些藝術，而當人類的藝術都已經能被人工智慧所取代的時候，那麼我們應該考慮的，已經不是這個行業了，而是很多藝術行業。那麼到那時候，其實我覺得是極其可怕的。
但是話說回來，我並不認為會有那一天，也許現在人們覺得，那樣也完全ok方便，或者說人工智慧創作的很多東西，也都很好很不錯。
但是長遠來看，我們需要的，卻是新的，生而為人，我們自己對於這個世界和這些領域的一種感受。而這些，我覺得，並不是人工智慧所擁有的。
創造力，永遠都年輕。而且也只有創造力，才能永垂不朽永遠年輕。但是話說回來擁有創造力的人在越來越少。而沒有創造力的人卻相對而言較多。
所以會有很多人面臨困難，但是真正才華的人，應該會始終都在路上吧。
10樓：Weego
不會但是人工智慧在未來會對CG 繪畫行業帶來革命性的改變。 首先，CG全稱是 Computer Graphics，有可能運用的產業有建築，影視等等。其技術核心就是軟硬體結合，在軟體平台的基礎上搭配數字板之類的硬體進行創作。
而關於人工智慧，其實它並不是像斯皮爾波爾AI中那樣的類人產物，而是與筆刷一樣的工具，只是他更加高階，更加方便而已。
偏個題，哪怕以後類人智體出現，他們也沒辦法賦予他們創造能力。
11樓：滄海樂茗
首先，人工智慧當時還是弱人工智慧，想要變成強人工智慧可能還需要很長時間的路要走。其次，如果有一天人工智慧能對一些行業或者職位造成打擊的時候，我們應該擔心的不是說這個行業的未來，而是人類的存亡如何。
但是，要達到這種程度，也就是強人工智慧，那麼最近的20年可能不會出現，所以，在未來的20年對於這個行業不會有毀滅性的打擊，可能還會有促進的作用。
人工智慧在當時來說，主要在大資料以及資料處理方面有很大的優勢，但是它不具備意識，這也導致了有一些行業，並不會被機器代替，因為就是在如此繁忙的社會，人類還是希望有溫度和有個性的作品。
所以，比如像電台這樣的從來不會用人工智慧，為什麼？沒有溫度和人情味。同樣的道理，在繪畫方面，也不會被機器代替，因為沒有個性和想法。
12樓：文化廣場舞
在學習強國上面，學習了AI課程。基於以上的理解回答如下。
1.優勝劣汰更為嚴重，好的發展方向。
利用AI技術，可以畫出不同大師風格的作品，使得大師的作品能讓更多人知曉。AI高於人時，大師會激發更多更好的創作。服輸者被淘汰。
2.粗製濫造更為普遍，壞的發展方向。
普通一幅畫，可能要畫半個月，AI技術幾分鐘就OK，還可以列印在衣服上。街邊路口一副成本10塊的賣三四十，五六十。
這樣，普通賣畫者，哪有心情再去創作賺錢。
13樓：
不知道你是怎麼定義CG繪畫的。但如果從藝術的角度來看，人工智慧還真沒那麼快打擊到藝術。
所有藝術創作都是基於美學的，而美學屬於哲學範疇。人工智慧想從人類文明史上的藝術作品中提煉出終極美學真理，我覺得不太可能，起碼20年內不會。因為一旦做到了，那意味著哲學問題都可能得到解決，這個20年內做到的話有點扯。
（雖然我更希望有生之年能看到）
如果人工智慧能做到，那意味著人工智慧得到了美學的真理，這也將是有史以來第一種完美的存在，同時哲學問題都可能得到解決，那麼人工智慧對人的影響可不僅僅表現在藝術上了，整個文明和科學都將得到翻天覆地的變化，這個變化之大，我都想象不出來會是個什麼樣子。
總得來說，cg繪畫會被革新，從業者會走向真正的藝術性創作道路，流水線工作將被取締。這是件好事情，但對於cg培訓機構來說，可能就是毀滅性的打擊了呵呵呵。
14樓：盧琳
CG繪畫可不是簡單的人臉合成或影象合成，CG是畫師根據自己的人生閱歷和經驗，結合自己的思考，用畫面敘述出乙個故事，哪怕是乙個角色也是有故事的，臉上為什麼會有疤痕、眼睛是怎麼瞎的、為什麼是短髮、這個角色經歷了什麼，一切的表現形式最終都是為了呈現CG師的想法
15樓：WLANnet
機器沒有靈魂，沒有信仰，沒有「創造力」。
不論靈魂和信仰，單是創意思維，這都是機器無法企及的。
現在的人工智慧，更像「服務與條令」的實現機器。（比如：輸入法的聯想詞）。
16樓：SelavyM
我覺得不會，或者說，至少20年不會，再往後發展就不可知了。
人與機器最大的分別在於其靈感一瞬間的爆發以及人與人之間基於性格、環境、近期狀況等等條件而在特定情形下引起的共鳴。
cg繪畫本質上仍然是創作的一種，但在想象力、繪畫能力等為基礎使用更便捷的工具以提高繪畫效率，也就是說，它仍要基於「人」的感受、要求來進行繪畫。
也就是說，如果要單純使用人工智慧來代替cg繪畫從業者，從而造成對該行業的衝擊，那至少需要人工智慧發展到可以精確模擬人的思維方式，對周遭環境的感受，進而去思考，對目前而言，20年發展到這個階段可能還是不太可能。現在來說只能是使用人工智慧做乙個大致擬合，本質上仍然是通過大資料蒐集來實現甲方想法，但這種方式勢必不可能太精細，只能是大致框選乙個條件
不過再向前發展很難預料高等科技究竟能達到何種程度，也許有一天造成機械生命也不是不可能。
17樓：柚子不泡茶
成本問題，人工智慧如果繪畫出高質量畫作的成本低於人工，那麼很可能會出現相當的衝擊。
為什麼呢？因為普通人很難認識到某些技巧和創新性，對於好看的畫作的界定是比較模糊的，那麼只要ai做出的東西滿足大部分人的審美需要，行業同質化嚴重感覺是可預見的。
想想吧，多少人對抄襲行為是無所謂的，甚至覺得抄襲者比原作者的作品好，例子我懶得舉了，近幾年還是挺多的。
希望在出現這種問題之前能有更完善的法律法規吧，不過我感覺我這代人怕是看不到ai發展到這個程度的時候。
18樓：3D建模
人工智慧會對那種流產線生產的產品行業造成毀滅性的衝擊，因為當有人工智慧後，那麼也就將意味著不需要很多的功能去做流水線的工作，人因為這些手工業只需要簡單的製作，不太需要人類的腦力活動，所以機器同樣也能完成這簡單的工作。
19樓：「已登出」
我們先看看CG繪畫是什麼玩意~
「CG繪畫 」特指依靠電腦、平面設計軟體、數字攝影科技和電腦輔助繪畫軟體等進行數字視覺作品創作的藝術家。
名詞釋義：
CG是Computer Graphics的縮寫，原義為「電腦圖形影象」，「CG藝術」是指依靠電腦、平面設計軟體、數字攝影科技和電腦輔助繪畫軟體等進行創作的數字視覺作品。
CG藝術家
隨著電腦技術的普及與網路的推廣，當今世界越來越多的藝術家把創作載體由傳統紙面轉移到電腦軟體，結合視覺審美、繪畫功底及天馬行空的想象力，運用軟體優勢創作出各種新奇的設計及繪畫作品。在影視、動畫、遊戲、廣告行業尤為常見。
人工智慧可以提高技術，但是對於創作這個詞
只有擁有豐富情感的人類方能創造
沒有匯入情感的創作是沒有靈魂的！
所以，人工智慧可以幫助人類
但是，永遠不可能取締人類！
未來30年人工智慧將會取代多少人類職業？
第一種說法 1.不需要高度模糊識別判斷 2.不需要高度自主設立目標。第二種說法 1 工作模式有限且可用明確規則描述 2.不需要寬泛領域或抽象的創新 如人文和科研。相對應是狹窄領域或具體的創新，如圍棋 3 工具替代成本不明顯高於人工成本 4 很少與人互動。再補充兩點 1.近期內在絕大多數文案和技術工作...
未來10 20年人工智慧就要發力了，為啥梁建章還矢志不移的推多生孩子呢？
蕭長生 如果你把人當做經濟的生產工具看，那人工智慧確實是可以替代的。如果你把人當做文明的傳承主體看，那一百個溫潤可愛的智慧型機器郎 娘，也抵不過乙個渣男渣女。那麼你猜，有幾個工業國的主體民族敢拍胸脯說，按照現在的模式，自己保證還能傳承超過十代的？乙個都沒。就憑這一點，人工智慧替代論，就是徹頭徹尾的扯...
人工智慧vs生命科學，哪個是未來10年20年後的趨勢？
資料蟲巢 感覺並不衝突。乙個是出於對生命延申本能的追求，乙個是解放生產力，提公升社會效能。人工智慧短短幾年，其實已經日新月異了，發展真的很快。至於生命科學，其實發展的遠比我們所了解的多，只是很多東西無法突破社會道德的約束，暫時還沒有找到乙個能兼顧倫理和科學落地應用的方式方法，這個一些研究基因或者在基...