1樓：資料蟲巢
感覺並不衝突。
乙個是出於對生命延申本能的追求，乙個是解放生產力，提公升社會效能。
人工智慧短短幾年，其實已經日新月異了，發展真的很快。
至於生命科學，其實發展的遠比我們所了解的多，只是很多東西無法突破社會道德的約束，暫時還沒有找到乙個能兼顧倫理和科學落地應用的方式方法，這個一些研究基因或者在基因相關公司機構工作的人非常清楚，但很多東西是不能說的。
2樓：庶民player
我有點懷疑你是來黑知乎的生物學家們的，
畢竟21世紀是生物學的世紀，hhh。
我這麼和你說吧，可能都不是，
相信我，科技的爆發點都在現在看不見的地方。
有的技術，已經安安靜靜躺著實驗室的角落裡積灰，已經藏在汗牛充棟的文獻裡，
但你看不見，你只能看見現在炒得火熱的人工智慧、生命科學。
我們甚至都不關心物理學發展到了何種境地，我們還在爭論要不要建對撞機。
我們搞不懂量子力學，就不能真正明白一些生化反應，只能日日夜夜跑實驗；
我們搞不懂量子力學，我們的電腦就被鎖死在這個效能層次上。
任重而道遠，散了吧，問題無解。
因為我們不缺對未來的大膽展望，我們缺的是靜心思考。
人工智慧，生命科學，原子物理這三種專業未來哪一種更有用？
緣來緣去 我大學就學的生命科學，很難就業，必須要讀研和讀博，如果你想深造，當然沒什麼 至於人工智慧現在前途很好，一片光明，我現在就在從事網際網路，與這有關的職業。原子物理不了解，不敢評價。這個還是要看個人 我自己是學物理的，現在做投資，也看人工智慧。如果要排序，我感覺要給個時間區間。比如10年內，讓...
生命科學和有思想的人工智慧有衝突嗎？
建議再多了解人工智慧和生物進化的知識。目前的人工智慧還只是機器學習，用大量資料訓練出模型，也基本達到了 學習 的水平。但是生物進化還帶給人類的 而人工智慧沒有的 是 意識 只不過如今我們的應試教育沒有注意到這點，反而把我們人類學生當成機器來訓練學習知識，在這方面當然要被按在地上摩擦。 Reminde...
什麼是人工智慧？未來人工智慧能發展到什麼樣的階段？
PLANTMATE 首先，現在人們只了解人工智慧技術的一部分，例如模式識別或者叫 輸出 部分。我們仍需要輸入部分，這部分將從通用計算中生成演算法能力。第二，我們需要更多的理論，更多的基礎工程，以及相當多的基礎設施建設，才能廣泛部署人工智慧。最後，儘管當前有各類宣傳，人工智慧技術仍處於早期階段，宣傳中...