生命科學和有思想的人工智慧有衝突嗎?

時間 2021-05-29 23:27:00

1樓:

建議再多了解人工智慧和生物進化的知識。

目前的人工智慧還只是機器學習,用大量資料訓練出模型,也基本達到了「學習」的水平。

但是生物進化還帶給人類的(而人工智慧沒有的)是「意識」。

只不過如今我們的應試教育沒有注意到這點,反而把我們人類學生當成機器來訓練學習知識,在這方面當然要被按在地上摩擦。

2樓:Reminder

人工智慧也是人開發的,準確說算人腦開發的吧,研究人腦算生命科學吧,人工智慧很多演算法也是受生命科學啟發,如神經網路等,,而人工智慧對於生物大資料等生物資訊學研究又有促進作用,兩個科學研究並不衝突,相輔相成。

3樓:小魚兒

人工智慧會超越我們人類在乙個子領域可以這樣說。因為它是一門技術。有很多功能。

現在有人把人工智慧和人腦來比,人工智慧會對我們的生活怎麼樣?會不會推動經濟的發展?這是好的一面。

而另一面。是是人工智慧會不會超越人類,甚至對人類造成威脅。甚至有些人覺得今後的社會都是由人工智慧來統治,而不是人類來統治諸如此類恐懼性的觀點。

我個人覺得。是由於大家對。人腦了解的不夠透徹,膚淺而造成的。

這是魯迅大概說的話。

人工智慧vs生命科學,哪個是未來10年20年後的趨勢?

資料蟲巢 感覺並不衝突。乙個是出於對生命延申本能的追求,乙個是解放生產力,提公升社會效能。人工智慧短短幾年,其實已經日新月異了,發展真的很快。至於生命科學,其實發展的遠比我們所了解的多,只是很多東西無法突破社會道德的約束,暫時還沒有找到乙個能兼顧倫理和科學落地應用的方式方法,這個一些研究基因或者在基...

人工智慧,生命科學,原子物理這三種專業未來哪一種更有用?

緣來緣去 我大學就學的生命科學,很難就業,必須要讀研和讀博,如果你想深造,當然沒什麼 至於人工智慧現在前途很好,一片光明,我現在就在從事網際網路,與這有關的職業。原子物理不了解,不敢評價。這個還是要看個人 我自己是學物理的,現在做投資,也看人工智慧。如果要排序,我感覺要給個時間區間。比如10年內,讓...

遊戲AI和人工智慧有什麼異同?

泡泡遊戲 遊戲AI的定義是非常廣泛和靈活的,凡是能夠產生適當水平的智慧型從而讓遊戲更加逼真,有挑戰性,最重要的是使遊戲變得更加有趣的東西都可以被當作為遊戲的AI。在遊戲中,計算機控制的非玩家角色能夠模擬人類思維或者現實中的其他生物,表現出一定的智慧型行為,好的AI使遊戲變得更加逼真,更加接近現實。遊...