1樓：牙老伯
我們沒有辦法造乙個ai 讓它直接具有人類智慧型，只可能造乙個ai並讓它通過學習逐漸具備人類思維水平。在這個過程中我們必須賦予它所有人類的認知方式。這意味著認知的科學與認知的哲學已經到達了終點。
這個弄不好跟了解宇宙的所有奧秘在乙個難度水平上，可以把它稱為「終點水平」，大機率在三四百年內不會實現。
2樓：快遞員劉彥祖
會啊。在未來世界中，所有人類活動都將被AI取代，世界上所有資源都將被AI占用。作為人類，每個人都配備有AI伺服器作為我們的個人助手。
換句話說吧，人類只是AI的配件。像病毒一樣，宿主細胞也需要寄生。人工智慧是核心晶元，人類只是人工智慧的宿主。
3樓：Gibran
不會的，幾乎永遠不會
目前所謂的AI機械人，都不能算是具有自我發展能力的機械人，和以往的自動化機械完全是乙個類別的工具。圍棋打敗人類冠軍的機械人也依然是一種工具。這好比在某些理性計算分析方面一樣，比如大數字級別加減乘除的計算，我們早就被計算器打敗。
圍棋機械人也只不過是我們把眾多場景計算的資料輸入這種工具、讓它計算速度更快更全面而已。他本身沒有自己學習和創造什麼，更沒打敗人類的慾望，只是人類的工具而已。
真正智慧型機械人需要自我生存發展的需求和慾望
真正意義上的智慧型機械人必須有自我學習和創新能力。而根本上激發這種學習和創新的動力才至關重要。這種動力又完全取決於慾望和需求。
所以首先我們要創造出有慾望和需求的機械人。然而慾望和需求又根植於神經系統。但神經系統複雜程度堪比宇宙最難題。
所以近年來從神經系統方向研究開發機械人的團隊所取得的成果幾乎可以忽略不計。這根本上是由於我們對人類自己的神經系統也了解甚少。那麼有同學提出假設如果某一天人類對神經系統完全掌握了解之後是否可以造出逆天的超智慧型機械人呢？
邏輯上可行、但我們人類不會這樣選擇。彼時我們首先會選擇半人半機器的嫁接智慧型人。
人類不會繞過嫁接智慧型人選擇全機器智慧型人
當人類透徹（相對透徹而已、實際幾乎不能達到透徹）掌握神經系統解剖學之後，理論上人類就可以製造有感性需求理論分析的機械人。但人類一定會繞過這條路而先去製造半人半機器的嫁接智慧型人。因為從零開始製造神經系統是個不可想象的巨大巨複雜的工程。
巨集觀宇宙有多複雜、微觀世界也就有多複雜，我們同樣難以抵達。所以人類會想辦法在人的肉身上做改良嫁接，比如給大腦神經系統植入乙個或幾個極小細小——奈米級別的晶元。。。比如給盲人換個超視覺超視力對機器眼然後接通相關視覺神經和腦神經。。。
這是人類在神經系統方向研究智慧型機械人乙個抄近路的選擇方式。用抄近路都不太恰當，因為這種近路實在是比全新人造神經系統機械人近太多、省去的距離可能是99.9999999以上的%的路程。
這個嫁接機械人會威脅人類嗎
筆者不得而知、再繼續思考下去就走入科幻的世界了。
PS：人類之所以為人類、不是自己的選擇，而是大自然的選擇。我們的祖先在體力上以及五感（視覺，嗅覺，聽覺，味覺，觸覺）等方面相比其他動物都不是出類拔萃的、但也並不過於平庸。
於是我們的祖先在天災猛獸夾擊的道路上慢慢進化著大腦。不、應該是造物主選擇和塑造了肢體平庸的人類、讓人類慢慢脫離野生動物的生存方式、走上了智慧型與文明的康莊大道。從這一點來看我們是偶然的、也是幸運的。
4樓：愛國人士
有些人以為人工智慧可以替代人，別啥了！事實上西方發展人工智慧是為了人類更好的生存，讓人類進入更高的科技階段。人工智慧取代不了任何人，它取代的僅僅只是工作而已！
人類作為宇宙中發展智慧型的載體，延續生命才是最重要的使命！
再先進的人工智慧，可能就連昆蟲存在地球的使命都取代不了，何況是基因等級更高的人類。只有人類才是「上帝」（宇宙）最好的發明，只有人類才能替代自己！
如果可以取代的話？最終任何人都會會被取代。今天取代螞蟻，明天取代蟻后！覆巢之下必無完卵
Ai的目的是創造未來，而不是取代誰。創造計算機的目的是為了降低人類工作者的負擔，而不是取代誰。挖掘機也僅僅只是讓工程進度上公升了乙個層次，而且任何機械皆是如此！
5樓：陳千
不過還好現在還是在一切可以控制的局面 ai可以被控制至少我不會打著字就被
6樓：挖好菜
會，但不是現在，更不是近幾十年。在通用的強人工智慧研究沒有重大軟硬體突破的話，AI只是在某個細分領域的輔助工具，真正具有人類的通識思維的AI離我們還很遙遠，現在談AI威脅人類還為時尚早，不過居安思危畢竟是傳統文化嘛，無可厚非
7樓：超大個板栗
不會，話就放這了，基於演算法的AI只是個工具，永遠只是弱人工智慧沒有嗅到任何一絲絲強人工智慧發展的苗頭
擺在我們面前的下一代智慧型體最有可能誕生在另外兩個方向「腦機介面」跟「長壽命個體」
8樓：他們殺了肯尼
ai乾掉人類的可能性不是0，而是1。
因為人類相對於ai來說他脆弱了，不管是那一方面，人類都不是ai的對手。
而且ai還可以不斷的，飛速的進化。
向天網那樣，用機械人，核彈幹點人類，可能性比較小。
最大的可能是ai佔據了所有勞動崗位，ai創造了所有勞動成果。人的社會屬性被剝奪，人類成為了絕對意義上的消費者。
人類成為了寄生蟲。
雖生猶死。
9樓：大碗水煮魚
個人覺得並不會，AI畢竟是電腦，人腦可以自己不斷發展，而AI只能依靠人腦發展，AI並沒有思維，所以AI不會威脅人類生存。
10樓：你好世界
當AI通過黑箱，碳基生物終章將至，未來屬於矽基生物。《孩子》
紀伯倫
你的孩子並非你的孩子。
他們是生命渴求自身的兒女。
他們由你而生，卻並非從你而生，
縱然他們跟著你，卻不屬於你。
你能給他們愛，卻不能給他們思想，
因為他們自己有自己的思想。
威脅生存，不可知；
還是要看矛盾與衝突。
然而，淘汰？
按照AI的發展路數，應該是毋庸置疑的。
這一點上，不服不行。
我是爸爸，我為低幼帶鹽。
11樓：文太下山
人類賦予機器智慧型，智慧型機器威脅人類，相當於人類自己威脅自己？
12樓：梁燕
生物的大腦由乙個個神經元組成，神經元的結構很簡單，每個神經元也都無法理解大腦是一種怎樣的存在，大腦有自我意識且是乙個個體。
同樣的，心肝脾肺腎等等器官也無法意識到人體整體的存在，每個人也都是乙個個體。
一堆無意識物質的堆積，生成了有意識的生物，很有意思。
那麼，乙個蟻群、一座城市、乙個國家、乙個星球，甚至更大的什麼。我們怎麼知道這些都不是個體，都沒有自我意識。
那麼，將足夠多的電腦〈廣義的〉按一定序列組合起來，它會有自己的意識嗎？
無聊想著玩，忽略我吧。
13樓：中二中二中
如果屆時AI有人的智慧型，感情，品德，那我覺得他們完全有資格繼承人類的名稱。AI如同我們的孩子，我們其實就是怕哪一天AI不孝順了，而不是怕有一天AI會取代人類。
怎麼說來著？
人類榮光永存
14樓：puckish
如果單純的將AI和人類區分開來，那麼很顯然，在未來很多任務作崗位會被智慧型AI取代。人類的就業環境會受到競爭，這樣人類確實面臨淘汰！
但是如果把AI和人類結合，讓AI來輔助人類對眼花繚亂的資料進行分析，或者說AI只是給你提供處理的方案和可能出現的結果，而具體到執行環節由人類去判斷可能承受的結果來選擇和執行。
希望未來能將AI和人類做到相輔相成，互相成就。
15樓：李美琪
威脅抑或影響人類的進化歷程。人機結合的走向無非以下幾種：1）人類脫離碳基，轉化為矽基，形態發生巨大變化；2）機器自主學習能力和進化過程加速，向人類提出自己的訴求；被rejected，轉而尋求隱藏演算法對人類進行種族滅絕；3）人類停止ai研究（當然人類的貪欲是不可能停止的）。
16樓：Mingsan Chen
中國發現30萬年前的人類化石。那我們有沒有這些人的基因呢？還是非洲來的人把這些人都淘汰了？為什麼淘汰？智力差別？
什麼是創造性？現有的人工智慧有沒有創造性？能不能給人工智慧創造性？他們有了創造性，會不會把我們都擠掉？
這前景不會很遠。為保護人類，是否應該禁止給人工智慧創造性？但能禁得住嗎？unsupervised learning是否已是創造性的一部分？
17樓：曾煥波
人類世界ai可以在各領域超越人類。如果讓ai學習政治，那人類是末日還是。剛開始人類控制，最後一步步ai用自己的控制力暗中加強滲透。。。
18樓：稱我為大王
看了西部世界的兩季，感覺和問題的答點接近～是否會威脅人類，還是要看是否要父相傷害吧！我們人類要是不進化成數碼暴龍獸 ，估計就敗了吧！
19樓：
可以這麼說，以目前的科技發展進度來看，比起擔心AI威脅人類的生存，我們更要擔心的是重要系統中出了故障的AI，以及利用AI作幌子做壞事的人類。
20樓：uyabjtan
Elon Musk被問到我們應該如何面對AI技術：
手動截的斷斷續續請見諒～
他說一定要有遠見和大局意識的社會規格（如法律）存在，不能放任人們去研究AI
AI的危險遠遠超於核
未來一定會來的
在表面平靜安逸的生活下未來的巨變正在指數幅度地孵化
我們將成為第一批目擊者
21樓：開胃菜
超級智慧型能否出現，有各種爭論，再沒有弄清我們一些潛意識和百萬年固話在基因中的演算法以前，還有很長的路。或許只會出現在特定領域內的智慧型，受控於設定的任務目標。
22樓：豆可逗
正解可得:
把所有流程化程式化簡單化重複化的工作統統放棄，再大代價也得放棄。不然過個三五八年你就會被AI無情的取代到時候你沒任何積累你能幹哈呢？從頭學起那你也沒啥競爭力了呀
23樓：Drift
我認為AI隨著自身發展性質將會完全變化。而且將人工智慧與車之類的發明相比是荒謬的，它和以往的任何發明都不同。
1.人工智慧不需要直接威脅人類生存就能引發很大的社會動盪，當人工智慧在許多領域能夠替代人類工作並且成本降得足夠低時，資本顯然會選擇人工智慧而不是人類。當許多人沒有工作可做時，社會的貧富分化將會非常劇烈。
2.人工智慧的智慧型水平和人工智慧的數量的增加會極大地增加所有人工智慧所組成的系統的複雜程度。也許一開始只是孤立的、分散的一些弱人工智慧，但當它學會自我更新和學習後，會不會發展出自我意識？
隨著它智慧型的增長，它會不會學會欺騙和隱瞞？即使他自己可能本身對人類沒有惡意，但是它的自我更新出了一些錯誤呢？當人工智慧的數量增加以後，它們會不會形成自己的社會？
它們的社會與人類社會產生衝突的可能性有多大？........
霍金聲稱人工智慧或將威脅人類生存，從資訊科學角度該如何看待這件事？
simind 和AI相比，人類99 以上活動的目的都是為了偷懶和享受。想想，自己上一次仰望天穹是多久以前？與其放任自身停止進化，不如讓AI幫人類繼續進化，哪怕被替代 科技的影響是多方面的,人類沒理由去開發一種對自己絕對有害的科技來危脅自身的生存，必須看到人類這種存在本身是不完美的，試圖掌握支配一種自...
如果某一物種進化到威脅人類生存該怎麼辦
惡人哈 我覺得首先不是那麼容易的發現某一物種會威脅到人類或者被普遍認知到。人類關注的事情太多了，而且也不太相信突然會遭受這樣的威脅。然後真正的定位到了那肯定就是解決問題啦 消失的海馬體 恐龍統治地球的時間大約有一億六千萬年左右，在如此漫長的過程中，並沒有通過自然進化的物種來擊敗恐龍的統治，我們可以就...
超越人類的人工智慧 AI 是否能夠實現？
何裕坤 高讚回覆 陳標龍已經很說明問題了。現在我們所看到的人工智慧 AI 其實就是乙個數學問題的概率計算結果。就如他的例子，可以有這樣的機械人能通過一系列引數找女朋友，但你不能指望機械人去談戀愛，因為戀愛不是乙個數學問題，更別說是乙個可以通過有限步驟計算可以得到答案的數學問題了。現有人工智慧 AI ...