1樓：windwind
指揮能力包括: 偵察，情報分析，建議，拍板決策，細化命令，逐級傳達命令，督導執行，收集反饋並修正。
參謀機關負擔相當大一部分，很多都很瑣碎，主將的核心價值是拍板以及強大的意志。
給與下級信任，不過細，給與機動權，委託式指揮。
以少對多，以弱對強的戰役中最能體現將領的指揮能力以及軍隊的素質，稍有不慎就是全軍覆沒。
第四次戰役體現彭對進攻頂點的敏感，不是盲目樂觀。坎尼會戰體現漢尼拔的狡詐。高加公尺拉體現亞歷山卓的勇猛與果斷，抓住短暫戰機衝向敵人君主本陣，敵人君主被嚇跑導致全軍崩潰。
任何勝利都是指揮與部隊戰鬥力共同作用的產物。
對下級部隊的要求是: 服從指揮，堅決執行，不抱怨，主動根據意圖發揮主觀能動性，較強的戰術技術心理素質提高執行力，複雜危險的環境下依然不崩潰。
2樓：Yang Wang
我認為主要是對資源的排程，包括人力和物資。
通過對環境的審視，預判戰鬥的難度，和資源排程進行統籌。
簡單說就是：打一場戰大約要以多快的速度死多少人，能否組織對應的填補速度。
PS：韓信之所以被譽為兵仙，就是因為最早將數學技術應用在軍事資源排程上，超越了那個時代。
3樓：在路上
一般來說名將都是戰略家，具有組織大兵團作戰的能力。他們具有在空間和時間上對戰局的俯視能力。能夠抓住常人認為所不可能的一切機會，給對手以痛擊或抓住機遇絕地求生。
他不會只求進攻，而是尋求進攻與防守之間的動態平衡，同時能夠注意到後勤保障的安全。
古代歷史上都有哪些名將的軍事能力或軍事戰績能夠和 孫吳韓白 衛霍李岳 這八個全史超一流的名將相提並論？
燕慕容垂，北朝幾個，隋有幾個，唐有一大波初唐盛唐各一波，南朝乙個劉寄奴乙個陳。爛宋自然是嶽爺爺。明朝還有兩個徐常。就連三國的吳有個陸晉還有乙個司馬。然後大元那就是數不勝數了除了一代天驕和忽必烈。別忘了哲別師傅。 歷史環遊記 鉅鹿之戰結束之後，25 歲的項羽可謂是一戰成名。你想想，以 5 萬軍隊轟垮了...
客觀評論一下蔣介石的軍事指揮能力如何？
凌華寒 順風的時候中規中矩，在優勢情況下能打呆仗，我軍四渡赤水的時候，看看校長電報，大問題沒有，但是嚴重依賴自身實力的打法，也就是曾國藩打法，打法沒問題，善戰者無赫赫名，但是太呆板，但一度給101等人下套，在西路軍南下的時候，一度猜到了張的行為，如果一定要說他們是在菜雞互啄那也沒辦法 逆風或者55開...
藝術作品中所謂的「完成度」是什麼？
瀉藥。原則上完成就是完成，沒完成就是沒完成。完成度很高的意思也許是基本符合接受期待，且保留時間金錢更從容還能更好的期望。客氣話吧。 劉興鵬 看動畫的時候字幕裡經常出現完成度這個詞，但是完成度對應的日語台詞是乙個英文單詞，quality。所以我的理解完成度就是質量，而且完成度出現的地方替換成質量無論語...