1樓：
瀉藥。原則上完成就是完成，沒完成就是沒完成。完成度很高的意思也許是基本符合接受期待，且保留時間金錢更從容還能更好的期望。客氣話吧。
2樓：劉興鵬
看動畫的時候字幕裡經常出現完成度這個詞，但是完成度對應的日語台詞是乙個英文單詞，quality。所以我的理解完成度就是質量，而且完成度出現的地方替換成質量無論語法還是語境上都沒有問題。
3樓：杏杳
事實上，乙個作品的質量，除了很多先天條件（構想，技術，文化等）約束下，還受到製作時投入的力度有關，可能是時間約束，精力約束，財力約束，效率約束，效益約束等等，使得作品不能按構想（甚至超構想）完全（近完美）呈現。那麼，假設在現有技術條件、文化背景下，給予無限長時間，使得該作品按目標完成則定義作品為100%完成度（最高完成度） 以此再來評價作品完成度「高」還是「低」。舉個例子，我的構想是做一幅世界地圖（實體圖）（不用電子圖舉例，因為實體圖比較好玩）。
那麼我找了一塊金屬板，按照某種投影規則開始刻製大陸輪廓。這一階段結束後，我的圖已經可以叫「世界地圖」了，但顯然並不能令人滿意（完成度低）。然後，我劃分出國家輪廓，再新增了大部分島嶼，這時，完成度提高了，然後我又標定了首都的位置，再刻上主要河流，完成度又提高了。
這時，這幅世界地圖已經基本達到了使用需求所需的完成度，如果再加細節的話，也沒人在意了（效益降低）同時，由於金屬板大小恆定，再加細節的話，難度提高；又因為細節資訊量大，所以耗時提高...但這不是不可完成的，於是，我繼續工作，以至於無限時間...最後我得到了一幅世界地圖，它用了一列原子的突出來表示你家門前那條街...
這就叫「最高完成度...」 當然了，舉這個例子有偏激的地方（為了形象表達完成度）因為在大部分實際情況中，完成度的提高雖然代表著精細化，但並不意味著無限精細化，無限累細節，有時完成度的提高，靠的可能是「減法」，就以地圖為例，世界地圖如果畫得密密麻麻的國家小行政區劃，小路網，反而達不到一目了然的使用目的，會帶來使用難度的增加。就像世界地形圖，大多去除國家行政區劃之分。
因此，「無限時間」是為了向著最終目的去的，而不是一味的增加元件。完成度理論上可以適用於所有的事物，但更適合藝術作品（文，圖，樂，影，舞，歌等），因為藝術作品究竟100%完成度是什麼樣，誰也不知道，所以只能說完成度「高」或「低」，而其餘事物如果本身就可以預見100%完成度是什麼樣子，甚至還可以找乙個指標去衡量現有完成度與100%完成度的差距，那我為什麼還要用這麼乙個玄乎模糊的詞（比如對煉製純金金含量就是這樣乙個指標） 那麼到了這裡，又有乙個問題就是，通常用完成度來評價的事物，因為沒有100%完成度的標準，所以「完成度」這個評價，還與評價者的期望有關，所以它通常是乙個主觀的評價，如果社會對100%完成度的樣子形成的共識越高，則這種完成度的評價可信度越高。打個比方，我們可以對galgame遊戲做完成度評價，因為galgame遊戲有一定（有限）的標準所在（bgm好不好畫風故事線感情鋪墊台詞等等）而這些標準還能達成業界公識，那就可以評價完成度高低。
具備生命週期的事物（人公司國家星體發展（經驗或理論表明不長存都可））本身不適用於完成度概念，因為它們不存在無限時間下的完成，它們受制於有限時間的影響，且存在明顯隨時間改變的盛衰。但我們可以根據經驗，以其極盛時期的發展為100%，去定義現在的情況，比如，「他還很年輕，有很大發展空間」這實際上說的就是完成度低，但這類事物如果用完成度來表述雖然在附加條件下成立，但與完成度本身含有的意思並不完全符合。所以，這是不能用完成度表示的一類事物。
藝術作品的核心是什麼？
泉川 以前有人問我怎麼欣賞乙個藝術作品。我跟他說，藝術是反應作者內心的世界，不用去揣摩這個作品有什麼含義。只要看就可以了。或者說一句 好 或者 真他嗎的好 去你狗屎的 都是藝術給與人一種心境，這就達到藝術效果了。藝術跟設計是不一樣的。設計是有目的性的創造活動。你在公共場所看到具有寓意符合環境特徵的雕...
如何用sai畫出一幅完成度比較高的作品？
高空跳海 完成度看起來高的話，主要是在於陰影處理。陰影處理了就會讓人覺得這是一張完整的畫了，其次線稿精緻一些，做一做線的變化，明暗對比處理好。就差不多了，技巧性的東西慢慢磨 老林 熟能生巧 每個進步的過程都會讓你很難受，結果都會讓你很喜悅。昨天大概是我人生中第一幅畫完的板繪作品，之前一直都是斷斷續續...
完成度要多高才能過公尺畫師的審核（內附作品）？
kiunchiku 1可以不用放，對過審沒幫助。2 3可以不動，所以你還需要兩張完成度較高的，一定要高，不能像2 3那種設計型的，就是純看造型能力 畫面把握和完成度那種。我忘了提交幾張去審，如果是4張那就加兩張完成度較高的，如果是三張就去掉一張三檢視設計，我個人覺得比較保險。當然有人也可以發幾張三檢...