1樓：智取威震天
東線拖德三60％的兵力但是沒有美國佬太平洋應該是淪陷了，畢竟美國佬的海軍是最強的。但是沒有蘇聯Continental是肯定沒了，諒他德三只有幾條小破船不敢和美國佬硬碰所以北美暫時完不了但也是時間問題
2樓：各自遠颺
二戰總體來說，蘇聯大於美國。蘇德戰爭這裡不多贅述。但對中國來說，美國的作用遠遠大於蘇聯。
沒有美國對中國的援助，在太平洋戰場上的勝利，往日本本土扔兩顆原子彈，中國真不一定能打過日本。至於45年蘇聯紅軍平推日本關東軍對中國來說那都是可有可無的事兒
3樓：土豆
問：堂主你說2戰美國租借法案對於蘇德戰爭結局的影響有多大，是達到了左右戰爭勝負的程度，還是僅僅加快了蘇聯獲勝的步伐並減少了損失，抑或是聊勝於無？
從單純數字角度來說，論證出來只是加快步伐、或者是根本聊勝於無的聲音很多，當然這種人我覺得都是XX。
水桶的容積是啥決定的？
是最短的板，而蘇聯的航空汽油生產就是最短的板之1。雖然有很多人稱蘇聯也能生產高辛烷值汽油，論證什麼B70\B74加點鉛就能作高標號汽油，其實都是……扯犢子。
木桶理論適用於很多場合，雖然確實可以通過加強長處來彌補短處，就像把木桶傾斜放置來避免短板漏水，但這需要付出多大代價呢，蘇聯人有這個實力嗎？
蘇聯主要生產的是70#、74#和78#的基準汽油，加4份4乙基鉛倒確實可以做戰鬥機用的航空汽油，問題是這種汽油用幾天就得把火花塞給弄壞，實際上根本無法用。
而蘇聯標準航空汽油其實是啥？戰爭主力M105發動機（雅克戰鬥機、拉格戰鬥機、皮特轟炸機都用）有4種常規燃油、1種備用燃油配比，包括：
B78汽油 + 3份4乙基鉛 = 93#；
60%的B70汽油 + 20％異辛烷 + 20％新己烷 = 95#；
60%的B70汽油 + 20％烷基苯 + 20％新己烷 = 95#；
進口的95#汽油 + 1份4乙基鉛 = 95#；
備用則是B74汽油 + 4份4乙基鉛 = 92#。
這些東西蘇聯自己都能生產，然而78#汽油1年只有萬把噸，新增用烷只有幾千噸/年。而美中國人1口氣給了130多萬噸的95#以上航空汽油，還有40萬噸新增用烷成分……
蘇聯宣稱的是自己使用了400萬噸航空汽油，其中200多萬是高辛烷值成分，加上戰後還有幾十萬庫存，總獲取量260萬噸左右。其實算下來，基本上所有的高辛烷值汽油都是美國援助的，最多就是百來萬噸勾兌用的B70基油是蘇聯自己的。
問題是這些基油沒有美國新增成分的話能幹嘛？這不就是今晚吃醋，誰家有螃蟹麼？沒有高辛烷值汽油，那空軍就是個笑話了，根本就沒法用……
航空發動機需要高辛烷值燃料，燃燒時能經受較高的壓縮比而不致發生爆震，可以提高汽油機的熱效率。熱效率上不去，發動機就沒勁，最多只能在低空活動下，上了中空就得完蛋。
鵝毛丟掉了糧倉烏克蘭，烏克蘭還是煤炭和鐵礦產地，42年的時候鵝毛連基本的糧食都保證不了，沒有公尺帝提供的大量糧食，午餐肉，電台，鋁，鎳鉻，鵝毛啥都做不了。
4樓：Sanctuary
承認美國貢獻大等於承認美國在西線和對德戰爭的地位，等於承認德三的強大，破除了蘇聯單獨打敗德國的謠言，變相承認日本在軸線國和義大利差不多的低端地位，一向吹二戰日本的中國網際網路當然不會承認美國貢獻大
5樓：王燦
我們把二戰比做一場遊戲。
東線，西線，亞洲戰場分別是上中下三條線。中蘇美英法是我方，德意日和僕從國是敵方，大波波是藍BUFF，丹麥，荷蘭比利時等是野怪。
德國是個六邊形戰士，開局瘋狂刷野，到處抓人，義大利是演員，團打到一半就投了，日本是個發育不良的射手，而且自我感覺非常良好。
蘇聯是上單戰士，高血量高爆發的那種。
開局和對方上單搞和平發育，導致敵方上單四處抓人，後來被敵方四個人報團抓了，對面四個人一路推到了高地，但在高地保衛戰中，蘇聯乙個人頂住了四個人強攻，不僅保住了高地還實現了反殺，一路反推，最終打爆敵方水晶。
法國是射手，
本來大家都指望著他打輸出，結果一開局被敵方上單抓了，心態炸了，直接泉水掛機。
英國是刺客，傷害刮痧但很靈活
時不時跳出來摸一下塔，傷害不高，侮辱性極強。對面一開始抓他，總是抓不死。而且是個大噴子，全域性一直在打字狂噴，還時不時噴一下我方射手。
美國是中單，高機動還帶奶的那種。
美國一開始不支援不參團，還和對面眉來眼去，總是去隊友那裡蹭經濟，全場經濟最高，如果不是被敵方射手給偷襲了，都不知道什麼時候下場參團，參團後三路跑線到處奶，和打野輔助配合推了中路高地和下路高地。
光頭是輔助，傷害不高血量高
開局我方射手被敵方上單抓爆心態崩了掛機去了，敵方射手發育不良，被光頭用血量拖在了下路。光頭發育最差，意識也差，總指望自己賣慘能讓其他路來支援一下，我方法師都推到下路高地了，還被對方射手差點單殺。
最有意思的是兔子，本來是下路的乙個小兵，在敵方高地還沒有掉之前就發育成了乙個超級兵，本局結束，從乙個超級兵成了乙個英雄，剛剛成為英雄就和六神的法師打了個五五開。
6樓：嘎嘎嘎
缺一不可!
沒有美援，英國就會完蛋，德三將會得到英國本土，北非，然後闖入中東，伊朗，阿拉破，印度，只會撲上來抱大腿，埃及的糧食，土耳其的稀土，伊朗的石油，印度的人力物力會源源不斷注入德三戰爭機器，德三工業木桶中的短板資源將會徹底得到解決，其占領區的工業將會超越美國，而且在戰略上嚴重威脅蘇聯的高加索中亞腹地。
誰能想象德三的裝甲力量因為石油的解決而數量空前膨脹乃至超越蘇聯的鋼鐵洪流?
2023年被來自英國的英美空襲牽制的80%空軍將會返回蘇德戰場。規模還會更勝以往。
用於揭短英國本土航線的海軍將會被用於截斷蘇聯的美援路線。
德國將會以極快的速度，在資源人力技術裝備質量數量上完全超越蘇聯。
沒了蘇聯，德三的陸軍不會讓乙隻蚊子飛過大西洋壁壘，諾曼第海岸上將會是數百萬精銳德軍。
7樓：蒙娜俊夫
「無論我們多麼迅速地消滅他們的進攻部隊，德國佬還是不斷地進攻、進攻、再進攻。」「不知有多少次，德國佬進攻到可以向機槍手扔手雷或裝甲彈的地方，然後就是一陣陣的火光和濃煙。一挺一直在猛烈掃射的50公釐口徑的機槍就被裝甲彈擊中了，正落在槍後膛和槍口中間的槍管上。
結果，機槍手向前倒在了槍上，半邊臉被炸掉了，裝彈手左臂從肩膀處炸掉了，實際上也已經死了；而指揮員被炸出去大約4.5公尺遠，直挺挺地躺在那裡。「每當乙個機槍手被殺死，其他人就會跳出掩體接替其位……但是，德軍就一輪接著一輪地進攻，一直持續了至少乙個半小時。
」 美軍第七裝甲師--博伊爾少校
8樓：林孟熙
宮保雞丁和重慶火鍋哪個更好吃？
T34和謝爾曼，哪個在戰爭中起到的作用更大？
很多事情，就沒有可比性，也沒有公認的比較標準。
充分客觀的了解每個東西的優劣長短，就足夠了。
二戰蘇聯 美國 英國誰的貢獻更大？
我就看有多少人會說美國 美國宣傳多厲害！人們已經忘了蘇聯了。眾所周知，柏林插的是星條旗。日本投降全靠原子彈，和德國戰敗無關，和蘇聯出軍東北無關。 歐洲戰場 東線 西線 大西洋 對德空戰 佔比六成 蘇聯 60 美國 19 共和联邦 19 法國 2 地中海戰場 北非 義大利 佔比一成 共和联邦 68 美...
二戰結束後，蘇聯做什麼能徹底擊敗美國？
噗噗 看到有答案在說要蘇聯進行市場化改革，發展經濟實力，我不知道他們是想要給蘇聯續命，還是想要蘇聯早點完蛋？更好笑的是要一邊市場化改革一邊和中國修好關係，還有人認為應該裁軍三百萬。這更是乙個會極大激怒中國的措施，歷史上中國認為蘇聯變修除了上述經濟政策外，另外乙個重要原因是赫魯雪夫宣布要和美國進行和平...
法國對二戰的貢獻比得上波蘭嗎？
哈哈 隨便舉個例子 1943年後二戰法國正規軍發起的集團軍級別 20萬以上規模 的攻勢就有1944年8 9月普羅旺斯戰役 1944年10 11月公尺盧斯戰役 11月貝爾福戰役 1945年1 2月科爾馬戰役 1945年3 5月德國戰役 波蘭單獨發起過幾次20萬規模以上的戰役? 學海霧崖 法國 波蘭難道...