1樓：自信自知常自在
從單艦效能來說。大和無疑是戰列艦的頂峰之作。衣阿華則更強調多用途，需要伴隨航母機動。而俾斯麥則應該被稱為大型襲擊艦（破交艦）。
不同的使命使得以上三型戰列艦的特點明顯。
2樓：大大燕子
傳統主力艦決戰能力沒法比，俾斯麥公海上遭遇大和，能把船開回去就是給國家做貢獻了，硬剛不現實。
歷史上戰績肯定是俾斯麥強的多，6分鐘擊沉胡德的確是戰列艦的最高光時刻。
戰略層面上兩者都沒有完成既定目標，俾斯麥沒有破壞北大西洋交通線，大和沒有擊沉美國的主力艦。船都是好船，可惜時代變了。
3樓：小館主
大和號戰列艦滿載排水量將近7萬噸，你可以想象一下比遼寧艦航母排水量還大的戰列艦在海上的雄姿，9門460mm主炮，副炮口徑也是155mm，來一發炮彈，正中甲板，發出轟隆而又清脆的響聲，多麼令人心醉沉迷。
大和號擁有最大的噸位、最大口徑的艦炮，是世界上第一大的戰列艦，也是史上最大的戰列艦，當時這麼個龐然大物被譽為日本的救星，但是它的戰績卻 just so so.
密蘇里號戰列艦在一般速度達到27節，最快可達到驚人的33節！052D的速度不過30節，而且密蘇里的續航距離還超過16600海浬，比遼寧艦的一次滿油最高航程還遠。
密蘇里號主炮為三座三聯裝406公釐主炮，在裝甲防護方面也是一絕，厚度為307公釐，水平裝甲總厚度為222公釐，僅次於大和級戰列艦，海戰能力自然也非常強悍。
大和號的設計就是為了最後時刻與敵軍戰列艦正面交鋒的，而依阿華號的設計則是多用途，多用於伴隨航母為其護航。
真到最後時刻美國寧願派蒙大拿號與大和對抗，也不會派衣阿華。
不過我們可以假設一下，大和與衣阿華正面對抗的話，大和號擁有厚重的裝甲和460mm巨炮，衣阿華擁有更為先進的雷達和火控。
所以，如果在晴天或海況良好的白天，大和會占上風。如果是夜晚或者海況不好，衣阿華憑藉火控和雷達吃定大和。
衣阿華和大和固然很強，但從顏值來看，我還是更傾向於德國的俾斯麥號。
在那個令人熱血澎湃，頭腦發熱的時代，艦尾涼台、平整的柚木甲板、巨大煙囪冒出的滾滾黑煙，威風凜凜、激情澎湃...海上移動的堡壘是男人最大的浪漫。
4樓：李劍
BSM:給次機會
YMT:怎麼給？
BSM:我以前沒得選，現在我想換了380
YMT:好啊，去跟460說，看看它給不給你機會BSM:那你就是要我死。
YMT:對不起，我是戰列艦第一
俾斯麥號和大和號孰強孰弱？
賭石人 五個字 德棍最厲害！在德棍眼裡，設定必須是這樣的 只要俾斯麥一出海整個美太平洋艦隊必須為之震撼！只要是虎式坦克就能乾掉對面蘇聯乙個師！只要有98k就必須一槍乙個小朋友！什麼？說我喵2A6防禦弱？不存在的，我的奶罩能扛住社會主義東風快遞！我的diao能日穿地殼！我擦，是不是跑題了？ 梁盛浩 大...
俾斯麥號戰列艦在資料上並不算頂尖，為什麼戰績這麼出名？
很簡單二戰全部戰列艦中，俾斯麥戰績第一 42000噸。效率第一 五輪齊射送走胡德 40年8月 41年5月，9個月時間。相對的，依阿華級服役到90年代，戰列艦擊沉數 0 一艘BB在近乎一對二 好吧，算上親王二對二 的條件下成功擊沉 BC 擊傷 BB 各一艘，這個戰績在無畏艦年代好像沒有第二例了。其實主...
日本二戰時期的大和戰列艦號有多強？
酸檸檬推銷員 毫無疑問，二戰背景下最強bb，如果真的像某些人所說的那樣不堪一擊，美國沒有必要派出那麼多飛機去擊沉大和。扯一句，就算給日本10艘大和，也扭轉不了戰敗的結局。 Tgh928 1.就太平洋戰場而言，大和的航速並不慢。大和級最高航速為武藏在69000噸排水量下跑出的28.5節，就算是27.5...