1樓：李明達
德國開發新一代坦克對蘇軍形成顯著質量優勢的思路是對的。執行層面錯誤犯得有點多。虎式、黑豹都有設計上的問題，但路子是對的。虎王就走偏了，鼠式啥的就更不用說了。
2樓：朱武
大胸弟在44年九月盟軍登陸諾曼第三個月之後美軍開始大規模換裝76w炮謝爾曼而英軍也開始大規模更換17磅的螢火蟲數量不多也就差不多一支部隊25％ 除此之外M10 M18 M10/1C 等等一堆坦克殲擊車都能威脅到德國動物園系列四號就別提了天上皇家空軍的颱風颶風掛著火箭隊在諾曼第公路上追著德軍撤退裝甲部隊打陸軍航空兵的各類炸比就不說了
另一邊的東線 43年開始大量裝了85神炮的T3485登場 SU系列兄弟後面的IS 以及蘇聯數量龐大的100以上口徑炮兵更別提天上三萬七千架伊爾2 四號對付這些東西還真不夠看
3樓：
四號的工時是4000，t34的工時為8000。黑豹的工時為15000。戰鬥力：黑豹＞t34＞四號
續航能力：四號＞t34＞黑豹
戰爭就是誰能盡快的把資源轉化為戰鬥力，誰就能贏。
當德國初期取得優勢的時候，需要迅速的擴大優勢，從追擊的角度講四號是最好的選擇。工時短，可大量生產。
當雙方戰鬥力相差不大，局面僵持的時候，甚至劣勢的時候。需要一支強大的力量來打破局面。在區域性形成優勢。從突破的角度講黑豹是更好的選擇。
所以說，德國的大方向沒錯。在不同的時期發展會有不同的側重點。
4樓：風中的輕騎兵
後期4號坦克的潛力已基本挖掘乾淨，特別是懸掛系統已經不堪負重，面對防護不斷增強的對手，停產4號集中精力生產黑豹是比較明智的。
5樓：klause
四號的潛能在H型後已經完全發揮。如果拼產能應該拼在me262上以奪回制空權。看看西線滿地被轟炸機炸翻的老虎就知道坦克再厲害離開了制空權也是被屠的羊群。
6樓：懂了才會問
德國會輸是必然的。。德國沒有那麼多資源就算虎王虎式全部改成四號和盟軍對比數量還是太少而且越往後盟軍坦克越來越先進四號抗一下謝爾曼和t-34還行面對螢火蟲和t-34/85還是有些力不從心更別說is-2之類的重型坦克了以四號面對蘇聯的重型坦克肯定是閃不起來的閃擊戰不管用投入消耗戰德國必敗再加上希特拉豬隊友的瞎指揮 （就希特拉的指揮能力給他豹二也沒用只能成為美蘇爭搶的黑科技最討厭這種什麼也不懂就知道瞎指揮的人恰好這種人還特別多）
7樓：新年快樂
我覺得四號坦克不應該大量生產。因為從德國最初的裝甲戰術講，三號坦克更適合閃電戰，四號坦克可以一定比例與其混編彌補其火力；而後期坦克主要用於突破陣地和裝甲對抗，這兩樣四號都不擅長。所以個人覺得四號的定位應當明確的放在掩護三號坦克或步兵師上，甚至掩護步兵可以用突擊炮來代替，而不是作為裝甲部隊主力坦克使用。
至於說其他坦克如虎式豹式虎王數量不足的話，那只好用戰術來補，盡量用得到位，不足的裝甲力量還是用三號和四號混編的坦克營來做主力好些，起碼數量上得去，戰術也熟悉，遇上敵人打的贏就打，打不贏可以跑，畢竟蘇聯人的重型坦克也是有限的。至於說能不能影響勝負我覺得樓上說的制空權確實更重要，反正輸是肯定的了。
8樓：Wilson chen
虎式坦克不是德國二戰失敗的原因，連之一都談不上。
簡單說，有以下優勢：
保護兵員。多數虎式都是機械故障最後放棄，而非擊毀，經驗豐富的坦克兵活下來了。
適合防守。符合43年以後的德國戰略形勢。
以少對多。一對一優勢就不談了，以少打多也是家常便飯，比較誇張的說法是乙個虎式坦克營落位防守，盟軍乙個坦克師也不敢進攻，一般都是召喚神龍的。
總的來說，一群豬加在一齊，也不如乙隻虎的。
9樓：巴頓
德軍已經如樓主所言「集中精力製造改進型四號」了，但四號坦克本身底盤承重就那樣子，四號H出來後四號坦克的整體潛能已經被挖掘乾淨了。
和T-34-85與配裝長身管76mm炮的謝爾曼相比，四號火力不佔優，機動、裝甲劣勢，已然落下風了
黑豹和四號同時被生產是迫不得已，黑豹成本高工時高，初期可靠性也不盡如人意。
10樓：
額，題主知道四號有多少個分支型號麼？知道這些分支型號很多部件都不通用麼？按德中國人的操行，即使規定死了只能造四號，也一定花樣翻新出各種掛著四號皮的專用坦克來。
德國佬從來就不知道什麼是真正可以投入大規模戰爭的坦克。
11樓：高鑑
不能。四號作為一款當時比較優秀的平台，以當時的技術條件來說已經將潛力開發殆盡了，再如何彪悍也成不了變形金剛。而無論是它在東線的敵人還是在西線的敵人，都擁有更多的選擇來對抗它，或者是堅甲重炮，或者是空中優勢，退一步說，單純拼數量也會被同等量級的M4和T34淹沒，更進一步說，英美的戰略轟炸已經逐步摧毀了德國的軍工體系，四號如果都不能保證生產出來，優秀不優秀又有什麼值得關心呢？
二戰後期德國裝甲部隊在東線區域性優勢為何沒帶動扭轉東線整體戰局的頹勢？
盧龍袁子翮 兵力不足，啥都缺，糧食 彈藥 卡車 汽油 潤滑油，都缺，咋打啊！指揮官不能指望每個坦克手都是卡爾烏斯吧！蘇聯有美國的大力度輸血，同時美國空軍又在轟炸德國的燃油工業，德國是腹背受敵。 ourenhyou 樓上的答案都著眼於戰術層面。其實真正的原因是戰略層面的，德國和日本犯了同樣的錯誤。高估...
二戰後期和二戰之後，日本平民得知「一億玉碎」的計畫後有什麼樣的反應？
大國戰狼 說日本無辜的可以去看看731相關的紀錄片，B站就有，當時日本全國民眾都支援侵華戰爭，他們以侵略為榮，以戰死他國為榮，有些婦女甚至會把孩子親手送去戰場。或許這些人有一部分是反對侵華的，但絕對不是大多數。我是個俗人，沒有聖母之心，比起那些犧牲在原子彈下所謂的 無辜日本百姓 我更心疼那些成千上萬...
如何評價二戰後期蘇軍的戰鬥力？
二營長的義大利炮 看結果，反正柏林是被紅軍平推的。當然了，蘇聯軍隊死了三十多萬是事實，盟軍預估盟軍自己只死十萬就能攻下柏林也是事實。但是預估就是預估，畢竟柏林不是盟軍打下的，預估下來只死一千人也沒事 強如兩個月打不穿芬蘭的VKT防線最後和談，北線的納爾瓦橋頭堡，中線的維捷布斯克與奧爾沙 莫吉廖夫啃半...