1樓：陳信巨集
開了上帝視角我們就該知道，二戰日本肯定打不過美國的，哪怕他們把大和武藏開出來，站在海上開炮，美國的戰艦直挺挺衝過來送，讓你打三天三夜，等你炮彈打完，撞也能撞沉你，即便這樣日本也贏不了，因為美國當時的工業能力，每天都能下水一艘新戰艦
2樓：愛吃肘子的卡菲勒
2023年底，決定開始建造戰列艦大和號的時候，最激進的航空主兵主義者橫須賀航空隊副長大西瀧治郎大佐衝進了軍令部要和人拼命，他對軍令部次長古賀峰一說：「造大和是乙個時代的錯誤，造一艘大和號的錢能造3000架飛機，你給我3000架飛機，我能把所有的艦隊都炸沉。」
古賀峰一也沒有訓斥大西瀧治郎，而是很困難地尋找著詞彙來想法子說服他：「大西，我不反對航空兵，但是你要知道，天皇出巡必須坐八匹馬拉的馬車，乙個國家也一樣，必須有戰列艦。別人有的，我們也要有，這就叫做國家的面子，叫海軍的面子你知道嗎？
」大西瀧治郎還在絕望地掙扎：「那少幾匹馬行不行，咱不用八匹馬，只用四匹馬，四匹馬拉的馬車也挺氣派了。」
「不行大西，這不是我古賀次長能夠決定的。」
3樓：superyl2007
這個問題的問法就不對。二戰日本海軍絕對應該造大和級戰列艦。
我們就算開上帝視角看一看當年的情況：1）對面的美國從30年代中後期到二戰全面開打陸續建造了10艘新式戰列艦（2北卡4南達4衣阿華）；2）敵人大英帝國皇家海軍，新建了5艘新式的KGV級戰列艦；3）就連軸心國盟友德三都有2艘俾斯麥級和2艘沙恩霍斯特級、麵條國都有最新式的3艘維內托級戰列艦。
就是在大和級服役之後，美英日的新式戰列艦數量對比是10:5:2，數量上都比不上徳意海軍。
尤其在得知英美新式戰列艦開建的訊息之後，誰敢保證戰列艦一定沒有用？敢押寶10艘一戰前後下水的舊式戰列艦？
另外，從當時的航空母艦數量上看，IJN保有4艘大型航母（赤城、加賀、翔鶴、瑞鶴）、四艘中型航母（蒼龍、飛龍、隼鷹、飛鷹）共8艘艦隊航母；而美帝當時堪用的艦隊航母只有6艘（2列克星敦級、4約克城級），並且兵力需要分散部署在太平洋和大西洋。
這種情況下，日本在航母數量上有優勢，而新式戰列艦數量明顯不足，即便是上帝視角做事後決策，日本敢不造新戰列艦了嗎？偷襲珍珠港，本質上是日本海軍揚長避短的一種戰術選擇。而瓜達爾卡納爾島戰役，太平洋戰爭真正的轉折點，日本恰恰吃了缺少新式戰列艦的虧。
最後，兩艘大和級的造價約等於三艘翔鶴級航母（但不包括艦載機和航空人員的訓練成本），多了三艘翔鶴級，無非就是艾塞克斯級究竟造18艘還是24艘的問題，這還是問題嗎？
所以，對日本來說，大和級必須造；但是造不造，對太平洋戰爭的結果無所謂。
4樓：橡皮
真實的戰爭沒有那麼簡單。我認為其實不能，原因有一下三點。
1.資源補給方面。一艘航母所需要的補給肯定要比多條驅逐艦加輕型航母要少，減輕了補給方面的壓力。
2.美國海軍的戰鬥力方面。美國海軍對於小型艦艇的威脅要比大型艦艇要高。同等小型艦艇美軍還有吉普航母，其戰鬥力也不容小覷。
3.日本海軍相對於美國海軍，其資源更少，其建造能力更差，同等沒有技術含量的小型艦艇，美軍的建造速度與質量顯然更加強大，日軍被迫選擇一種高技術含量的重型航空母艦來減少與美軍的差距。
5樓：尚可
戰艦世界只是個遊戲，和現實海戰差別巨大。這裡說三點1首先是發現距離現實中驅逐艦和戰列艦、巡洋艦互相發現的距離差距遠沒有遊戲那麼誇張。遊戲裡隱身雷之類的根本不存在。
正常海況下10幾20公里外就被發現了。這時候無論魚雷還是艦炮都用不了只能硬抗對方護航巡洋戰列炮火硬抗的幾公里內才能攻擊
2遊戲裡航速其實都是被極大誇大過的，不然根本沒法玩。遊戲裡驅逐艦接近10公里很快。實際上即使對方不動全速驅逐艦跑10KM也要10多分鐘。
航母要是跑呢不到10節的速度差一小時也接近不了10KM。
3現實中航母一般是在編隊正中遊戲裡面偷襲的玩發根本不存在。而且現實也不考慮平衡性，且不說驅逐艦根本打不動護航的巡洋戰列。就是航母自己的自衛火炮都能乾掉驅逐。
6樓：yunqi
沒什麼用，就算美國鑽牛角尖死爆戰列艦一樣搞死日本，日本造血能力太低了，就後期的一票防空巡洋艦防空戰列艦加上vt引信，一樣能把本子的航空隊打成骰子。日本吃虧在工業底蘊不行，飛行員太少，工人也少，拿什麼和美國拼。
說白了就算中途島輸了，只要美帝不要輸的太慘，把自信打沒了，哪怕澳洲都丟了，對於美帝的影響都不大，只要美帝想打下去，日本是必輸的。
回到問題上，這個其實是日本原本的漸減邀擊作戰方案，白天通過優秀的海軍航空兵，晚上水雷艦隊的瘋狂伏擊襲擾，削減美帝三成的戰力，使美帝海軍在到達日本附近的時候用優勢的帝國戰列艦隊和美帝進行戰略決戰，然而並沒有用，美帝根本沒和日本打決戰，只要前期不要輸太慘，中後期拼工業實力慢慢耗就行了，埃塞級甚至中途島級都下來了就輸定了。
7樓：不知道叫啥
是，也不是。
如果不造大和武藏而轉去造航母，很有可能在中途島海戰之前IJN可以多拿到至少2條翔鶴級，甚至是大鳳級。
不難以想象如果在珊瑚海是4翔鶴vs列克星敦+約克城會是什麼後果。或者即使雙鶴依然在珊瑚海被炸傷，但是IJN依然有6條航母打中途島。損失3艘以後換掉約克城，依然可以3打2。
但是但是但是日本即使多了2條航母和若干驅逐艦又能怎麼樣呢？即使因為海上優勢，相比史實他們也最多占領中途島和瓜島。日本依然不可能有實力占領珍珠港或者澳洲，不會有比史實上多更多的戰果。
同時日本一向不注意護航，即使到了45年中後期，IJN基本上除了護航運輸船以外都無所事事的時候依然做不好護航任務。所以你即使給他們再多的驅逐艦也沒有用。
所以總結下來就是相比於史實上，在打完中途島和瓜島之後，太平洋上從42年底到44年中出現相持階段來說。日本很可能把優勢一直保持到43年中到年底，直到餃子級巴爾的摩級以及衣阿華級紛紛服役之後，重新再打乙個更大規模的雷伊泰灣海戰。然後日本依然會在2023年之前投降，只是可能會比史實稍稍晚一點點。
8樓：董小颯
是指歷史上的嗎？
沒有什麼用，美國和日本的工業實力差距太大了，日本下水一艘驅逐艦的時間，美國可以下水十艘航母，這不是一般的差距，而是天和地的差距
日本二戰時期的大和戰列艦號有多強？
酸檸檬推銷員 毫無疑問，二戰背景下最強bb，如果真的像某些人所說的那樣不堪一擊，美國沒有必要派出那麼多飛機去擊沉大和。扯一句，就算給日本10艘大和，也扭轉不了戰敗的結局。 Tgh928 1.就太平洋戰場而言，大和的航速並不慢。大和級最高航速為武藏在69000噸排水量下跑出的28.5節，就算是27.5...
如果德國海軍在二戰前和二戰中全力造潛艇，搭配少量輕巡等，不造那些沒用的大船，結局會不會好看一些
大能貓 結局會更慘，沒有強大的水面艦隊德國永遠會被英國大艦隊壓制，德國潛艇戰只在1941 1942年囂張了兩年，英美改進水聽 雷達 深彈和反潛戰術後從1943年開始狼群戰死傷慘重成果越來越少，1943 1944年損失潛艇770艘，潛艇戰徹底崩盤，這就是沒有大艦隊的結果，有大艦隊時英中國人還十分忌憚德...
如果二戰日本在偷襲珍珠港後時有十條大和級超級戰列艦，掩護陸軍登陸夏威夷會怎麼樣？
夏威夷有機場，於是這場近港海戰成為一邊倒的趨勢，十幾條大和被機場轟炸機炸的生活不能自理，不是直接殉爆就是自沉，兩國都認識到了飛機在現代海戰的重要性，開始發展航母，於是在美國爆出埃塞克斯級航母後，日本剛出赤城加賀，日本GG。 日本人是依靠戰列艦偷襲的珍珠港麼？題主回去好好補習一下語文吧，就算鬼子真有錢...