1樓：HalfmanG2
完全沒用，起碼得是一堆大口徑高炮，機槍對二戰戰艦防空根本起不了太大作用。
機槍的射程只有1500公尺，射高1200公尺左右，魚雷機的魚雷射程超過3000公尺，而俯衝轟炸機的投彈高度一般就在1500公尺左右的正上方，對，正好卡在機槍射程外。
以大和這個體型，根本不用過多考慮距離問題，俯衝/魚類轟炸編隊完全可以在機槍射程外投彈走人。
2樓：txdtj
這種情況應該是黴菌對付日軍的模式，馬里亞納海戰時，雙方航母編隊起飛飛機對攻，日軍飛機編隊首先被美軍戰鬥機攔截，衝過去的飛機只剩一半，然後飛過刺蝟戰列艦巡洋艦上空時，高射炮又轟去一半，等到航母身邊時就基本沒啥了。
3樓：喀秋莎
不會，你會重的動力不足，估計只能跑個十三四節我甚至可以水平轟炸洗你船殼，遠距離拋魚雷磨你水下防護，反正你躲不開就看我扔的準不准
硫磺島那是個島，有半永久的工事，永久的工事還有地道，大和再怎麼也不能是個鋼筋水泥船，而且魚雷對於艦艇一直是很大的威脅要是水泥問題更大，可能會被近失打得崩裂
只要沒有空中掩護，再多防空也是雞
4樓：蹄髈
考慮下機槍的有效射程，給你把槍，隨便什麼姿勢，在沒有外界干擾的前提下，400公尺外你毛都打不著，想象靠機槍要在運動定位平台上打擊高速運動目標有多難，還是冒著炮火。
5樓：公尺迦勒
大和要改的話，應該盡量拆去一些無用的3管96式25公釐機關炮，多裝一些在東南亞繳獲的37公釐德製高射炮或者40公釐博福斯高射炮，沒準這樣還能活，可笑可惜日寇不懂啊！相比之下德軍就聰明多了，歐根親王等大艦都盡量拆去德國的20公釐和37公釐炮，而多裝仿製的40公釐高炮，成功突圍並活下了。
6樓：老班長
yysy確實會更強，但沒用
大和是一艘戰列艦，它不是乙個島，他有排水量和體型的限制，裝的太多，自己把自己壓沉了。或者行動極其不便。機關槍密密麻麻了之後。
飛機集體回港，驅逐開始投雷吧
7樓：CUTHERE
別把大和拉出來裱了，大和號很累，大和號不想出來營業，你在乎嗎？你只在乎你自己。
大和號是舊日本軍隊思想僵化不知變通的最大體現，不給士兵發衝鋒槍還是因為資源不足還能說得過去，但是這幫馬鹿花了這麼多資源造乙個過時戰列艦真是弱智到巔峰。
如果說太平洋戰場優勢很大，進攻美國西海岸時造一艘大和號用來鼓舞士氣還說得過去，畢竟大和號看著是比較漂亮。但太平洋戰爭一開始就被壓著打，這時候造個戰列艦不是純弱智嗎
8樓：觀察者
面對這種歷史上為什麼不做如下改裝等等的問題我只想回五個字沒錢沒時間
為什麼不給大和的9625全部換裝日版博福斯？
沒錢沒時間
為什麼不給大和的89127全換裝長100？
沒錢沒時間
為什麼不造一百條翔鶴莽到美國？
沒錢沒時間
為什麼不造1w架深山連山空投核彈核平美國？
沒錢沒時間
提問者往往意識不到自己的問題和以上的愚蠢問題沒有任何本質區別。
9樓：CC柴刀控
首先，乙個自認為是輸出核心的偽核心為了不被對面ADC切死都有什麼辦法呢？
1、不出門
2、出肉裝
3、找輔助
4、拼操作控住ADC
大和號為了提高生存率怎麼做的呢？
1、不出門
2、出肉裝
3、找輔助(秋月級)
4、也想拼操作控住ADC，於是找了個叫日向的代練測試能不能用12厘公尺30聯裝噴進炮控住對面的飛機，只不過還沒練成就退圈了
12厘公尺30聯裝噴進炮這東西可比密密麻麻的機關槍強多了，強到能把美帝飛行員嚇跑(不戰而屈人之兵)
遊戲中這東西長這樣
實際中是把三式彈"濃縮"成120mm口徑，通過火箭彈發射上空，最大射程超過4千公尺，最大射高超過2千公尺，而且只需一座的射速就有一分鐘超20發(日向安了6門)
然而日向在掛泉水的時候被出了神裝的對面ADC切死了。。。所以就沒有後來了
10樓：foureyes
大和就是這樣的，最外層460mm防空炮，接下來是127（？記不清），最裡面是96神炮，而且96神炮就有一百多座。
圖侵刪然後硫磺島沒有防空戰術，坑道也不是碉堡，而且硫磺島你又不可能炸沉，縮排坑道裡就安全了，參考上甘嶺。
其次那個年代沒有火控和vt的情況下，防空還是靠飛機。
11樓：行走的君子
要考慮防空配合的問題，不能這邊幾架高機打彈幕呢，然後突然要求高機轉向低空搞近防，還有就是彈藥的問題，幾百架各型機槍一秒招呼出去的彈藥就幾千發，但是人家飛機也不是就恆定飛行的。彈幕打密集了，人家揮一揮翅膀，就打不到了，打的分散了找個空當乙個俯衝就敢搞你水線下。然後等槍管都紅了，彈藥打光了，第二個攻擊中隊也來了。
真正的防空還是要靠飛機，防空炮只適合欺負落單的，幾百架高機打一架飛機沒問題，可是三個中隊的sbd或者tbf，說真的你就算是刺蝟都沒用，更何況防空彈藥也很重的，戰列艦的主要任務還是敲船，不過自從航母和海航出現以後，就算你水面上層每平方公尺100架全向高機，也沒用，飛機來了你打不打？假俯衝和真俯衝你怎麼區分？萬一人家水平轟炸呢？
天上的老鳥們放完了你的彈藥，然後就解開褲鏈排著隊用500磅喂你煙囪口了。當然要真是這種刺蝟船，海軍會樂瘋的，驅逐艦扔倆魚雷的事。
12樓：welle
不太了解海軍的防空，但看提問的圖確實有效，只要做到兩點。一是防空火力協調，組成密集有效的防空網，而且要保證指揮的及時性，從一架二戰戰鬥機進入投彈位置到投彈只有幾十秒甚至十幾秒。二是火力的連續性，這個除非對大和大改，甚至改成專門的防空戰列艦（這個詞是我編的）勉強能對美軍的航空隊造成威脅。
但也僅僅是威脅罷了，只有防空網有一點漏洞或者彈藥供給不足，擊沉它可能比歷史上損失更少，畢竟面對這樣乙個刺蝟的攻擊要比歷史上的攻擊要謹慎。
13樓：宅狼
加了很多了，這個是45年增加了防空炮後的大和。然而沒啥太大作用。公尺帝的專門防空巡洋艦高炮不比這差，但是照樣還是被神風攻了，一直到VT引信的防空彈出現後才好轉。
14樓：想念如果會有聲音
你去鄉下那種旱廁尿尿，望著飛的特別慢的蒼蠅什麼的，你滋尿都不一定滋的中。
把這個場景替換成大和號上的人肉防空火控，再多的防空炮能打中啥？
15樓：
防空網一般由多種小口徑火炮構成，你說的三圈就是其中的構成方式之一，一般100及以上打外面，76和40打中間，20以下打最裡面，因為不同火炮射程和瞄準速度不同，越近距離越需要小口徑火炮，越遠則只能由射程遠的大口徑火炮來射擊
至於大和號的航母數量，估計外面圍一圈伍斯特級都懸
16樓：耿許
這個想法挺好，通過給甲板的防空人員更好的保護，來避免因為美軍洗甲板而造成的防空彈幕漏洞
實際上二戰時確實飛機有向船隻上層建築射擊，從而暫時癱瘓一側防空火力的操作
但是，大和沉不沉和防空人員存活率它沒關係啊菊水特攻時，大和一沒制空權二沒靠譜護航三沒擋槍的肉墊就算甲板上塞滿了四聯裝博福斯，也不一定能擋住幾百架俯衝轟炸機和魚雷機。只要千磅航彈落在甲板上，那些所謂有裝甲防護的防空炮台也得照樣啞火，更何況海航真要啃不下來的話遠處還有四條衣阿華排隊等著呢。
就算是純海戰，四條鴨滑也是能按著大和打的
所以亞碼頭沉不沉從來不是防空的問題
17樓：
這話題下都有民科了，我太感動了………
防空炮火並不是完全無效的，它的作用通常是「消耗」敵方的空中打擊力量，用大白話說，就是讓對方飛行員覺得不划算，暫時對某個目標失去興趣，說不定在他繼續感興趣之前這一波打擊也就結束了………
但是很遺憾，以大和號最後一次出擊那個形勢，直到她沉沒為止，總有足夠多的飛行員無論怎樣都依舊對她有興趣………
18樓：基不死
本來想寫一堆的
後來想想，特麼的樓主為什麼不去玩戰艦世界？
裡面的大和號不就是有內中外三圈防空嘛
你一艘大和能抗住對面數十艘航母的輪J？
跟別說還有美帝新銳的戰列艦部隊……
大和號戰列艦如果遇上俾斯麥號戰列艦，誰能更勝一籌？
自信自知常自在 從單艦效能來說。大和無疑是戰列艦的頂峰之作。衣阿華則更強調多用途，需要伴隨航母機動。而俾斯麥則應該被稱為大型襲擊艦 破交艦 不同的使命使得以上三型戰列艦的特點明顯。 大大燕子 傳統主力艦決戰能力沒法比，俾斯麥公海上遭遇大和，能把船開回去就是給國家做貢獻了，硬剛不現實。歷史上戰績肯定是...
大和號和武藏號戰列艦的支出，在當時能裝備多少軍隊？
大和的造價是 日元，武藏是 日元，1937 1944年，日本製造了21艘航空母艦 大型航空母艦 平均每艘造價是 日元 1937 7 12 1942 6 30，5年間，近衛師團的臨時軍事費支出是 日元 一艘大和號相當於3艘航空母艦 不包括飛機 相當於養10個近衛師團一年 大和號和武藏號相當於6艘航空母...
日本二戰時期的大和戰列艦號有多強？
酸檸檬推銷員 毫無疑問，二戰背景下最強bb，如果真的像某些人所說的那樣不堪一擊，美國沒有必要派出那麼多飛機去擊沉大和。扯一句，就算給日本10艘大和，也扭轉不了戰敗的結局。 Tgh928 1.就太平洋戰場而言，大和的航速並不慢。大和級最高航速為武藏在69000噸排水量下跑出的28.5節，就算是27.5...