兵擊和冷兵器實戰有何區別?

時間 2021-05-07 04:43:21

1樓:範彪

如果我們有一把單手刀劍。

我們玩單手刀劍兵擊,預設刀劍已經出鞘。

如果,我們帶刀劍是拿來用。(殺x)

我們會把刀劍帶在身上,帶在身上的刀劍,是有鞘的。怎麼拔刀,怎麼利用刀、劍鞘。這是冷兵器砍人要考慮的。

如果提前約好了架,我幹嘛要拿單手刀劍。大槍,朴刀不好用麼?

2樓:

兵擊,特別是無甲,和「冷兵器實戰」的最大區別,是規則中對停止作用的模擬,只能不斷「接近」真實,不能做到真實。畢竟無法直接取得原始資料。

3樓:人渣嘯西風

本來就是擂台競技啊,誰告訴你說全甲比賽是為實戰服務的?要為實戰服務你是打算穿鐵甲去伊拉克反恐啊還是你要拿長矛去敘利亞維和啊?誰會玩個全甲格鬥目的是為上古代戰場?

現在玩這個的人的目的就是競技。有讓你實戰的地方嗎?醒醒好嗎?

大清已經亡了。

至於在戰場上有沒有用。4、50斤的甲穿在身上啥感覺,對行動的限制有多大,如何在穿甲的情況下更有效的發力,如何節省體力,如何在訓練中增強負重能力,如何利用盔甲格擋對方攻擊的同時進行反擊,如何避免被人打翻在地,如何把對手放翻在地,團戰如何配合,怎麼分割包抄對方隊伍,怎麼形成區域性多打一的場面。這些玩意你覺得有沒有用?

4樓:萬惡窮為首

都2023年了,那還有什麼戰場?敘利亞烏克蘭都熱兵器噼里啪啦了。

兵擊或者冷兵器格鬥基本上是一種東西,存在的基礎不是戰場,而是決鬥,指望這個在古戰場混也是石樂志。自古以來,戰場倖存最重要的是啥,是臉啊!

5樓:納森

個人認為兵擊算是現代人為了模擬古代的一項運動,注意是一項運動,因為好多規則限制,比如近距離不能用腳。

冷兵器格鬥是純用冷兵器拼殺,能克敵即可。

6樓:校長帶你看金魚

相比冷兵器戰場,現代兵擊更接近中世紀決鬥。這與人數、地形、資金(沒錯,這個尤其重要)、安全性等有著密不可分的關係。畢竟全體士兵全身板甲這個事情在現實世界裡太玄幻了一點,就算真的有估計國王皇帝們也會更傾向於用同樣經濟武裝更多長矛方陣順便添幾門野戰炮啥的。

無他,價效比啊兄弟……

同樣,出於安全考慮,兵擊運動是很忌諱刺擊這個動作的——這恰好是冷兵器時代單兵殺傷力最大的戰術動作。當然披甲率低的時候斬擊和拖割也具有非常強的殺傷力,但雙殺風險非常大,比如刀卡在對手骨頭裡拔不出來……

最重要的,在兵擊規則下,戰陣的維持並不絕對重要,30人以上團戰的戰術分工相對簡陋這是由於遠端兵器和長槍長戟等長桿兵器被限制所導致的,這個沒辦法,真開放了殺傷力什麼破甲錐破甲錘現代複合弓30公尺步射,長矛方陣正面右刺……即使不考慮戰鬥意志流失估計打個幾場這項運動也就消失了……

7樓:宇智波鳴人

兵擊是一項不錯的運動,但是說冷兵器戰場那肯定是沒太大用啊。

可以看一下奧運會上的擊劍,就是這麼個打法,但是由於大家都快所以都要靠電子裝置確定到底誰第一下碰到,判斷得分。

但是這樣的打發在戰場上會是啥情況呢?那當然是先後雙方在0.5秒到1秒內互相傷害到位。戰場不是1v1乾掉乙個就結束了,你打第乙個就受傷了,就是贏了你後面也活不下來啊。

國外還有團戰兵擊,但是那個更是玩大於實戰,一鐵鎚全力砸下去那是痛到骨頭裡的,但是國外那團戰兵擊乙個人能抗七八錘,這就證明大家雖然在打但是都沒怎麼發力玩玩而已。

8樓:揚雲鳴玉

我沒有上過鋼械,只用過尼龍,最大的感受,滑。只要稍微有點傾角,就會滑,而實戰中開刃的冷兵器是會咬刃的。

還有乙個是,兵擊規則當中,對於力度確實有要求,但是實際操作中,經常是打到就算分了(正規比賽的時候可能要求會高一些)。還有擊打部位,兵擊因為本身的體育競技性,分回合制,所以特別喜歡偷手,而實戰中,未必會這麼喜歡偷手。

海綿棒,乙個是偏輕,還有乙個是相接的時候會互相彈開,並且容易被當棍子用。

總體來說,在各種器械競技體育中,兵擊規則還是比較接近實戰的。

對,還有乙個,中式兵器,重心一般在15左右,有些可以達到20,但為了減傷,重心不得不後調,這就跟真實兵器手感有點小區別了。

9樓:St.Helena

兵擊運動和實戰確實有著不小的區別。

啊,由於其實我沒接觸過全甲格鬥運動,所以我想我最好還是從無甲格鬥的角度來談這個問題。

就無甲格鬥的起源來說,其是從古籍復原,歷史復原開始做起的。故而這項運動在練習,架構,技巧方面也確實多是在歷史上曾經出現過的內容。

但是,這不代表著其是切合實戰的。

首先,毋庸置疑的,由於兵擊的競技性,必然使得兵擊中會出現有利於競技而不利於實際上的戰鬥的技巧。

但這不是最關鍵的,最關鍵的一點在於:實戰是乙個極其複雜的東西,影響它的不僅僅只是學習到的技巧,技術以及鍛鍊出的體格這一類的東西,心態與情緒在其中也扮演著極為重要的角色。很明顯的是,後一項其實在自我練習與對抗練習中實際上是難以得到的。

並且因為我們也並非處在曾經的那個社會混亂的時期,也天然缺少這樣的心態的基礎。

因此,就我的觀念來看,兵擊和冷兵器實戰必然是有著較大區別的。但其最大的不同不是技巧與對抗的不同造成的,而是因時代與時代中的人都不同而造成的。

古代冷兵器中槍與矛有何區別?

別瞎想了,就是一種東西,叫法不同罷了。硬要去找特徵,自尋煩惱,國內還喜歡糾結槊的問題,我再說一遍,就是一種東西。有些人硬要找特徵?矛頭比槍頭長?費鐵?不超過四兩?夫差矛夫差矛於1983年十一月在湖北省江陵縣馬山的一座楚國貴族的墓葬中出土,是春秋末期吳國使用兵器。上面刻有 吳王夫差,自乍 作 用口 矛...

和 有何區別?

紗彩 歐雷 的解答已經很詳細了。最近也在研究這個東西,而且yahoo知惠袋上很早就有人問過這個問題,其解答跟歐雷的差不多,在下就不做贅述。這裡本人嘗試從 的起源 分析,以期對其形成有乙個客觀了解。wiki上有這樣一段 東日本方言 特徴 全地域 斷定 用 全域 意味 強調 行 赤 用言 直接 用法 這...

和 有何區別?

都是親故丫 是乙個形容詞,表示好的意思,它使用時候需要跟 搭配使用。比如 是他動詞,表示喜歡 它使用時候需要搭配賓語,跟 一起使用的。比如 我喜歡蘋果。或者用這個單詞,可以說主語 形容詞 賓語 動詞 均表示喜歡.然後是由 終結語尾構成的 形容詞不能加賓語,這一點和自動詞差不多,在韓語中,有他動詞和自...