1樓：無痕
義大利山區多，推進速度自然不會快。
當然也可能是盟軍空軍沒有取得絕對空中優勢。
44年1月至9月，美軍在地中海戰區戰鬥損失3001架飛機。其中被敵方飛機擊落1104架。
而同一時期的德國空軍僅戰鬥損失1388架，但是德國空軍飛機數量確遠遠少於盟軍。這一時期地中海戰區德空保有量連1000架都不到，而盟軍數量至少是德空5倍多。
2樓：未完成的音色
義大利戰役德軍投入兵力並不明顯遜於盟軍
2023年德國在義大利戰場投入了約961000人，與德軍對陣的盟軍2023年4月兵力才達到了1333856人，差距並不驚人。
如果不打法國，將兵力用於義大利戰場，是個什麼效果呢？？？現有兵力情況下的義大利戰場，2023年5月2日就徹底結束了，德國被打到只剩79架飛機，想想300萬大軍翻過阿爾卑斯山直取柏林是個怎樣的壯觀場面。說阿爾卑斯山天險的去讀讀蘇軍坦克怎麼翻越的大興安嶺。
不過相比較而言開闢法蘭西第二戰場的推進速度肯定比義大利山區快，所以咯。
3樓：郭冬臨
這麼認真的嗎
「長官，統帥部命令我們迅速解決義大利人向北推進進攻德國！」乙個傳令兵衝進指揮部
將軍抽了口菸，目光深邃而幽遠的看著地圖上的攻防形勢，問道：「士兵，你覺得，和義大利人打輕鬆，還是和德中國人打舒服。」
士兵撓了撓頭，想起了撕布機機槍的怒吼，不禁打了個冷戰，又想起繳獲的義大利物資裡滿滿的牛排和紅酒，答道「義大利人。」
將軍嘿嘿一笑，說：「給統帥部回信，我部正面的義大利人精銳無比訓練有素火力強大難以攻克，請統帥部再作計畫。」
博諸君一笑，勿認真，我還是很喜歡吃通心粉的
4樓：
主要是打的意興闌珊吧，根據一戰的情況，即便是打穿了義大利本土，繼續向前的盟軍也將碰到著名的一戰古戰場伊松佐河。。。。
想想啃卡西諾山都那麼費勁的盟軍，你再往前……
而且開羅會議之後，法國登陸已經成為定局，因此也就沒有什麼從義大利走向柏林的事情和指望了。
5樓：lee wenyang
地形有人說了，我說下兵力。
2023年1月負責義大利戰線的德軍C集團軍群總兵力為21個師，其中防禦古斯塔夫防線的是第10集團軍，該集團軍有10個師放在一線：44、71、91、305和334步兵師，第3、15裝甲擲彈兵師，第26裝甲師，第5山地師和第1傘兵師，另外第29和90裝甲擲彈兵師作為集團軍預備隊部署在羅馬周邊，羅馬附近還有C集團軍群預備隊戈林裝甲師以及第4傘兵師。
與此同時盟軍第15集團軍群兵力為18個師，比較不利的一點是組成複雜，僅師級部隊就來自八個國家：美、英、法、波蘭、印度、紐西蘭、加拿大以及南非。
6樓：蒼天的藍耀
看看地圖就明白了。
狹窄的山地地形，根本不適合機械化部隊大規模展開。
後來美中國人在朝鮮又感受到了一次坦克報國欲死無戰場，不得不跟泥腿子們拼機槍的尷尬。
7樓：孟德爾
歐美人都有的地理常識。
從義大利去歐洲要翻越阿爾卑斯山脈，唯一乙個出口在南斯拉夫西邊，也是山。不是乙個適合機械化軍團大規模作戰的地方。
希特拉一直沒有動西班牙，就是因為山多，而西班牙那些山比起阿爾卑斯可要矮多了。
要是其他國家倒是無所謂了，比如日軍沒炮沒坦克沒汽車，紐幾內亞4000公尺的山說翻就翻過去了，但是當時美軍已經機械化了，走義大利線太虧了。
而且走義大利要經過地中海，後勤線比從直取法國要長得多。
義大利地形還特別狹長，戰略迂迴空間很小，只要主要方向防住了，可以和盟軍打消耗戰，西線盟軍在人力上佔絕對優勢，狹小地形對他們不利。
盟軍在義大利登陸後花樣百出，背後登陸這些必選動作也做了，但是並沒有卵用。
可以對比法國戰役，美中國人登陸後被德中國人堵在海邊兩個月，沒看出比在義大利的時候好多少。然而美軍僅僅在防線上開啟乙個小口子，馬上就迂迴攻擊德軍大後方，導致德軍一路逃回德國本土。
二戰時英美為何要組織諾曼第登陸？
Arsenal胡先森 不組織諾曼第登陸等著蘇聯紅軍橫掃西歐一路推到大西洋，整個歐洲就變紅了。到了戰後英美無論如何都沒法與控制了整個歐洲的蘇聯對抗 已登出 你當希特拉和史達林都是傻子嗎？連你都知道可以來個鷸蚌相爭漁人得利，這兩位通過激烈政治鬥爭上台的人物會不知道？說不定蘇德聯合瓜分世界呢 就是因為張伯...
如何正確評價美軍二戰時的謝爾曼坦克？
非常奇怪的一點。就是相對受制於懸掛系統巨大短板的IV，受制於炮塔過於靠前以至於第一第二負重輪超負荷的T 34來說。饅頭這種第一眼看起來滿滿的槽點的車反而是三大主力中坦裡公升級改裝潛力最高的 儒雅隨和泥頭車 相對保守的設計理念和戰術需求，沒什麼特點的外表之下是令人髮指的出色工藝和細節。水套彈藥架和掛膠...
英美軍隊在二戰中的軍紀真的像兄弟連中演的那樣好嗎？
格林 看了五遍兄弟連，感覺其中的戰術配合及戰友情誼值得大家學習。但是軍紀方面太差了，甚至都覺得應該如此，占領以後先到先得。這也難怪，畢竟就在二戰前某位老兵帶領軍隊鎮壓了一戰討薪老兵。對比我軍的話，只能說他們比中古時代的軍隊強很多！現代化軍紀，只有我們了！ 顧維鈞 這不是二戰，是現代。也許二戰時候美軍...