傳統藝術轉型,「偶像化」是否能讓藝術得到更好的傳承?

時間 2021-05-06 01:55:01

1樓:來碗酸辣粉

問卷調查做了,但我還是想說幾點。

首先,我不認為「偶像」是個貶義詞。看看偶像的定義:1.

一種為人所崇拜、供奉的雕塑品,比喻人心目中具有某種神秘力量的象徵物 2.一種不加批判而盲目加以崇拜的物件。特指一種傳統的信仰或理想

這麼看他怎麼也算是乙個中性詞吧。凡有一技之長的都可以稱之為「偶像」所以我從來不計較說任何人是我的偶像,我的愛豆(英語偶像音譯)。

下面再說「偶像化」,乙個傳統文化藝人能擁有大量的粉絲,是一件好事,這樣他才能吸引更多的觀眾去了解傳統藝術。簡單說,不是他們選擇了偶像,是觀眾選擇了把他們變成偶像。我還是覺得這是好事,傳統文化需要吸引新的觀眾,他想活著,先要能吸引觀眾,吸引資金。

有些人太固步自封,不是傳統藝術離開你們也能活,就是寧願傳統藝術死,也不願意門外的人摻和,顯得自己多高尚,實則是其心可誅。這年頭失傳的藝術還少嗎?吸引不了觀眾和資本,誰知道能活多久?

有人可以在前面開路,這是天大的好事。

不過現在傳統藝術的新潮流是曇花一現,還是能一直保持,甭管這些藝術以後如何,現在能活,能活的新鮮,這是天大的好事,哪怕是假象,我也願意他能多維持一段時間。時間會證明一切的。但有一點,我希望傳統藝術能真的成為潮流,想要再次成為偶像的各位請像你們的前輩看齊,你們的前輩是真情實意的熱愛,從小苦練才被人捧成偶像的

2樓:玩味

對目前還有市場甚至炙手可熱的傳統藝術門類,從業者可能不會盲目考慮轉型「偶像化」,畢竟維持原狀也能賺錢養家。而那些已經經歷市場萎縮甚至瀕危狀態的傳統藝術門類,你說「偶像化」對藝術傳承不利?這是站著說話不腰疼。

起碼你得先有人來傳承吧。

3樓:劉英子

這要看觀眾的喜好,觀眾接受就能促進傳承,不喜歡就不能促進。

目前看是有促進作用的,特別是在年輕觀眾群體中。

偶像化只是手段,只要不違法不違德手段可以再多點,給後輩多留點東西,不負老輩的心血。

4樓:徐濤

其實在短時間內只會造成虛假繁榮,因為那批粉絲愛的是偶像而不是藝術,因為喜歡這門藝術而喜歡上這個演員、因為喜歡這個演員而去關注這門藝術本質就是不同的,但呈現出來的短暫效果會很不錯。至於這個泡沫式的繁榮能否繼續下去,那就沒人知道了,也許以後傳統藝術也會分偶像派和實力派吧

怎麼評價聲優偶像化現象?

客觀評價就好,聲優偶像化是客觀存在的,偶像化帶來的實力的滑坡國內演藝圈早就有例子。下面一堆質疑提問題之人動機的人,真就是二次元了唄?笑 問個問題還被惡意揣測動機,真就圈內不容置喙了唄? 知乎主業賣屁股 偶像化是歷史的必然,也是聲優行業的進步.一方面從古至今 色藝雙絕永遠更值錢.課文都學過吧,猶抱琵琶...

你們認為,樂隊可以偶像化嘛?

黑貓 樂隊偶像化,這個沒問題,畢竟中中國人多,網路又發達,打遊戲的,打桌球的,說相聲的都被偶像化了,不論是不是他們自己願意的,或者偶像化的結果好不好。只要東西做的好,總會有人來崇拜你。但是偶像樂隊化,我覺得不行。 原諒帽愛心派送員 剛看完第三期過來。首先Vogue 5的東西還可以,但是頂多也就是還可...

如何看待越來越普遍的畫師偶像化?

沅稚蘭 大觸們本質就是acg圈內的意見領袖。因為網路意見領袖變質了,大觸的形象也變質了。很多畫師不會主動去營銷,少部分主動去營銷的確實成為偶像,但都會被圈內人詬病,粉絲也普遍比較幼稚。因為acg是有純粹創作高於商業創作這個潛在邏輯的。可以說畫手的偶像化是跟隨網路浪潮的,但是他們偶像化道路比其他型別的...