1樓：Test
有的電影叫故事電影有的則是感官電影某事某刻兩個導演不是想表達故事要表現畫面，表現感官世界，找來好看的演員拍乙個好看的片，何必有些人非要說它的故事不好？
2樓：沈諾Crystal
別的不說，看到題主說的那句武神趙子龍一集沒看吐槽了五百多層樓覺得尷尬的，只有我乙個人嗎？我對林狗純路人甚至不是粉，武趙好不好看我也不知道，我就單純針對言論覺得有點困擾。
3樓：阿依谷
周星馳電影裡的演員是會被濃墨重彩重新塑造的，演員只是乙個基礎，周星馳在這個基礎上建模，最終呈現出的是動畫片般的典型化角色。這個過程就像化濃妝，是一種重建。在一定程度上，演員自身的氣質是會被掩蓋，而非彰顯的。
西遊更是如此，造型都快把演員給裹起來了，只有唐僧是素顏的，以真面目示人，吳亦凡也就成了最被詬病的乙個，他確實表情欠生動，臉好像不太靈活。但他好在沒有什麼個人氣質散發出來，就像一塊豆腐，沒太燉入味，可至少也沒異味。不讓人特別入戲但至少也不會讓人出戲。
還是及格的吧。
4樓：日出東方
票已買，坐等。看到這個問題才知道演員是誰，不過基本都不認識～～哈哈，死書宅已經脫離了世界。反正不關注演員，看到徐克，周星馳就夠了。
以前喜歡周星馳，現在喜歡徐克，兩個一起拍一部電影，值得慶祝。
看完了，只想說一句，特效不錯。
5樓：劉沈脩
選用吳亦凡， 我感覺星爺對自己不自信了。
在我心裡星爺不應該屬於這一類靠「明星」來圈錢的導演。
應該選用有實力的「演員」拍「電影」！
6樓：
我覺得, 這不是單純的圈不圈錢的問題, 而是乙個取捨.
黃渤, 文章等實力派演員的加入當然會讓這部電影增色, 但相對於資本方的吸引力則相對不足, 而且片酬也會相應增加很多.
如果是使用相對年輕而且人氣比較高的演員, 由於參演這樣的影片會帶來的收益很大, 所以片酬也不會被提的特別高, 而且跟資本方談判時籌碼也會比較足.
除此之外, 像林更新巴特爾這些就差一部成名作乙個導演就能開花的演員, 周星馳會更加青睞, 可參靠劉亦菲, 羅家英. 或者是完全沒有經驗的演員, 張柏芝之類的.
演員方面剩下來的錢, 就可以投資到特效, 拍攝, 燈光等等地方, 至少從製片方的角度來看, 投資在這些方面最終會讓影片的整體效果更好.
周星馳從少林足球, 功夫, 長江七号, 到西遊降魔篇, 特效的比重一直在增加, 他實際上是在嘗試, 在探索特效製作的邊界. 再拍出一部功夫, 大話西遊出來, 意義也遠沒有第一部那麼大, 星爺想說的其實都已經通過以往的電影說出來了.
再去想那些屎尿屁, 感情線, 可能對他來說已經有點膩了, 我的理解是周星馳是在找新的玩物, 所以這幾年拍的都是奇幻類的, 而且笑料都做的很爛...
周星馳還在成長, 現在的作品算是在玩, 也是在探索, 美人魚我看了之後也不太喜歡, 他也許一開始就不打算把敘事和搞笑做好.
只要星爺出電影, 我還是會滿心期待地買電影票去看, 期待這些探索的開花結果
7樓：
為什麼藝術家就一定要貧困潦倒？再說這個藝術家頭銜也是人們強行加上去的吧。周星馳也好徐克也好就是一尖端的工匠怎麼就變成藝術家了？
他們做出來的東西很好，群眾也買賬，這就夠了。至於圈錢的多著去了，郭德綱說幾句下流段子都能火成這樣不也是人民群眾捧起來的嗎？至於藝術家人就從來沒承認過，某些人也沒必要看低。
8樓：水墨
圈錢化？難道你以為拍電影是做慈善嗎？
偶像化？偶像就不能有演技不能轉型嗎？
抱題主大腿，像題主這麼有錢又高尚品位還特別高的人著實不多了！
9樓：JerrY
鐵達尼號選角也是偶像化
┏┓ ┏┓
┏┛┻━━━┛┻┓
┃ ━ ┃
┃ ┳┛ ┗┳ ┃
┃ ┃
┃ ┻ ┃
┃ ┃
┗━┓ ┏━┛
┃ ┃
拍商業大片很費錢好不，一堆特效、道具什麼鬼的，而且投資商必須要看到票房保證才會投大錢的，所以選角偶像化很正常，而且這也不一定會影響電影的品質，導演不給過，演員繼續拍，而且以徐克和星爺的地位，也沒幾個演員會耍大牌！
10樓：
圈錢。如果要圈錢，星爺直接在電影裡打個醬油或者直接做主演不是更圈錢。。。
偶像。演員都有年輕的時候，自然剛開始演技不會太好。可是哪個巨星不是這樣走過來的。。。
11樓：
唉，邀我我會忍不住黑的……
題主的「圈錢化」我同意，「偶像化」我可不同意，這些人裡誰是偶像？真以為偶像門檻很低啊？
吳亦凡，我覺得我看過他的電影，可是仔細想想又想不起來哪一部了。反正演技我是不抱期望的。圈錢，畢竟他的粉絲多；偶像，我覺得他現在稱不上。
姚晨，我看過她的電影，演技肯定是有的。圈錢，她可能沒有上一位好使，但一部電影總要有個能演戲的吧；偶像，她也稱不上。
林更新，看過他的《步步驚心》，演技比吳好，算是有的。圈錢，我對他的粉絲號召力不了解；偶像，我不熟悉他，不知道。
巴特爾，不認識。
林子聰，不認識。（是不是那位，就是略胖的香港那位？）
林允，聽說過，沒看過，不了解。名字好出戲。
包貝爾，看過《致青春》，演技還是有的。別的，算了吧。
天啊，我一下子黑了這麼多人，我還是匿了吧。怕怕怕！
如何評價西遊伏妖篇 ？
風一樣瘋一樣 我看過最好的西遊電影。亮點有三 1.猴子的各種狀態，新奇有趣，而且表示特效很棒。2.吳亦凡的唐僧很驚豔。怎麼說呢，看了這麼多回答幾乎人人都在說吳亦凡是壞粥的老鼠屎，我一開始也這麼覺得，很聒噪，台詞特別多，大多數話還很用力。但是多看幾遍覺得有一種冷式的尷尬幽默風，還挺有趣的。說實話換成其...
如何評價《功夫瑜伽》總票房超越《西遊伏妖篇》？
el哈哈哈 何裡 我想說，如果我是周星馳，我就每一次的電影主角都來個大海選，用新人，這樣反而還會增加周星馳這三個字的魅力。其他的就不說了。 德比 舉雙手反對那個關於成龍不捧人的觀點！首先成龍沒有義務捧任何人，其次你們怎麼會認為成龍沒在幕後捧過人？拋開近期的 我是誰2015 不談，早在上個世紀，成龍就...
如何評價最新的《西遊伏妖篇》「眾生」版預告片？
鬱松 到目前為止，還沒見過周星馳和爛掛過鉤！呵呵，電影是有缺憾的藝術，需要時間的積澱才會有不一樣的味道，我們不要把現在的電影和過去比，去看看不一樣的周星星和徐老怪！他們的名氣可不是靠炒緋聞和強行賣腐撐起來的。 木嘯金 發現自己還會因為女朋友之外的東西而快要流淚 不要再叫我臭猴子 可能是我對這句話特別...