1樓：積極樂觀勤勞勇敢
二戰德日戰敗國還不慘啊，你要知道德國可是第二次工業革命的源頭啊，被罵成這樣了，高科技人才都被瓜分了，還不慘，非要把德國亡國滅種你才開心？？
2樓：冂凵匚
滅國相當於殺戰俘，現在德日事實上是美國的準殖民地啊，相當於讓戰俘做奴隸，這不是社會發展大趨勢麼？要不是由蘇聯和中國的競爭，德日就是純殖民地了。
3樓：綺羅
因為二戰一結束，人類剛經歷完史無前例的全球戰爭，又馬上經歷史無前例的無熱戰對抗——冷戰。
這就出現乙個尷尬的情況，由於基本上戰敗國的領土(包括被他們短暫占領過的土地)被紅藍兩個陣營瓜分，那之前的戰敗國就處於紅藍對抗的最前線，你不得不武裝他們防止在下一場戰爭中被對面打敗(攤手)。同時因為步入近代化，民族觀念日益凸顯，很難在短時間內消化掉戰敗國。那在這種情況下就不得不把戰敗國當狗看，讓他們在對抗最前線發光發熱。
比如東西德，比如因抗美援朝活過來的日本。
4樓：Jason
盟軍付出那麼大的代價擊敗軸心國，不是為了讓你去當法西斯的。
其實軸心國付出的代價不小了。德國不僅被一分為三，而且失去了東普魯士、西里西亞、阿爾薩斯-洛林；日本失去了工業化以來擴張的幾乎全部領土（也差一點被一分為二）；匈牙利失去了特蘭西瓦尼亞；芬蘭承認了蘇芬戰爭的結果，割讓卡累利阿；其他一些戰敗國也失去了部分領土或支付賠款。
5樓：雷諾的五十塊錢好兄弟
戰敗的國家讓它亡國滅種是沒意義的怎樣將戰敗國在戰後的價值發揮到最大才是真正的手腕
肢解德國讓其成為意識形態對立的前沿戰場
傀儡日本讓其成為遏制亞洲向太平洋發展的鎖鏈難道不比直接滅了這兩國來的更好？
至於義大利和一眾僕從國要麼撥亂反正的夠快要麼缺少地緣政治的可利用度才懶得去管他們呢
同樣是二戰戰敗國，為什麼德國和義大利如今都是正常國家，而日本卻是非正常國家？
南極洲的北極熊 德國義大利更多受制於歐洲。歐洲各國就是中國各省，文化歷史一條龍。日本則是投降於美國，正好由於北韓戰爭和冷戰局勢，成為遠東的大型活動中心。 Frank 德 意兩國是歐洲文化體系的一員，是西方世界的自己人。至於本子，三尺高的能叫人嗎？我們其實是不說，其實就算當年本子打敗了毛子，成為列強的...
為什麼二戰的戰敗國，軸心國 日德意都在新的經濟秩序下發展為發達國家了，而戰勝國的經濟除了美帝都一般？
刑天唐伯志 這就是沒有根據的胡說了。除了美帝外，英國，法國，澳洲荷蘭 丹麥 比利時 加拿大等都是二次大戰的戰勝國，他們經濟突飛猛進，還有新加坡南韓等。當時經濟落後的是蘇聯 中國和當時的東歐國家 北朝鮮等。請尊重歷史，別信口開河。刑天唐伯志 茉莉 我的愛情故事 下 隨心而飛 因為二戰後緊接著是冷戰。二...
日本二戰戰敗，是否是日本的宿命？
這是個可以特別細節，比較有意思的問題。要變成玄學就沒勁了，不過估計避免不了 逃 一句話來說，就是這問題太大。你突然來乙個 宿命 這種詞兒，那別人真不知咋回答好。但是這問題可以轉化引申出成無數很有意思的小問題，而且不帶任何價值判斷只談技術。比如我現場引申乙個 某支特定日軍在此前侵華戰鬥中得到的戰鬥經驗...