1樓：段木子
二戰事，世界上絕大多數國家都在打醬油，其實也不算國家，只是地區而已。南美地區，非洲地區，東南亞地區，中亞地區……他們啥都不幹——打完啦？主人。
2樓：遠東大香蕉
不吹不黑，親納粹伊朗巴列維王朝皇帝禮薩汗被英軍逼迫退位，囚禁至毛里裘斯，自此援助蘇聯的伊朗——黑海線被打通，納粹德國失敗已成定局。可以說，納粹單挑英美或者蘇聯任何一方，都有機會，美國勝在物資，然之於起納粹，組織能力是短板，無法做到像蘇聯那樣拼人命，長期下去注定是越戰的下場，迫於國內壓力妥協戰敗，而英國只要元首早一日祭出海獅計畫，大英早就嗝屁。而蘇聯勝在國家組織能力上，人命如草芥，只要物資管夠，炮彈管飽，政委激勵幾句，一夥新兵即可做到不顧生死手持波波沙衝鋒，鋼鐵洪流碾壓東線。
總之，從一定意義上說伊朗皇帝被囚，援蘇交通線被打通才是真正意義上的二戰轉折點，這點上絕不遜於李雲龍攻打平安縣城
3樓：光頭裁判克勞福德
說一下伊朗吧。這個國家二戰中挺有意思。都知道德黑蘭會議，那麼伊朗一定是同盟國了？然而一開始並不是。
伊朗一直和英俄關係不好，所以，從第一次世界大戰就有親德傳統。二戰也一樣，英國和蘇聯施壓，要求不准親德，伊朗態度也很糾結……於是乎，為了保護交通線，也為了防止伊朗加入德國那邊，英國和蘇聯決定——先下手為強。2023年8月，英國從伊拉克，蘇聯從高加索出兵，不太費勁的，占領了伊朗。
伊朗國王禮薩汗被趕下了臺，換成了他兒子，也就是網上吹爆了，實際上糟糕透頂的那個巴列維。這也是西方盟軍和蘇軍的第一次聯合作戰。
知道為啥在德黑蘭開會很安全了吧……
客觀的說英蘇先動手有點理虧，畢竟伊朗的態度不是那麼的親德，在伊朗的德中國人數量很少。在伊朗的軍事占領也給伊朗人民帶來了很大的不利，各種通貨膨脹，徵收物資什麼的。不過這也算迫不得己的事……不這麼做，萬一伊朗倒向德國事就真大了。
4樓：願世祥和
中東地區不包括北非，一般包括地中海東部沿岸地區、阿拉伯半島和兩河流域，有時還要加上伊朗和阿富汗。
就這個問題而言，排不排除伊朗區別很大。
敘利亞與黎巴嫩當時屬於法國勢力範圍，但是不屬於法國的基本盤，自由法國和維希法國基本上無視了這一區域。黎巴嫩和敘利亞對二戰幾乎沒有影響
今天的約旦、伊拉克、沙特及巴勒斯坦和以色列地區屬於英國殖民地，這些地區一定程度上緩解了英國的補給問題，提供了一些用於北非戰場的人力物力，其中約旦及附近地區提供了一些石油，可以說是忠誠的殖民地，但是當時這些地區尚未大面積開發，提供的資源對大英帝國而言微乎其微。
至於題主最感興趣的沙特，事實非常乏味：沙特在划水。也不能說沙特不想出力，這個時期的沙特已經絕對屬於英語勢力圈，與幾百年前那副牆頭草的嘴臉相比舒服了很多，但是王爺們對國家的控制力反而不如從前。
這批王爺在當地完全沒有足夠的威望和能力進行開發。誠然，沙特的自然資源非常豐富，但是在這些資源被發現之前英中國人把沙特的統治階級翻了個底朝天，二戰時的沙特簡直不是乙個國家（儘管它披了乙個統一國家的皮）。各路王爺沉迷自己的一小片爛地不思進取，更別提勘探石油了。
沙特是忠誠的，但是基本沒有對宗主國作出貢獻。
當時的中東地區第一石油大佬無疑是伊朗。伊朗在那時已經能夠出口大量石油，儘管如此，由於產量和運輸條件的限制，伊朗的貢獻大概還比不上委內瑞拉。
蘇聯，美國，德國，哪個國家軍隊在二戰時軍紀相對較好？
演化 正兒八經的蘇聯紅軍和德國國防軍軍紀都還可以 但是蘇聯後備兵員是在不敢恭維，至於德國的SS就更別說了，瘋起來自己人都殺 不過說個實話，都沒tg的軍隊軍紀好 威龍衛 軍紀好不好要看軍法執行力度，姦淫擄掠十個槍斃乙個也比不執行的強。前者使人抱有僥倖心理作惡，後者是誘使普通士兵作惡。照我看來蘇軍確實槍...
為什麼日本在二戰時如此好戰
李大腦門 乙個資本主義國家，土地狹小，資源匱乏，而且封建殘餘勢力很強大。你說這樣乙個國家，他怎麼來發展自己？他只有去尋找資源，尋找外部的市場才能夠發展自己的國家，而由於它是是風，是資本主義國家裡發展水平不高的，沒有錢，沒有很多資金去買資源。沒有資源如何發展？所以就開啟了戰爭之路。 維爾金 很簡單，是...
二戰時的戰鬥機在投彈時是如何瞄準目標的
他對你好不 歪個題二戰中戰鬥機如何投彈我不太清楚，反正我在陸戰歷史裡投彈精度靠當量來湊，佩8掛載五噸煤氣罐俯衝投彈了解一下，出生高度和戰鬥機一樣，基本就是當一次性俯衝攻擊機來用 SturmKoala 二戰飛機轟炸效率是看目標去的。既然你要問戰鬥機，那就是P47，颱風，Fw190之流了。這些二戰戰鬥轟...