1樓：乙隻玉子燒
文科漢語言、師範，理科計算機，不香嗎？非要學這倒霉專業幹啥，要工資沒工資要前景沒前景要休息你做夢，我要是能穿越第一件事就是回到填專業的時候給自己扇乙個大耳刮子
2樓：
贊那位匿名答主，19年碩士畢業，某規劃院，2023年前11個月的收入，12月的還沒在系統裡顯示。累是累了點，但哪個工作不累呢，除非你有幾套房子收租。至少我認識的很多學金融還有計算機的，同乙個院校層次，收入都沒我高，或者收入差不多，但是很不穩定那種
3樓：
當前建築類人員及本碩畢業生過剩，近年來行業縮水嚴重，之前是個甲級院就行，現在甲級院裡都得找好院進才有點保障所以可選擇性縮小很多，小院去了活少吃不上飯，但大院門檻越來越高碩士之間競爭都很激烈，而且累到懷疑人生，僅代表個人學習此專業8年就業後的體會。
4樓：焊接之家
建築中最好的兩個專業就是建築學和城市規劃，兩個專業是互通的，有的是建築學的本科城規的研，學城規的也可以做建築學的工作
單說就業建築學跟好一些，因為需要的人多，將來主要做單體建築設計
城規主要是進規劃局設計院做城市設計，但大多數是做小區規劃
5樓：琬琰
建築學不了解→_→但是我選城鄉規劃，自從知道同個辦公室的規劃院工資剛畢業的年薪都是10-12w就羨慕的要死（西南三線小城市），做到專案負責人的水平，一年三十四十萬都正常，恨不得時光倒流報志願的時候填城鄉規劃，學啥管理啊，真是。加班的話，基本什麼行業都加班吧，畢竟多數是按專案提成的，所以為了掙錢你自己都願意加班。前景也還行，畢竟中國那麼多村莊，城區，光編村莊規劃，控規，詳規這些都有很多業務做啦
6樓：啦啦啦
本人規劃專業研究生
也算比較喜歡專業，但是總體而言，我不太喜歡設計院方向的工作。建築設計院和規劃設計院就像屎味的巧克力和巧克力味的屎，價效比太低了，沒有自己的生活，週末經常加班。這一些可能和行業生態有關，不在吐槽。
然後就題主的問題，分類回答一下。
總體而言，建築設計偏向藝術，是工程和藝術的結合。規劃偏向綜合，是地理，社會，經濟，美學，建築等的結合。薪資待遇不如建築，但強度也相對小一些。
工資水平建築偏高，勞累強度沒啥好說的，8.5和9（10分制）的區別，碰到招投標，都是累死累活。就業面，其實不考慮轉行，就三條路，設計院，地產，考相關的公或者事業編。
總體而言我是勸退專業的，但是還是看個人的想法和對生活的態度，工作和生活之間的度。
7樓：老楊叔聊志願填報
能不選都不選，雖然不算填坑，可是你將來肯定後悔沒學某個更熱門的專業。
實在要考慮，如果不是對建築熱愛到骨子裡，還是城鄉規劃吧，起碼考公、事業編、人才引進的機會比建築學多很多。
8樓：陳景
如果是老八校或者頂尖985，建築比規劃好：因為建築行業頭部收入、前景比規劃好；
如果是211或通過專業評估的一本，建築、規劃差不多：無論進地產、設計院、建築企業，地位、收入差不多；
如果是二本、三本，規劃比建築好：考公、考編規劃專業限制比建築少，選擇麵大；底層規劃民工，沒有建築民工辛苦；
如果是專科以下，趕緊換專業或專公升本，專科既沒考公、考編機會，而且畢業就失業，再底層的規劃、建築公司，也基本不會要專科生。
9樓：柳業
還要考慮你家裡有沒有相關的從業者，能不能給你安排好的工作環境。
要是沒有的話，還是學建築好點，不過也要看具體學什麼，這個工作比較辛苦。
學的好的，工資還是可以的
10樓：陳信
如果只是這兩個來選的話，那肯定城鄉規劃。但如果是從整個行業發展（金融，計算機那些的），這兩個完全就是夕陽行業，如果自己在該行業沒有熟人之類的，屬於從零開始的那種，建議都別選。。因為學習成本大，畢業後短時間內，工資與工作量之間不值得，
11樓：念山鴨
第一反應：你喜歡哪個哪個就好。
建築生視角回答：
我是學建築的，接觸過規劃的設計，也和規劃的同學組過隊，做過競賽。自己的感受是建築更感性一些，規劃更理性一些。具體體現在建築的方案無論你是想對立於用地還是融合於用地，只要在規劃的框架之內，都可以，並且邏輯自洽基本上就可。
而規劃更多的是理性分析，經典的模型等等，個人感覺比較難標新立異一點。
以上純是本科菜鳥的感受，關於建築設計到真正專案中也不是想怎麼怎麼做，規劃更是。總得來說好壞沒有絕對的，兩者都禿頭，課程的交叉性和在學習過程中，自己不知不覺的交叉都有存在，不過思維模式上還是有差距的。
12樓：991217
我就說一下本人的看法。
我就讀五年制城鄉規劃專業，隔壁宿舍就是建築學。我們學校前兩年城規和建築的學習課程幾乎一樣，到大三城規才開始學習更多的有關自己專業的內容。這兩個專業有相同的地方，就是都要畫圖（頭禿）。
至於哪個好那就看你自己的興趣了。
13樓：Mr.Blue
本科建築學, 碩士和建築相關, 正在努力努力轉行
過來人的建議是都別選
我當時就是沒聽過來人的建議呢, 希望你好好考慮就這樣
14樓：
想追求生活工作平衡，選規劃，因為體制內，公務員事業單位崗位極其多。
建築？我個人勸退（已經佛了），不管是地產還是設計院，絕大多數996_9107……時代不同了~
15樓：PanMax
工資水平差不多，勞累程度差不多，發展前景建築學略優，就業面明顯建築學更寬。
如果想畢業去吃公糧，選規劃專業，想掙錢或者想體驗專案落地快感，追求設計理想，選建築學~
16樓：悟實
本人曾在一所建築學未過評估學校學習建築學（五年制），前三年的課程兩個專業基本一致，當時是大三從城市規劃轉專業到建築學。轉專業的原因是我感覺自己不是很適合從大範圍定位乙個區域的發展模式，因為規劃確實需要跟政策、資金、業態等多方面考慮；相比之下建築學一般在規劃的前提下已經有好多限制因素，這時候需要解決的問題就相對具體了很多，所以選擇了建築學。研究生就業可以去地產，當然讀博當老師也相當不錯。
規劃和建築就業面不存在寬窄我認為，基本一致，因為之前老一輩的建築師都是精通的，甚至結構的東西也都自己上；從做的事情上來說，拿城市設計舉例，從城市規劃和建築學角度看都是自己的事兒，所以經常會有交叉。這兩個專業都有老八校，可以搜尋下，還有新四軍，這些學校的兩個專業比其他學校都要更有質量和名聲，就業自然更有說服力。行業內對女生確實不夠友好，同等條件下肯定要男生多一些（更能熬夜加班的緣故？
）去設計院工作的話勞累程度都一樣加班，真累。前景不是很確定，都算是乙個週期行業，會有波峰和波谷，如果指望賺大錢的話可能差點意思。如果是高考擇校，建議金融、人工智慧等高新熱門專業。
17樓：蝦看建築叔
總體來說，題目說的勞累程度，工資，就業，發展前景等方面這兩個專業差不太多。
我認為可以綜合考慮以下幾個因素來結合自身特點進行決策。
在承擔責任方面，建築師現在的責任要求是終身責任制，如果因為設計問題出事需要一輩子擔責任。而且註冊建築師比註冊規劃師的責任也大很多，畢竟多個章。
規劃師的責任則更多在規劃編制過程中的一些利益糾葛，特別是詳細規劃層面，定的容積率對企業來說就是錢的多少。如果沒處理好，或者信念不堅定就比較容易出問題。
建築師和規劃師工作都是專案制，每個專案都會遇到各種各樣的甲方。建築師們在通過不斷博弈，妥協，對抗後形成大家都認可的方案，最後按這個方案建成，皆大歡喜，都很有孩子終於生下來的成就感。
而規劃師，則是在博弈後好不容易把規劃成果批了。在規劃實施過程中惡夢才剛剛開始，規劃調整、新專案要選址、實施的方案和規劃方案完全不一樣。就彷彿好不容易生個孩子，還被其他人帶跑偏了的感覺。
BTW，這兩個專業都是有些偏設計的行業，加班多，薪水較網際網路企業很一般。
如果問從業者對這兩個專業的看法基本都是「別學設計」。
18樓：歡樂babeei
看來你有著和我一樣的選擇困難(д; )
不過我們前幾天已經選過了
我最後在建築和城鄉規劃裡面，選擇了城鄉規劃不過從就業方面來說，建築應該比城鄉規劃好就業
19樓：乙隻畫圖狗
二選一的話，城規吧。個人感覺還可以，也沒有學長學姐說的天天熬夜畫圖。主要看自己怎麼分配時間吧。但如果有更好的選擇還是別來了
20樓：名字太生僻不寫了
按目前國土空間規劃的趨勢，建議選偏地理的方向。畢竟自然資源部成立整合了以前規劃和土地兩方面。今年招聘有朝地理轉向的趨勢。
以後對於規劃師能力會更全面，設計只是一方面，管控和自然資源配置以及各類模型能力會更重要。如果是本科，GIS未來會更好使，畢竟工作的平台將會變成GIS為主，因為用地資料要閉合。碩士可以讀城市與區域規劃這一類，更實用一點的應用地理學知識。
21樓：狐狸沒有尾巴
我也是今年大一下專業分流選了規劃專業，因為我覺得規劃專業很適合我。你要看自己是否喜歡這個專業和這個專業是否適合你，再做選擇。我們學校是已過評估的211大學，城鄉規劃專業要比建築評估結果好一點，而且我們省的規劃院的總工就是我們學校畢業的。
所以我也建議如果你們學校哪個專業好就選哪個，以後發展也會好一點。
22樓：
勸退專業沒什麼好比的，而且這一類專業都比較看重出身，如果不是特別有興趣或者家裡有一定資源一般是不建議選擇的
我是城規專業的，就我了解的來看感覺建築還是普遍高一點，但都是用身體換錢 。整個建築城規行業收入的底線較高，但是對普通人來說上線較低。就收入水平，從事建築和城規的一線設計工作還不如當碼農
如果決定要選擇建築或城規專業，本科最好能夠進入老八校或者新四軍中的985，進不了的話還是慎重考慮吧
23樓：
說實在的，建築學在個人發展上比較理想點，畢竟建築在哪都有需求，至少有實打實的專業資料打領導臉，城規設計是城市規劃最底層的存在，阿貓阿狗都可以質疑你的專業。
24樓：巫山一段雲
本人建築學的，身邊好友也有學規劃的，這兩門學科相近，但各有不同。 我簡單從建築方面說說
看你問題的角度在， 工資，發展方向，勞累成度等方面…… 想必你對這些專業還處於一知半解之中。
優秀的建築師「虛脫的身體，精神的豐盈」，大多數建築師「虛脫的身體，虛脫的靈魂」。
祝你好運～
25樓：沐夕
本人是雙非普通一本高校城鄉規劃專業學校未經評估
下面是我自己的愚見，題主只做參考（畢竟我大一，不論是知識還是社會經驗都很淺薄）
建築與城規關係很緊密的
大一這一年老師講的全是與建築製圖建築美感有關的內容（期間也留了好多畫圖的作業） 大二會做建築設計
看知乎上很多同行的學長學姐吐槽熬夜畫圖的心酸，但是我並沒有感到這個畫圖的緊迫感
因為大一上半期老師布置完作業 ，我就馬上開始準備工作
每天5點半起床讀英語跑操吃飯上課一般下午沒課就開始畫圖上完晚自習回到宿舍洗漱又開始畫圖畫到11點半就睡了每次都是提前完成的，感覺時間很寬鬆（可能這只是大一，老師很慈悲，留的作業量少吧）
大一下半期（因為疫情，我在家度過了）每天早上7點起床吃飯八點開始看書，畫圖。中午午睡一小時又開始畫畫下午五六點讀書到了晚上又開始畫到凌晨多但我並不覺得瞌睡精神狀態很好因為午睡了。（這學期一共畫了16張圖）
所以說，只要你提前應對，平時該鍛鍊身體，注意生活作息與規律。身體也不會那麼扛不住。
（好像跑題了，瞬間有感而發，題主請見諒）
根據今日我看書的得出的觀點這是個將多個學科都融合一塊的學科，你做乙個場地規劃你要考慮很多因素比如生態與環境，經濟與產業，這個城市特色的歷史與文化，用地分類及適應性評價，交通與道路系統，工程系統規劃，住區規劃，遺產保護，，，，巴拉巴拉的老師也留了很多書籍，要我們看（分享一下書單）希望題主也多看書
但都是略懂皮毛而已但是這樣也感覺自己學識淵博。。哈哈(ω)hiahiahia
儘管知乎上有不少勸退的而且我高考因為選專業跟我爸鬧彆扭，我拉著皮箱出去了。（不是離家出走）乙個多月沒說話。我老爸是包工頭，他知道建築近年來不好搞了，還特別累，不想我乙個女孩家吃那麼多苦，想讓我學財務管理。
我就對我老爸說：我既然當初選了理科，我就不會去學文科專業。最後，老爸對我說，閨女，咱先學半年，這半年，你去財務管理專業也聽聽課，比較一下。
我答應了。但是我發現財務管理專業講的馬克思政治經濟學，牽扯好多歷史政治的知識。我高中選的理科，沒學歷史，政治。
我一竅不通。城鄉規劃專業實踐課特別多，我特喜歡，而且高數，我很擅長。最後對我老爸說：
我認定這個專業了。我老爸也妥協了。但是這半學期我在家裡畫圖老爸見我天天畫，感覺畫圖只是連手繪，沒有實際的知識。
把我說了一頓。我低頭不吭氣，只是做自己喜歡的事。我現在努力學習，除了自己喜歡，就是想向老爸證明我當初的選擇是對的。
不認真走這條路不會發現這條路的樂趣所在。每個人經歷不一樣，關鍵是你喜歡什麼。反正只要是我喜歡的事物，不管生活在難，在累，我都樂在其中。
有句古話：有錢難買，爺高興。
建築學和城鄉規劃學哪個發展前景好？
圈圈圈圈圈 我說乙個很簡單的道理，城市化到一定水平，沒有啥建設量了，那麼建築專業就真的無事可做，或者專案大量減少。但是，城市規劃專業做一輪總體判定這個城市不用再增建設了，那麼這輪規劃的錢一樣收。或者做一輪控制性詳細規劃判定了乙個區域只有少量用地需要城市更新，需要調整新的用途。那麼錢還是按照整個區域的...
建築學，風景園林，城鄉規劃選哪個
別選城規 我現在大三，我們年級裡規劃班是最累的，建築班的雖然也累但是比我們規劃班的要好些。景觀班。就是個極端，卷的是真的卷，擺的是真的擺，但說實話真的閒，景觀班同學的課表是我的課表的一半 你仔細想想吧。建築設計行業有專業鄙視鏈，建築高於城規，高於園林。本科有可能的話建議首選建築，打基礎，建築往另兩個...
城鄉規劃新生，需要轉建築學嗎？
dododo 從就業前景來說，規劃前景遠遠好於建築。建議有時間自學繪圖軟體，大二大三去設計院多實習幾個月，規劃的學生去建築設計院實習沒問題的，前提是基礎的軟體操作要會。很多人去設計公司設計院實習幾個月後，就會考慮畢業轉行考公了，這時就會發現規劃專業可以報考的崗位比建築專業可以報的要多許多。 噹噹本 ...