1樓：靜一居士
本科學的城鄉規劃，現在在設計院做建築設計（規劃有時候也做）。
學什麼不重要，重要的是你不想做設計的思想讓你以後的就業方向少了乙個。
城鄉規劃或者建築學碩士不做設計挺浪費的。。。
2樓：Amuria-D
阿這，兄弟/姐妹你大四應該做了城市設計，應該知道城鄉規劃的理性內容遠遠高於建築吧？各種控規詳規，不是說乙個人文就能做的，我感覺你還沒有真正了解城鄉規劃。我是做完之後對城市設計有點失望的。
建築的人文性很強，自由發揮的可能性也很大。
完全可以做建築歷史，建築設計理論（提倡更人文的建築設計方向），理論裡面也可以做程式設計的理論，那時候你想說啥就是啥，反正操作者是不是用，或者國家是不是採納那就另一回事了
3樓：逢阪大河
跨考城鄉規劃就離你的初衷走的太偏了，建議不要。
選擇建築設計及其理論，建築歷史，建築技術等都有人文研究且必不可少有人文研究，就算是建築技術也有技術史學。
關鍵是找導師的時候看導師是理論型的還是實踐型的，有的導師天天接專案，碩士根本沒時間給你搞研究。而有的學術型的導師就很注重人文研究，周周讀書會，研一就開始思考研究方向和選題。
同時如果想搞人文研究多一點建議報學術型碩士，有的導師一般只能收學碩。學碩要考的內容與專碩有些區分要提前了解。
4樓：Right
我也和你一樣啊！但是我是學設計的因為要學建築史就對建築人文的思想感興趣，尤其是古希臘的建築思想和現代建築的設計潮流，我和你一樣也不喜歡做設計……
5樓：德華
？？？你以為考了城鄉規劃，你就不做設計了？？
不論去建築設計院做小區規劃，還是規劃設計院做村鎮規劃，哪個沒有規範條紋、省市導則卡著，哪有你想的這麼美好。
喜歡建築學的人文東西，這也太務虛了吧？不得不說貴校給你的引導出了問題。建築終歸是個技術學科，設計是為人服務的，其他所有概念都是吹牛打屁給甲方看的罷了。
既然如此不建議考研，直接考公吧。
6樓：
別聽樓上扯，建築史的理論部分，你到時候為了畢業頭都要讀禿你喜歡的人文東西，猜測是環境心理，人和人的情感，小尺度的感受，社會規則對空間的塑造之類的
在規劃領域有蠻多方向，鄉村振興，社群共同締造，能做的事挺多的，也比較有趣
但是沒啥經濟回報
建築學跨考城鄉規劃研究生難度大嘛？
楊帆 看你的目標院校難不難吧，我是建築學的，我本科室友城規的，考研都是畫快題，歷史理論什麼的，知識相通性還是挺大的，選取適合的目標院校針對複習希望還是挺大的。 風暴手繪考研中心 建築學跨考城鄉規劃學跨度不是很大，這兩個專業主要是在快題設計上有些不同，相較來說跨考肯定要比考本專業要難，但建築學跨考城鄉...
城鄉規劃新生，需要轉建築學嗎？
dododo 從就業前景來說，規劃前景遠遠好於建築。建議有時間自學繪圖軟體，大二大三去設計院多實習幾個月，規劃的學生去建築設計院實習沒問題的，前提是基礎的軟體操作要會。很多人去設計公司設計院實習幾個月後，就會考慮畢業轉行考公了，這時就會發現規劃專業可以報考的崗位比建築專業可以報的要多許多。 噹噹本 ...
建築學和城鄉規劃選哪個好？
文科漢語言 師範，理科計算機，不香嗎？非要學這倒霉專業幹啥，要工資沒工資要前景沒前景要休息你做夢，我要是能穿越第一件事就是回到填專業的時候給自己扇乙個大耳刮子 贊那位匿名答主，19年碩士畢業，某規劃院，2020年前11個月的收入，12月的還沒在系統裡顯示。累是累了點，但哪個工作不累呢，除非你有幾套房...