1樓：阿松果果
總體來說，比想象中好。
考前我是這樣計畫的，法治思想論述題花30分鐘，刑法40分鐘，民商案例60分鐘，行政35分鐘，刑訴35分鐘。一共200分鐘做完。餘下時間用來補充完善。
在考場上，真的不一樣，我的時間是這樣的，法治思想論述題35分鐘，刑法也大概35分鐘，民商案例60分鐘左右，行政法50分鐘左右，刑訴50左右，最後10分鐘，檢查了一遍，就交卷了。
雖然行政刑訴時間超了，但是刑法的時間花的少，給了我極大信心，後面想著反正前面做完了，就努力找刑訴法條，還是找到了。
儘管計畫了每題的時間，但考前還是會擔心時間不夠，但考完我放心了。如果前面做的慢，後面就寫不完了，因為查法條會花很多時間，加上在抄一遍，有時會打錯字，就更需要更多的時間來完成。我認為自己較好的一點正是，前面答得快，給後面找法條提供了時間基礎。
所以，大家不要擔心時間不夠，也要規劃好時間，要保證做完題。總體來說，四個小時綽綽有餘。你比我找的快的話，你會有更多時間檢查。
我的行政和刑訴花的時間算多的啦。也不用擔心考場太吵，反之你可以享受它，只要保持冷靜，打字如行雲流水一般。祝我們都過！
2樓：Su Jones
30分鐘法治思想，30分鐘分鐘刑法，40分鐘刑訴法，60分鐘民商綜合題，30分鐘選做題，剩下檢查語句通順，錯別字，提前10分鐘交卷最後一下交卷排隊人太多。
3樓：白玉棟
十乙個堅持沒背，想個蒙的辦法，想了好久，花了不少時間我知道聘任總經理是董事會權責。但是我想到了案例分析指導的兩句話，好像被案例分析指導給坑了，如上圖，寫了個聘任總經理是董事會職權，股東會在這重要問題上表決也有效。好像被坑了。
自由心證，瞎矇，後來想明白，駁回訴訟請求不就完了嗎，哎。。。
公安機關對重大立功的犯罪嫌疑人撤案，流程如何處理，根本沒看過。一著急，竟然忘了去看看《公安部規定》。。。
其他的好像還沒想起來特別坑的
4樓：雲夢溪
做的難以置信的快，錯的難以置信的多
乙個小時行政+理論
乙個小時四十分鐘的刑法和民商綜合
乙個小時的刑訴（刑訴不小心答錯地方，還占用了一點時間）刑訴的法條都找到了
刑民一塌糊塗，不知道寫的啥玩意
行政有一問少看了條件
沒敢對答案，反正下來之後問了兩道錯了兩道，不敢對了，對了好像也沒有意義……反正都考完了，二不二戰的等出成績了不就知道了，不想再焦慮了………頭髮已經快沒了
考完他們都挺愁雲慘淡的，我超級開心，終於解放了！！！！
5樓：重樓
剛剛醒，達一波。
先說大前提，法考本質就是應試考試，國家來篩選人才，不管你是裸考過，3個月過，乙個月過，幾年過，你都是過。知乎上有些人瞧不上寶媽啥的幾個月過法考。在我觀點裡：
人家有資格考，並且考過了。不管考完後，她會從事法律這一行會做出什麼樣的貢獻。但至少她不是個法盲了，有基本的法律意識了，遇到問題不會想著暴力去解決問題吧。
這對社會治安就是一大貢獻。所以沒必要誰瞧不起誰。
後說小前提，考試我覺得努力佔50%，選擇佔40%，技巧佔10%。可以細品我給的這個比例，老師選擇，題目選擇，考試選擇。心裡應該有數了吧，市面上基本所以老師的課我都聽了一下。
主觀我就挑2個說說，商經法：劉安琪，民法：李建偉。沒有口訣也沒有背的這啥那啥一大推。簡潔明瞭，從邏輯底層往上堆積上層建築。明白了本質也就不需要口訣來記憶。
最後，來幾個乾貨吧。
法治思想是節約主觀題速度的內在要求。要在25分鐘左右寫完，至於怎麼能寫完，感興趣多的話，我可以專門出一篇文章來講，一樣的簡潔明瞭。而且每個人都能用
刑訴：平時做題的時候，每一題都去翻法條。我自己也總結了幾個重點的，感興趣的話可以單獨發給你。我基本刑訴上考場30分鐘做完了。不要太好翻，我慢悠悠的敲鍵盤打完哈哈哈
民商留在最後做
6樓：武功有點差
法治理論35分，，乾巴巴的，來不及潤色，40分鐘。
刑法31分，觀點展示，在自圓其說的道路上回不了頭，40分鐘。
刑訴30分，查不到法條，但不能放棄呀，又氣又急，用自己的話答了一遍，30分鐘。
商法28分，6問，很繞，題目有坑，糾糾結結答下來也是40分鐘還有不到20分鐘，好像是17分鐘吧，回過頭去補了下民法綜合有2個小問的答案（之前只寫了結論，硬著頭皮瞎寫了一堆理由），最後十來分鐘又去翻刑訴法條，翻啊翻啊，就翻到乙個，狂抄，時間也差不多了，自動交卷。
緊緊張張的，我的安排不太合理，應該多一點時間給刑訴，去年也是這個鬼樣子，刑訴可能就得幾分吧，可是不會做就只能那樣了，哪樣？你懂得 。
2023年法考主觀題，
7樓：金牌氣人選手
我背了那麼多理論法，連依法治國總綱要都背了一次都沒有看到過十乙個堅持...後來急中生智，不就是離不開依法治國的零零碎碎嘛 ，堅持人民民主地位什麼的，記住什麼堅持就寫什麼堅持，也不管到底在不在十乙個堅持裡。最後寫了一千多字
8樓：IORI
寫完之後還剩10分鐘。這還是理論法根本沒過腦子，直接十乙個堅持列上去，開頭結尾結合下材料，。打完字看了下時間用了半小時。我打字速度絕對算快的，但鍵盤實在不順手。
結合我自己的經驗說點建議吧。
考前一兩天就背法治理論材料，這個倒不是因為更容易提分，是因為你看到題目再去思考的話肯定做不完題目，理論法直接把相關的材料先打上去，然後組織下結構就行了。能不能拿高分保證不了，但不會影響你後面答題的時間。
刑訴一定要留夠時間！至少45分鐘！這個是最好拿分的題目！找法條+打字，45分鐘是很保守的時間了！
其他科目建議直接做答，不要過腦子！第一時間知道答案最好！不知道就按第一反應先寫上去！
要想不留空白，必須這樣搞！至於正確率的問題，只能靠量變引起質變了。
經歷2023年法考主觀題的感受如何？
二致丶 說一下對比吧。客觀題考完感覺自己沒了，題目的很多答案都不確定，考試的時候就跟著自己感覺走。結果客觀題成績出來分數221 真是出乎我意料 主觀題考完，就沒有客觀題那麼 傷感 因為自己在考前定的目標就是 寫完就算勝利。再加上延期等因素，法考學習戰線拉長，會很疲憊不想複習。所以，主觀題考完我一身輕...
21年法考主觀題如何準備？
年小柒 理論後期背誦，刑法還是要跟住客觀或者專門主觀課程，其餘學科做練習一定學會查詢法條，找到規律之後，查詢發條特別快，如果這個題所對應的法條就是手邊，這個還不會答嗎？ 橌僤 個人覺得聽課是基礎，只有聽課了才能知道哪個是重點，可能牽涉到的考點是什麼，課程中講師都有講到。不過也聽說過不聽課也能過的，但...
如何評價2023年法考主觀題？
透明的我 主觀116通過考試，說一下自己體驗 1，法理。我也沒怎麼複習，就聽了宋光明老師的講義，其中的方法我記住了就是如果看到一篇文章幾分鐘內找不到他的中心論點的話，就挨字挨句翻譯題目中給出的文章，我就翻譯了一遍。剩下的課我也知道自己的基礎不好，所以考前每做一門課的題都好好的翻了一下法條，了解了一下...