如果當年的雷霆四少杜蘭特,維斯布魯克,哈登,伊巴卡搭檔到現在,與現在勇士的四巨頭相比誰會厲害點呢?

時間 2021-12-20 08:24:35

1樓:大簡若繁

雷霆還會有雷吉傑克遜,蘭姆,和被吸引的老將。亞當斯是哈登換的籤,有這些人也不會有坎特和奧拉迪波了。只要換個好教練,王朝沒問題。

2樓:杜潔豪

如果勇士四巨頭VS雷霆四巨頭搭配類似的替補球員我認為雷霆會更好

1.對位優勢半斤八兩

從個人能力來說,杜蘭特,哈登,維斯布魯克都是有機會進入聯盟前五的球員。而勇士四巨頭,只有杜蘭特和庫里,德雷蒙德格林有能力進入前十,但前五基本不可能。湯普森我認為是10-20這個位置。

當然伊巴卡比較拖後腿,前二十是不會有他的。

伊巴卡VS格林(防守能力幾乎相同進攻格林勝出 )

威少VS庫里(庫里略勝)

哈登VS湯普森(哈登優勢較大)

總體結論:半斤八兩

2.運動能力雷霆勝出

杜蘭特不說了,雙方都有 。哈登伊巴卡威少都是體力怪,最近幾個賽季的出場時間一看便知。

3.快攻能力雷霆勝出

雖然庫里和湯普森的追身三分在快攻中都頗有威脅,但哈登,威少的快攻終結能力都是聯盟頂級,畢竟運動和身體天賦在快攻中太佔優勢了。

4.三分能力勇士勝出

這個就不用說了,庫里湯普森是歷史級別的三分手。

5.突破,殺傷,造犯規能力雷霆勝出

哈登,威少都是頂級的突破高手,每場罰球都在七八個左右,顯然這方面雷霆是比不了的。

6.陣容合理性勇士勝出

伊巴卡和格林的作用相仿。

威少與哈登VS庫里和湯普森顯然水花兄弟的搭配更合理一些。乙個持球,乙個無球。

7.持久力體力雷霆勝出

很難想象勇士的水花兄弟能像哈登,威少一樣滿場飛奔,保持36分鐘以上的出場時間和高效率。 體力很可能成為兩支球隊最終勝負的關鍵,想象一下庫里湯普森休息的時候,替補被哈登或者威少爆成渣的景象。

8.戰術素養勇士勝出

死亡五小吊打全聯盟,73勝不是吹的。雖然73勝那支球隊的巴恩斯換成了杜蘭特,但只有增強,而不是削弱,顯然新的死亡五小更強大。

9.防守能力半斤八兩

湯普森是個很好的外線防守人,但庫里受限於身體天賦,防守一直不算出色。哈登的防守也常常被吐槽,但那是因為他把太多精力放在的進攻上,認真防守的哈登不容輕視。比如2011-2012哈登作為雷霆的三當家一直承擔著防守對方箭頭外線的重任,且做的很不錯,甚至在總決賽讓哈登防守詹姆斯,可見哈登的防守能力是不差的。

威少的身體條件太出色,能不能防守全看他的態度。

10.天賦雷霆勝出

這個就不用爭論了,雷霆四少的天賦與聯盟最近50年的所有球隊相比都不遑多讓。

要知道2011-12賽季,年輕的雷霆就打入了總決賽,那年的杜蘭特,威少24歲,哈登,伊巴卡23歲。並且在季後賽滅掉了衛冕冠軍小牛,豪門湖人和常青樹球隊馬刺,成色十足。僅僅依靠天賦就擊敗了如此優秀的三支球隊,稱雄西部。

甚至在總決賽第一場大勝三巨頭的的熱火11分,最後由於經驗不足加上熱火三巨頭都在巔峰才敗北,沒能奪冠。但是那個時候任何人都相信,這支雷霆的未來不可限量。你很難想象,如果雷霆四少沒有分開,它的上限能有多高!

也許不會有73勝,但是兩個三個冠軍是極有可能的。

整體總結:雷霆四少勝出。

3樓:Alchemist灬

這樣說吧

雷霆四少如果一直搭檔到現在哈登威少的成長速度會沒有現在這麼快.

而勇士現在的陣容是庫里湯神追夢打出來了杜蘭特加盟.

至於誰強...

硬實力現在的勇士強以上

雷霆隊 2015 16 賽季的杜蘭特和威斯布魯克組合有多強?

照世明燈 馬刺球迷。當年看過球的都知道,季後賽雷霆就是馬刺的一大苦主。有一年馬刺打的很合理,2比0領先雷霆,形勢一片大好王炸一出,反手乙個4比0殺死比賽。那時候第四節看杜蘭特45度角接球就是絕望的 我不叫小澤 以那個賽季的結果來說,那個時候的雷霆 賽季最強的勇士 最後奪冠的騎士。如果沒有雷霆,勇士很...

如果雷霆時期的杜蘭特對上勇士時期的杜蘭特,結果會是如何?

易燃易爆炸 單輪表現來說其實得分上看不出有太大的差距 他的打法也沒有什麼大的調整 令人形象深的是勇士時期的防守絕對比雷霆時候的防守要更加強硬 無理取鬧的迪迦 資料的話我覺得沒發體現多少問題,因為那時候雷霆和現在勇士的體系絕對不一樣,杜蘭特的發揮空間和作用也不盡相同。現在的勇士是小球,說白了誰都能進攻...

杜蘭特與維斯布魯克,誰才是雷霆隊史第一人?

愛生活吧 威少,儘管威少的在杜蘭特走後沒有做出過多麼驚人的成績,但是,困難時堅守就是一種值得肯定的品質,而且杜蘭特效力雷霆9年,威少效力11年,並且杜蘭特加入勇士以及加入勇士後的一頓操作把好感基本敗光了,所以沒人能和威少爭奪第一人 不明山人 如果衡量標準是對雷霆的隊史貢獻,為什麼不是加里 佩頓?至少...