怎樣證明某個合數開方不是有理數?

時間 2021-06-03 17:21:20

1樓:劉醉白

可以用反證法,提供兩種思路

證明方法1:

或者這麼推,設非完全平方數k的算術平方根是有理數a/b所以k的算術平方根是整數,k是完全平方數,那麼矛盾。

證明方法2:

通過證明分數的平方是分數

參考:https://

zhuanlan /p/264854083

2樓:高等代數

1.首先,跟據合數的定義,和乘方定義可得,某數的開方必定是兩個相同因子之積,例如16=4×4,其中4,4是相同因子,而合數指的是構成某合數的因為<2,由集合的性質可得,某合數A,其因子可構成集合B=,則B中的元素是特徵性對應的,或某一元素是無任何元素與之特徵性對應的,則證明它是無理數,就證明,集合中有奇數個元素。

2.可以給定乙個反比例函式,y=A/x,A為合數,則證明該函式的導函式值存在-1,則A為有理數,如果不存

在-1,則是無理數,因為y=A/x的導函式為-A/x^2當x=√A時導函式值為-1。

3.應用幾何原本中的反證法,例如12,

設√12=a/b

則有12=a^2/b^2

所以a^2=12b^2

此時可發現a^2為乙個偶數,則a為乙個偶數,此時可將a寫成2n的型式,則a^2=4n^2

4n^2=b^2

b此時又是乙個偶數,因為我們上文所設的ab兩數一定是互質的,和兩個偶數定有2這個公約數,此時矛盾,我們可得:12是有理數。是乙個假命題,則真命題就是無理數了。

(僅是個人想法,大佬們勿噴。)

3樓:劉添億

乙個比較容易理解的回答是用算術基本定理。

詳見:怎樣證明根號 3 是無理數? - 閱千人而惜知己的回答 - 知乎 https://www.

zhihu.com/question/20485843/answer/762443030大意是說,正整數可以分解為素數的乘積,這個分解是唯一的。

如果 ,(p和q是互質整數,q不是1),即 。

的因數的指數必然是偶數。

如果n不是整數的平方, 的一些因數的指數會是奇數,於是會有矛盾。

只有n為整數平方時, 才能有不為1的整數解。

也就是說, 要麼是整數,要麼是無理數。

4樓:予一人

對於任何乙個非負整數,只要它不是完全平方數,其平方根必定是無理數。

考慮利用反證法。設 不是完全平方數,並反設 是有理數,則必可求得互素的正整數 使得 亦即 既然 互素,則依 定理,存在整數 使得 於是 這表明 直接違反 不是完全平方數的假定。

5樓:

4是合數,這說明你不會準確描述自己的問題。(正確的提問如:為什麼有些合數的開方不是有理數?如何找出所有開方不是有理數的合數?)

至於你其實想問的問題,同樣無窮遞降法便可(也可以是你提到的那個反證所用到的原理)。

至於你簡介說自己THU直博畢業,我突然有點懷疑,博士這點推廣的能力應該是有的。

如何證明根號二不是有理數

吾欲攬六龍 2 a b 兩邊平方再移項得2b 2 a 2 由於任意自然數 大於1 不是素數就是素數的乘積且這種分解唯一。所以完全平方數一定可以分解為偶數個素數的乘積。a分解為了n個素數的話a 2就是2n個了 但左邊乘了個素數2導致左邊是奇數個素數 的乘積,右邊是偶數個素數的乘積。因為每個自然數的分解...

如何用初等函式證明 不是有理數?

自學生 用我發現了 大自然的正反規律 觀點,可以證明兀是時間的原理標準模型。六份半徑 六份時間的週期,六份直半徑 三對直徑,兀就是3.141516直徑和圓周比例,事實是六份半徑就是三份直徑的時間標準,是一對直和曲的時間標準。0.14 0.16 3,0.15 0.15 3,2 7 14,3 5 15,...

如何證明分數一定是有理數?

我用鴿聲來證明 分數是有理數這個事情可以這麼看 如果有理數是無限迴圈小數的定義的話 首先,可以證明,無限迴圈小數一定是分數,因為你只要乘以10的迴圈節的長度次方,然後再和原來的做差就可以了。然後,你可以證明分數一定是迴圈小數,這個怎麼證明呢?其實你只要考慮餘數就行了,因為我們做除法的時候,得到下一位...