多值函式是不是違背了對映裡y唯一確定的條件

時間 2021-06-03 17:21:20

1樓:莘縣陽谷

這其實是乙個概念的abuse……

我們所說的function在實分析中嚴格意義上講是某個實數集的子集(定義域)到另乙個實數集的子集(值域)的滿射,即不存在乙個輸出對應多個輸入這種情況。從這個意義上講,「多值函式「本身就是偽概念。

我相信題主見到」多值函式「應該是在復變函式中。我們知道複數輻角具有多值性,所以索性歷史上就有人認為復變函式都是所謂「多值函式」。實際在拓撲學中,為避免出現這樣的概念模糊,提出了」復流型「的概念(參見」黎曼曲面「)這樣一來所謂復變函式的」多值性「也就不存在了

2樓:

問題:多值函式是不是違背了對映裡y唯一確定的條件?

回答:It depends。看你選取哪個對映。可以建立乙個對映,使得多值函式是這個對映(自然不違背y唯一確定的條件)。

對映:設X,Y是兩個非空集合,如果存在乙個法則f,使得對X中每個元素x,按法則f,在Y中都有唯一確定的元素y與之對應,則稱f為從X到Y的對映,記作 f:X -> Y

Remark1:要求取遍X中的所有元素,但不要求取遍Y中所有元素。特別地,對映建立的是乙個集合的元素與另乙個集合的元素之間的對應關係,至於元素是什麼,是乙個實數,乙個複數,乙個陣列,還是乙個人,是其他什麼阿貓阿狗,都無所謂。

函式:設數集D包含於實數集R,則稱對映 f:D->R 為定義在D上的函式。

Remark2:函式是從實數集的子集到實數集的對映。換句話說,函式建立的是實數到實數之間的對應關係,這樣函式定義域和值域中的每乙個元素都必須限定為乙個實數。

多值函式:如果給定乙個對應法則,按這個法則,對每個x屬於D,總有確定的y值與之對應,但這個y不總是唯一的,那麼對於這樣的對應法則並不符合函式的定義,習慣上我們稱這種法則確定了乙個多值函式。對每個x屬於[-1,1],由方程x^2+y^2=1可確定出對應的y值,當x=1或-1時,對應y=0乙個值;當x取(-1,1)內任乙個值時,對應的y有兩個值。

所以這方程確定了乙個多值函式。

Remark4:當x取(-1,1)內任乙個實數時,對應的實數集中有兩個實數元素與之對應,這當然不符合函式定義,所以毫無疑問多值函式不是函式。但是,另有答案提到「定義函式是對映的一種,那麼從對映的定義上來看,多值函式不是函式」,這是值得商榷的。

事實上,多值函式雖然不是函式,但可以是對映。這取決於這個對映如何選取。如果選取對映為函式,多值函式當然不是對映。

Remark5:但是,如果我們把x^2+y^2=1對應的兩個y值,如-b,b,按由小到大的順序記成乙個有序實數對(-b,b),當-b=b=0時,記成(0, 0)。對每個x屬於[-1,1],由方程x^2+y^2=1確定的有序實數對(-b,b)的全體將構成R*R的子集。

對每個x屬於[-1,1],R*R中有唯一確定的元素(-b,b)與之對應。這樣我們就建立了從閉區間[-1,1]->R*R的乙個對映。這樣,多值函式就是乙個對映。

總結:多值函式必然不是函式,但可以是對映。(所涉概念基於給出的定義)

3樓:

是的,乙個 X 打到 Y 的多值函式並不是乙個 X 到 Y 的函式;

然而,它可以看成是乙個 X 打到 P(Y) 的函式,我們也稱為集值函式,其中 P(Y) 表示 Y 的子集全體構成的集族。

《神斷狄仁傑》裡反派是不是達到目的了?

Swing Xu 反派沒有達到最終目的,甚至連階段性目的也沒有達到。對劇情熟知的朋友知道,賀魯太子是咄陸部莫度可汗的兒子,他的目的從一開始就很明確,繼承父志。而莫度可汗的志向是什麼呢?直取中原。可是,要開戰,就必須除掉兩個人,乙個是維護兩國和平的突厥大可汗 吉利可汗,另乙個則是有足智多謀 明察秋毫的...

大學裡,是不是有獨衛就可以在宿舍裡洗澡了

我想吃火鍋 額,看情況吧,一般是可以洗澡,但我們學校有的獨衛是不能洗澡的。哈哈哈,其實洗過幾次大澡堂之後不尷尬了就特別爽,因為澡堂水流超大,打在背上超舒服。衝泡沫也衝的很快,我之前也不喜歡去大澡堂,覺得尷尬。後來去了一次之後覺得太爽了。不過你要是實在是心裡接受不了大澡堂,獨衛又不能洗澡,學校外面也有...

即將邁入28歲了,在婚姻市場裡是不是已經沒有優勢了,還能再等嗎?

樂多 的條件不錯啊,可以再等,但是建議不要超過30,除非你有信心事業和工資呈指數增加以後能 娶 到小鮮肉。雖然大家都不想承認,但現實就是男人不管多大都只喜歡二十多歲的女人。我是27相親結婚的,我老公當時跟我說的就是30歲以上他根本不會看。有一種男人喜歡年齡大成熟的多半是圖錢。所以自己衡量吧。另外還有...