1樓：史本人
說句題外話，想要大規模填充方塊的話可以放置乙個迴圈型命令方塊：execute @某人 ~~~ fill 座標~ 座標座標 ~ 座標方塊，這樣可以一次一片的快速填充，面積大的話用起來很快。記得設定成紅石控制以便隨時停止，離得遠的話還要使用常載入區域。
2樓：熊孩子
首先先分解個因數看看：292=2*2*73，102=2*3*17，700=2*2*5*5*7，
然後，因為沒有觀察出「顯然」的能力所以瞎組合一下，可以發現73*25*17=31025似乎很接近32768，所以每次就複製dx=73,dy=17,dz=25的區域即可，共需要4*6*28=672次clone。
當然還可以更少，比如上面的31025和32768顯然有不少的差距，繼續瞎湊可以得到73*26*17=32266剛好小一點，所以完全可以讓z變成26而非25，此時只需要4*6*27=648次。至於為什麼不把73變成74使得每次複製32708個方塊，因為完全沒必要。
（以上正片）
然後，因為不可能預知這一大片面積裡到底有什麼，特別是有沒有流體和兩格高的方塊啥的，所以最先考慮的問題並不是什麼32768的上限，而是優先把y軸全覆蓋到，也就是強行y=102，於是得到dx*dz=32768\102=321。然後，待clone的區域xz分別是292和700，為了便於計算取x=12,z=25，也就是每次從西北角出發複製dx=12,dy=102,dz=25的區域，多簡便沒有，畢竟需要700次，但是不容易導致複製完之後少了些什麼東西。
話說這麼大的面積為什麼要用clone去分塊處理……
為什麼射擊遊戲的 Hitbox 多為長方體而不是其他多面體或球體？
SiriusMiller 看到很多回答講，半徑計算效能上優於AABB的，邏輯上這樣是沒錯了。實際應用中，我了解用了BSP這一套的，一般都是用AABB的，估摸著大概是半徑計算帶來的效能優勢，不足以說服程式設計師引入一整套有差異的邏輯，帶給底層更高的工程複雜性。很多時候乙個完整的專案裡，簡單可靠比那點點...
密閉車廂（簡化為長2m，寬1m，高1m的長方體剛性盒）由靜止變勻加速，車內空氣的運動規律是怎樣的？
booster 由於慣性，車頭的氣體會變稀薄，產生稀疏波 車尾的氣體會被壓縮，產生壓縮波。兩道波在車廂中部稍靠後一點的位置相遇並互相穿過，然後各自在車廂對面反射，如此往復，經過無限長時間後 如果車廂最終達到勻速，那麼這些波系會變得無限微弱，車廂內氣體恢復為均勻狀態。如果車廂保持勻加速狀態，那麼波系同...
如何用最少的資源毀滅地球？
如果是不存在人類，新冠算不算。就是走病毒路線，人類其實還挺脆弱的。不存在動物，氣候變化吧，人類肆意破壞環境，這是讓動物加速滅絕的路徑。不存在生命，這個挺難的，估計採取大面積核汙染是可以的，比如空中各種核爆，海底火山各種核攻擊導致大海嘯，甚至板塊位移消滅很多人類文明。之前有聽說過乙個方法就是幾十顆核彈...