1樓：第四境界
兩者並不矛盾，但很難相容。
之所以這樣說，是因為如果你真心想為了家人，為了社會而努力，你就需要力量。試想一下，乙個男人，他家中有妻兒老小，如果他沒有足夠的力量去保護他們，去賺錢養家，去讓自己的家人過上更好的生活，讓孩子過更自由限制更少的生活，那他怎麼能說自己是為了家人在努力在付出呢？可是要做到以上這幾點，這個男人就需要力量，所以說，力量和服務於他人，並不矛盾。
但是，人的時間是有限的。
乙個人不可能在收入頗豐或責任重大的工作之餘，還能夠有充足的時間去陪伴家人，如果閒到可以經常陪伴家人，那只能說明工作上的不順序，或者已經過了奮鬥的那個階段，功成名就了，但這個階段總要度過的，不可迴避。所以說這兩者又不相容。
2樓：修行中的月老師
能為自己的人才能為他人。
乙個人拼命奮鬥數十年，積累非常大的價值，有數億資產，他可以幫助身邊人更好，自然也可以回報社會更多。
乙個人拼命為他人數十年，為家庭，為父母，為愛人，家庭美滿，但是要幫助其他人和社會，效果會非常低，甚至沒有多餘的精力，家庭瑣事已經足夠頭疼了。
當乙個人自私，為自己打拼，積累了很豐富的基底，自然可以回報更多，他就變成了無私的人，當乙個人無私為家庭，為朋友，為愛人，他有可能家庭美滿，但是幫不了其他人。
你看到很多企業家說唯一願望就是陪家人，以前浪費了太多時間，這些才是最本真的，但是如果沒有放棄家庭，把時間完全投入到工作中，又怎麼在工作競爭中脫穎而出呢，有更多物質給家庭，但是父母已經老去，如果父母還未老，你就一直陪在父母身邊，當父母離開，你還能夠自己活下去麼，我見過那些媽寶男，他們對母親是多麼孝順，簡直就是好兒子典型，但是父母老去以後，任何的風險都可以成為壓倒他的最後一根稻草。
年輕的時候自私一點，中年了以後無私一點，才能幫助自己，惠利他人。
3樓：丁梅英心理諮詢師
這句話可以翻譯成：人是為自己的生活負責還是為父母的生活負責，對嗎？
這是馬斯洛的需求金字塔：
1 如果乙個人的心理發育是正常的，他滿足了生理需要，安全的需要，社會交往和歸屬的需要，他被人尊重，那麼，他自然會有「自我實現」的需要。就是，他會考慮，自己這一生怎麼過，比較有意義。
他會看重為自己的需要負責，活好自己。
2 如果乙個人在家裡得不到尊重，比如，他喜歡心理學，他的父母認為做老師穩定有地位，逼迫他上大學讀師範。那麼，此時，對於他，安全的需要大於自我實現的需要，他會考慮上父母喜歡的師範。（讀自己喜歡的心理學，父母會不高興，甚至會打他，或者會斷了他上大學的路，他的安全就受到威脅）
此時，他會為父母的需要負責，過父母想要他過的生活。
3 要說哪種生活有勁，一定是為自己的理想去奮鬥有勁。每個人都有自己的價值觀，當他做自己認為最有意義的事情的時候，他一定是生機勃勃，幹勁十足的。
乙個人為別人的需要而活的時候，他內在是衝突的，他會在2套價值觀裡掙扎。（就像2個人拔河，繩子的這一端是父母，那一端是自己）
4 反過來說，當乙個人可以追求自己的夢想，為之奮鬥的時候，他努力拼搏的狀態會讓父母放心，他也會創造出財富讓父母享福。
當乙個人為了別人的需要而活的時候，他沒有幹勁去做事，那麼，他既沒有實現別人的夢想，也沒有實現自己的夢想。
人活著是為他人還是為自己？
honey 人都是自私的，這理所應當不要一味的對別人好，為了別人而活，愛自己多一點，多給自己乙個喜歡的東西，多多照顧自己，照顧好自己再管別人，自己沒做好還管別人哪好？ 彭老總 利他主義能不能從科學的角度解釋？進化心理學有乙個理論，可以從科學的角度解釋這個問題，我覺得挺有道理的。就是說一切生物的繁衍和...
人努力為的是自己還是？
阿祉 世上許多事情分不清的，想自己生活過得好一點，要努力 想讓父母過得好一點，要努力 想讓以後的子女過得好一點，要努力。不同的人生階段有不同的需求，但是人生努力總是為了在不同的階段自己和家人能過得更好。加油 大腦皮層 人活著都是為了自己，最原始的本性，所有的為了他人，我覺得只是順帶罷了，可能好多人都...
你說吧，人到底是為自己而活，還是為它人而活？人到底想要的是什麼？
坤緣閣 乙個正常成年人可以說都幾乎是為別人而活，為子女，為父母，為妻子，為朋友等。幾乎為自己活的時間很少，人活著就是乙個付出的過程，無時無刻為周圍環境事物而活。 雨墨 說實話，這個問題我以前也考慮過，有時候確實會覺得很迷茫，找不到生活的方向和意義。但其實，人的意義並不是這是乙個生物體，而是由他本身所...