1樓：XiaoDaiwl
同位語從句是對先行詞的解釋和說明，和先行詞是等價關係，也就是說that從句等同於situation，並且同位語從句必須用that引導，而定語從句是對前面名詞或者代詞的修飾，而你給出的第二個句子where從句是對situation的修飾，而不是解釋說明。
另外，同位語從句中引導詞that在從句中不做任何成分，而定語從句中引導詞是要做成分的，你可以看下第乙個句子，that在從句中是不做任何成分，而第二個句子where做狀語
2樓：悠哉
不可以如果看成定語從句，將子句補充完整
in a situation ，you know the other person is right yet you cannot agree with him.
將逗號後的句子看成乙個整體，記作A。則A與situation的關係是1.A in a situation.
而同位語從句表達二者的關係是2.A is a situation
二者的關係是唯一的，不會同時滿足兩種情況。因為你知道了1關係是正確的，所以2關係是錯誤的。
關鍵點與其說是判斷從句型別，不如說是理解situation。這次以後能更準確地了解situation這個詞了。
以上個人理解
3樓：韓雷的英語課
從語法上考慮，當作 that 引導的同位語從句是可以的。
① where 引導的定語從句前提是定語從句本身基本結構完整，用關係副詞。situation 在英語中習慣於看作乙個模糊化的地點，所以關係副詞用 where。where 在定語從句中作地點狀語。
② that 引導的同位語從句that 僅起連詞的作用，負責連線抽象名詞和同位語從句。that 本身不是同位語從句裡的句子成分。
you know the other person is right yet you cannot agree with him 本身完整。從結構上看，前邊加上連詞 that 充當同位語從句，對抽象名詞 situation 的具體內容進行說明，是可以解釋通的。這個情況的具體內容是什麼？
具體內容是你知道別人是對的，然而卻並不贊同對方。
以上。個人觀點，僅供參考。
4樓：
同位語從句的本質是，後面那個句子說的就是前面那個東西，或者換句話說，可以把從句說的內容「定義」為前面的那個詞，而不是對前面那個東西進行修飾。
比如：Are you saying that you don't believe thefactthatthe earth is round?
「地球是圓的」就是乙個「事實」，前面的名詞對後面的從句的內容構成定義，它就是同位語從句。
「你知道別人是對的但是你不同意」，這不能定義為一種「境地」、「局面」或者「情況」，所以不能是同位語從句。
上面的解釋是原理，目的是幫助你理解，但單純用它不一定能幫助你做對題。能跟同位語從句的名詞不多，建議背一背，不在其中的，就不用作為同位語從句來選。
我就想問這個英語句子到底是同位語還是定語！求解！？
2419Hz that 在同位語從句中做連詞，不充當成分 在定語從句做關係代詞，在正式用法中充當名詞性成分。黑體字部分句子中結構完整，that並沒有充當成分，所以它是連詞，不是關係詞。結論是，黑體字部分是The idea 的同位語從句。 失語 這個英語句子為同位語從句，the idea 指的是後面句...
請問該怎麼分析這個英語句子
凱恩德 你好，好問題！The good time had lasted only a few years when she became ill the result of her 這裡的 the result of her 應該不屬於同位語，因為，我們都知道，同位語一般用來說明前面的某個名詞的 內...
請問這個日語句子為什麼不對呢？
橘子汽水 瀉藥。首先，和 屬於格助詞 接續體言 名詞 表達句中各個成分的關係 屬於副助詞 意思添補 均可用 來替代。簡單來說，接主語，接賓語。比較詳細 嚴謹的話就是 表示 1 動作或者狀態的主體，也就是主語 私 走 我奔跑 2 願望或者要求的物件 水 欲 我想要水 表示 1 動作 直接 作用的物件 ...