1樓：歆訾鰩菡
我本科藥學，根據自己的經驗來說，如果想讀醫，最好還是讀臨床，因為學的東西相比之下更多，專業知識會更強。藥學的話，最終最好的出路還是高校、研究所搞科研，現在最低也要博士了，還要看sci影響因子，要做好準備！
2樓：乾杯
這個問題讓我想了很久。我建議本科不要學藥學。
未來新藥的研發趨勢很多不明朗，但確定性性大的應該是資訊化（化學資訊學，計算化學等），篩選分子，結構改造需要一定計算機與數學基礎。相比之下，大部分藥學學習內容都用不上（實驗更用不上）。如果是相關領域藥物研究，計算機專業的同學幾篇綜述和幾本書便可入門。
因此推薦CS。因為很多藥學和生物研究生數學水平未來一定會限制他們。但藥學知識不會限制CS發展。
另乙個不明朗的趨勢，是未來到底需要交叉型人才，還是需要專業型，如果你覺得是交叉型，請學CS，如果是專業型，看下文。
新藥研發面臨的乙個嚴重問題是，基礎研究與臨床持續脫節，例如神經內科相關的疾病，基礎研究不斷「突破」，臨床卻屢屢失敗（輝瑞開始第三次裁撤腦科學研究組）。大量基礎學科研究人員（生物/藥學）對疾病與人體認識相對不足，長此以往，無論是美國私立的研究機構，還是國內公立機構都沒法承受基礎研究過低的回報率，臨床科學家反而會在新藥開發中發揮更大的作用。
綜上，推薦CS和臨床醫學。這不是對藥學歧視，但是接近的學習時間，有理由選擇成為競爭力更強的人，即使是在製藥行業。
3樓：Echo
理論上講，只有不是商學院都可以做新藥，藥物生命週期比較長，從新藥篩選生產，都有，看你打算做哪塊了。
真正想發明一種藥，乙個人是做不出來的
先讀到博士再說吧
4樓：苯海拉明
分析現在可能不一定準確，單純是個人見解，小分子靶向藥，腫瘤免疫製劑，生物製品感覺研發趨勢都挺大，未來的五年也許會是仿製藥的大戰，如果真的有心想做科研的話，建議可以往生物藥去走。我覺得未來生物藥應該會有乙個快速的成長
我想學習石頭雕刻，應該如何系統的學起？
楊偉高 各位雕友，動手雕過東西麼？沒有的話，應該動手畫過畫吧？什麼，也沒有？那你就是雕刻界的 小白 了 建議你至少畫一幅畫之後，再來進行後面系列知識的學習。只有把理論與實踐相結合才能更好的理解。雕刻 三元素 都是什麼呢？給大家介紹之前，先問大家乙個問題。前面給大家介紹過，畫是雕刻的根基 這裡說的畫特...
如果我想學習系統了解元宇宙的知識，我該怎麼做呢？
什麼是元宇宙？今天用最簡單的方式告訴你 得到裡面有一門課，算比較靠譜的。放輕鬆！元宇宙真沒有這麼複雜，以後的大人和小孩都可以玩到元宇宙中。就是建立起了虛擬的數位化世界！在現實中不好做的事，可以帶入到元宇宙裡來做。比如說數位化模擬新冠傳播的危害性，所以就知道了我們國建立嚴格防疫標準化的優先性，正確性和...
喜歡研究企業的商業模式，我應該學什麼專業？
凱蘭德 本科可以學任何你想學的專業。比如商科，比如數學，比如藝術，比如社會學。你學得夠好夠紮實並且有研究能力和潛力的話，本課直讀博士或者碩士階段讀MBA類都是可以的。需要個體案例分析 Matt 感覺經濟學是必須要學的，具體要根據研究方向選定專業，各商業模式都離不開專業的知識支撐，我們經常看到各大投資...