1樓：
差別真的不大。
一般來說不論計科還是軟工，學校裡最有價值的就是課程表了，課程表就是軟體行業知識體系的規劃圖，具體自己的研發能力達到什麼程度，就靠你自學了，看個人天賦和努力程度。至於專業是選計科還是軟工，差別真的不大。
2樓：靈魂對撞機
肯定是計算機了，基礎課程一大堆，認真學可以受用終身，還有很多種技能樹可以點。
軟體工程聽上去高階，實際情況其他人都說過了。
明顯的區別，拿塊晶元組，計算機略懂一二，軟體工程幾乎懵逼。
3樓：不辣的皮皮
電腦科學與技術。
電腦科學主要學習的是計算機的基礎知識（作業系統，資料庫，網路），軟體工程重點則是軟體工程實踐（生命週期，流程和迭代，敏捷等等），他們共同的學科是演算法與資料結構。
如果你的目標是專案管理，產品經理，那麼可以選軟體工程；按照你對自己的介紹，應該走電腦科學與技術。
計算機的基礎知識，在你工作很多年之後，會變的越來越重要。這部分知識的廣度和厚度，決定了你的高度。
軟體工程的知識，主要問題是知識很可能過時或者被淘汰，現在軟體行業的概念和框架日新月異，在學校的書本上學習還不如出來實踐呢。
4樓：Anthony
除了學費本科沒啥區別，對於考研也沒有什麼影響。本科課程設定差不到哪去，感覺也並不存在軟院偏工程，適合就業的論斷。。。（本人也是轉專業的）
5樓：人民程式設計師
就招聘公司來說，這兩個專業是沒什麼區別的，都是計算機相關專業。
如果你本科畢業就想就業，建議讀SE，國內的軟體學院至少在工程實踐上會提供很多機會，有利於找工作。
如果你想深造做科研，比較推薦計算機，總感覺計算機學院老師做research厲害一些。
其實這兩個專業在課程安排上真心區別不大，大多是交叉的，就業也基本都是程式設計師。
還有就是，軟體工程特麼學費忒貴。
軟體工程還是電腦科學與技術？
peter hsguo CS現在的cs學科似乎也沒有很偏向理論，應用方面上的課程也是很多的。CS和SE在課程上很多是重合的。學cs的人也可以選擇做軟體，而se的人只能做se。更別提se現在很多崗位只是青春飯。 保研有句話說的好 天下軟院一般水 比如，你的水平可以進南大計院，那你進清華軟院應該是沒問題...
計算機類專業 電腦科學與技術，軟體工程，大資料等 那個比較好
藍羽曉夢 以上幾個專業都不錯，而且都是科班出身，出來其實差別不會很大。前端 後端 全棧 後端 大資料 後端 搜尋 等等，所以選任意乙個都不會差。 一懶眾裳小 都不好，某中游211軟體工程在讀。到處都在說程式設計師35失業禿頂。估計都沒有女的願意和程式設計師結婚。再說了，在地級市掙不了多少錢，只有在一...
電腦科學與技術和軟體工程之間如何選擇？
許一世容顏 計科和軟工學習內容其實大同小異，每個學校課程設定又不太一樣，軟工會更軟體一些，計算機語言學的多，廣泛，不精，想要達到企業要求和標準的程度，肯定都需要課外再花時間學習，才有辦法彌補不足。不過這個是國內每個專業的通病。學費上來說軟工基本比計科高，像福建這邊，軟工都是在一萬多。所以如果家裡不差...