1樓：巴拉巴拉吧
專業上學的時候兩個都沒啥優勢，
請計算機的你一定要學好軟體工程，因為你到公司很多軟體工程人都不懂軟體工程，就不說程式設計水平和對開發的理解
軟體工程沒有比較大的專案做支撐，你上完學就跟沒上一樣，軟體工程本科你就自動把你的學校降一級，也沒聽說過哪個高校軟體工程比計算機好的
計算機會把你的面跟視野拓寬，可以選擇計算機，不要選擇軟體工程，但一定要學軟體工程的課程，不然你只能搬磚，不能蓋房子
就算軟體工程好好學，也是學不到什麼東西，需要大量的實踐和操作，而大多學校，資源有限的，為啥不學軟體學計算機？就是因為資源有限啊啊啊啊
2樓：avoidant
以前各個學校還都是乙個系乙個系的時候，計算機系就對應電腦科學與技術這麼個專業。
然後，然後楊芙清院士同志要給徒子徒孫們在高校裡解決工作問題，於是各個學校就有了軟體工程這麼個專業，就開在計算機系。後來，高校大躍進，紛紛系改學院了，計算機系變成了計算機學院，以前的專業就公升級為系，計算機學院就有了軟體工程系。
這幫人還嫌不夠，甚至在計算機學院之外搞出了軟體學院。
但畢竟這玩意是忽悠人的，不過是計算機換了個名字多招點生，多安排些人，多要點錢。
軟體專業與計算機專業沒有任何不一樣，如果有，那也是人為硬造出來的，沒有任何實質區別。搞晶元設計那是人家微電子專業的事。
你要圖個將來名正言順，勸你還是聽你爸的，選電腦科學與技術專業，畢竟這是嫡長子。
你要分數差點，那就軟體工程，不過一般開在計算機學院的軟體工程跟計算機專業分數差別不大，專門的軟體學院會低點。
3樓：EdwinHong
方向不同，計科相對軟體工程而言學的面更廣，但軟工的優勢就在於專精，主要還是以軟體層面為主，可能不會像計科一樣會接觸到底層的硬體或者系統的知識。兩個專業其實都有共通的課程，計科的課程可以說是計算機學院裡的所有專業的基礎課程都囊括了，比如程式語言、通訊技術、網路知識、嵌入式、人工智慧等等。
4樓：
你自己看一下就明白了,這是我們的開設課程或者說考試內容:
基本上沒有區別招聘時候是一樣的也別指望你多學的那幾門課，能給你帶來多大幫助，還要靠自己。
5樓：
不同單位不一樣。就我知道的，軟工分數低，老師一般上課多於科研，學費高，實習多（必須）。兩邊老師對比看，軟工的老師工資和年終獎收入比我們計科的好太多。
6樓：Furion W
就個人在浙大的本科經歷而言，這兩個沒什麼區別..
作為「計科」畢業的人，我覺得「計科能完全取代軟工」不完備，因為我覺得這兩個專業基本是一樣的：軟工能幹的計科都能幹；計科能幹的軟工也能幹（即使很底層的知識，比如網路，只要軟工的人在本科期間修了，也是能做的）。
個人能否從某一專業中獲得提公升，主要還是靠個人努力、上課的老師和身邊的同學。
7樓：北南
他說的沒錯，就說本科培養而言，都上那些課，你也別指望那一兩門課的區別就能給你本質的改變。軟工能幹的計科當然都能幹，但是計科能幹的軟工也能幹啊，沒啥區別，沒有什麼優勢，但也沒有什麼劣勢，放心選擇，哪個好考上哪個。
8樓：啊啊波波
說實話，我覺得這兩專業在國內本科沒啥大區別，可能就那麼一丟丟，完全可以忽略不計。
計算機能做的，軟體工程也可以，軟體工程能做的，計算機也可以，這兩個專業在大學的很大程度上，課程是高度重疊的，區別不算太大。
計算機的，更加偏向於學術性的，原理方面的，更偏向於，硬體加軟體的綜合，你會學到，電路，彙編，軟體等相關的知識，在應用方面，建議自學，這個比軟體工程可能更加適合考研。
軟體工程，和計算機的，在大一大二，學的真的差不多，只不過在大三大四的時候，很多學校都會開始分方向，這時候開始偏向於應用了，開始使用工程的思維開發軟體的專案，我們學校曾經分的專業方向有，移動互聯，軟體開發，嵌入式開發，大資料。你就很能感受到，軟體工程畢業的學生，本科在接觸工作的時候，是可以很快的去適應。如果說不準備去考研，直接本科就業，軟體工程相對來說可能有更強一點的適應性。
但是不絕對，大學存在一切的可能。很多學計算機的，學軟體的，沒什麼區別，大家一起學習，深造，本科畢業進bat，也不是不可能。這兩個專業，沒有誰包含誰，只是方向稍微有點區別，最好是結合自己的發展規劃，然後選擇相對適合的專業。
軟體工程還是電腦科學與技術？
peter hsguo CS現在的cs學科似乎也沒有很偏向理論，應用方面上的課程也是很多的。CS和SE在課程上很多是重合的。學cs的人也可以選擇做軟體，而se的人只能做se。更別提se現在很多崗位只是青春飯。 保研有句話說的好 天下軟院一般水 比如，你的水平可以進南大計院，那你進清華軟院應該是沒問題...
計算機類專業 電腦科學與技術，軟體工程，大資料等 那個比較好
藍羽曉夢 以上幾個專業都不錯，而且都是科班出身，出來其實差別不會很大。前端 後端 全棧 後端 大資料 後端 搜尋 等等，所以選任意乙個都不會差。 一懶眾裳小 都不好，某中游211軟體工程在讀。到處都在說程式設計師35失業禿頂。估計都沒有女的願意和程式設計師結婚。再說了，在地級市掙不了多少錢，只有在一...
軟體工程和電腦科學與技術相比較哪個更適合程式設計師
當然是軟工。毫無疑問。我這裡的 程式設計師 的定義是指那些按照 軟體工程師 的設計進行編碼生產的人，也就是產業工人。現在的實際情況是，軟工想要高大上，大部分開課向電腦科學與技術靠攏。而電腦科學與技術怕出來編碼能力太弱不好找工作，加上國內產業水平處於產業鏈下游，開課軟工化。實際上本來的電腦科學與技術是...