1樓：
最重要的差別在於學費和考公務員上。
軟工（尤其是國家示範性軟體學院的軟工）的學費普遍來說大約是計科的2倍，實際上核心的基礎課程和專業課程沒什麼差別，相當於交錢買分數線差。
考公務員/定向選調時，軟工屬於電子資訊類，崗位上遠遠少於計科。
2樓：計算機考研
我認為幾乎沒啥區別，很多大學的計算機的導師也是軟體的導師。學it行業，全靠自己，專業名字不是啥重要因素。至於那個好，都一樣啦，沒有那個好之說
3樓：CaseyWong
沒啥差別，但是要說哪個好，選電腦科學與技術。因為這個專業是萬金油專業，不管是以後你工作做通訊、大資料、人工智慧、作業系統、資料庫，不管是做軟體還是硬體，都認這個專業。
最早都沒有電腦科學與技術的，很多學校都是信電系開這個專業。我上大學（01年）的時候電腦科學與技術剛從信電系分出來。大學畢業的時候才有了軟體工程專業。
現在聽說又有了大資料、網路之類的。
我覺得這些分專業，就是計算機火了，如果全招進電腦科學與技術顯得太刺眼，索性分出來一大堆專業來分流人員而已。
所以如果不知道選啥好的話，就選電腦科學與技術。
4樓：程式設計老黃牛
你問的這兩個專業有什麼區別，我覺得要先看是專科還是本科。如果是專科這兩個專業又不在同一所學校那這兩個專業所學的課程內容區別不大，如果是校企合作類的專業，課程內容相對會好一些與社會所用技術會貼的近些。如果是學校的普通專業估計就不好說了。
校企合作類專業最後會有推薦就業。
如果是本科的話，那所學課程相對專科會多資料結構、演算法、原理類的課程，難度也會增加一些，最重要的是文憑高了。本科沒有校企合作類的專業。
其實兩個專業的職業教育課程內容基本沒有什麼大的區別！也無所謂哪個好或不好，學不好什麼都白說！
5樓：研芝士計算機考研
學習期間的課程安排還是有區別的，也主要看自己選擇的方向，未來工作可能差別不大。
電腦科學與技術（CS）
這個專業方向會學習研究整個計算機的生態系統（硬體、軟體、網路），一般來說偏理論一點，會非常系統地學習整個計算機方方面面的知識，是比較傳統的計算機專業，可以說是比較全，但不夠深，而且理論面太廣，主要是為了建立起整個計算機系生態統的認知。之後可以根據自己的興趣專精某一方面。畢業可以繼續深造從事計算機相關方面的科研，也可以從事硬體、軟體、網路各細分領域的相關工作，可以說很萬金油，但是精度可能不太夠。
軟體工程（SE）
顧名思義，就是主要學習研究軟體開發的專業，一般來說主攻計算機軟體中應用軟體的開發。當然，也會學些計算機相關的基礎課程，即對計算機硬軟體網路的基礎認知。這個專業的應用性比較強，不光強調自身的軟體開發能力，還會學習乙個軟體開發工程的管理/協同方法。
主要就業也就是常說的碼農或是軟體工程師，從事軟體架構、演算法以及基礎開發等工作。
軟體工程還是電腦科學與技術？
peter hsguo CS現在的cs學科似乎也沒有很偏向理論，應用方面上的課程也是很多的。CS和SE在課程上很多是重合的。學cs的人也可以選擇做軟體，而se的人只能做se。更別提se現在很多崗位只是青春飯。 保研有句話說的好 天下軟院一般水 比如，你的水平可以進南大計院，那你進清華軟院應該是沒問題...
計算機類專業 電腦科學與技術，軟體工程，大資料等 那個比較好
藍羽曉夢 以上幾個專業都不錯，而且都是科班出身，出來其實差別不會很大。前端 後端 全棧 後端 大資料 後端 搜尋 等等，所以選任意乙個都不會差。 一懶眾裳小 都不好，某中游211軟體工程在讀。到處都在說程式設計師35失業禿頂。估計都沒有女的願意和程式設計師結婚。再說了，在地級市掙不了多少錢，只有在一...
電腦科學與技術和軟體工程，這兩個專業的區別在哪？
Erving 建議直接上官網查詢學校的研究生培養方案 我看到的區別是 軟體工程 電腦科學與技術一級學科學位課 面向電腦科學的數理邏輯 可作為本學科的選修課。高階軟體工程 是必修 電腦科學與技術 軟體工程一級學科學位課 高階軟體工程 可作為本學科的選修課。面向電腦科學的數理邏輯 是必修 公共課和專業必...