電腦科學與技術和軟體工程，這兩個專業的區別在哪？

1樓：Erving

建議直接上官網查詢學校的研究生培養方案

我看到的區別是

軟體工程：電腦科學與技術一級學科學位課《面向電腦科學的數理邏輯》可作為本學科的選修課。《高階軟體工程》是必修

電腦科學與技術：軟體工程一級學科學位課《高階軟體工程》可作為本學科的選修課。

《面向電腦科學的數理邏輯》是必修

公共課和專業必修課是一樣的，區別在選修課上，兩個專業的所有可選的選修課都是一樣。

但是入學後導師會和你制定培養方案，引導你選擇結合自己的專業以及興趣來選擇選修課

當然極端的情況下，假如你是軟體工程專業，也可以全部選擇電腦科學與技術的選修課，把自己當作計科的學生培養（這樣其實也不好，建議選擇與研究方向相一致的

2樓：復旦求是姜老師

電腦科學與技術專業（計科）是乙個相對比較傳統的專業，計科比較注重知識結構的全面性，包括作業系統、演算法設計、資料結構、程式語言、計算機網路、資料庫、編譯原理、數電、模電等課程，所以計科專業的畢業生在就業方面比較靈活，目前整個IT領域中有大量的技術人員都是計科專業畢業的。

軟體工程專業是目前就業比較好的專業之一，軟體工程專業比較注重學生動手能力的培養，不少軟體工程專業的學生在學習期間就能接觸到一些實踐專案，這會明顯提公升學生的就業競爭力。軟體工程專業也是乙個與時俱進的專業，不少軟體工程專業畢業生的畢業題目都比較貼近技術流行趨勢，比如大資料、機器學習等方向。

3樓：

1.高考志願方面：

軟體工程普遍學費貴，錄取分數低於計科，某些學校軟體工程可能是二批三批招生，計科一批招生,比如我發小當年考取的河南大學，軟體工程，三本招生，價效比極高。

2.培養計畫方面：

計科專業課普遍會多學一些硬體課程，比如微控制器，嵌入式之類的，有些還會有數電，模電之類的偏電子類的專業課，軟體工程更加側重於純軟體方面的學習與實踐。

3.就業方面：

同一所學校專業差異在就業方面的影響幾乎可以忽略不計，主要取決於個人能力。即便很多學校存在就業差異更多是入學生源帶來的差異，兩者專業背景在用人單位眼中幾乎沒差。

4.考研方面：

對於考研來說，計科和軟工差異巨大。同一所學校，軟工專碩複試分數遠低於計科的錄取分數。軟體工程專碩分數也幾乎是工科裡面最低的，而且招生人數一般上百，非其它專業所能想象的。

比如中科大軟院19年複試劃線310，17年以前都是國家線，近年難度微上公升。。。復旦軟工專碩19年複試分數300分。而金融專碩複試劃線400+，被稱為神仙打架。。。

其它還有北大軟微。。。

這是什麼概念？想象一下高考這兩所學校的錄取難度，考研軟體工程專碩相對來說是進入這些名校的一種捷徑。曾經打算報考中科大軟院，後來因為一些不可抗原因取消，還是很遺憾的。

雖說這些院校考取難度都在逐漸上公升，但是跟名氣和高考比起來，就是青銅的門檻和實力享受著王者的待遇。。。

最後談一下為什麼軟院分數低，因為中國IT行業發展歷史比較短只有20年，加上高校的滯後性，很多高校軟院成立比較晚，很多不在本部，復旦不提供住宿，學費比較貴等眾多原因。加上計算機相關專業本科比較好找工作，導致考研人數沒那麼多，就造成了目前的局面。可以說相對其他專業是進入名校比較好的機會。

對於低年級同學來說，推薦考研軟體工程專碩，價效比很高。。。。以上

4樓：

全國各高校軟工乙個樣，自己瞅瞅各高校計科軟工接收推免生的比例以及錄取分數線，心裡都沒點數啊？你們以為是高校傻還是考生傻？

5樓：幽楓

我要是早點看到這個問題的答案就好了，現在志願填完選了個雙非重點的軟體工程，現在才明白自己喜歡的是cs，現在想死的心都有了

6樓：kuwii

從理論上來說，引用我本科導師的一句話，計科搞出一套新演算法來，軟工負責把它實現出來。也就是說，計科更偏重理論上的研究，而軟工更偏重如何去將理論應用到實際生產中。

然而實際上，無論從知識技能還是就業的情況來看，從結果來看，並沒有什麼區別。因為計算機專業你今後用到的絕大多數知識都是需要你課外積累的，課堂上頂多是給你開個頭而已。

至於那些說我跟另乙個專業認識的哪位同學怎麼怎麼不一樣的，說句不好聽的，你們這是人的差距，不是專業的……