如何評價電影《被操縱的城市》？

1樓：

真實世界裡，男主蒙冤入獄，母親慘遭橫死，議員彈冠相慶，民眾懵懂吃瓜，地球照常運轉。更可怕的是，有權勢的人，確實可以複製這種陷害手法，被挑中的人，就只有認倒霉的份。當然了，在和諧社會是不存在這種無稽之談的，只有南韓這種腐爛國度才會發生的。

2樓：司小幽

開篇一波特效轟來，全程無尿點，無論是監獄戲份，還是動作戲，特別值得一誇的是賽車戲，當然黑科技的亮相也給人耳目一新的感覺。

3樓：Geng Liu

昨天半夜剛補完！！無敵喜歡！！

就說幾點深得我心眼前一亮的地方：

大boss在進度條剛過半的時候就揭示了。

非常乾脆利落。完全不像其他各種故弄玄虛的犯罪推理片，非要讓觀眾把注意力全部集中在找boss上面以至於忽略掉很多劇情和細節。

劇情緊湊的要命。

根本猜不到劇情走向，一直到最後十分鐘還有反轉。

池昌旭太帥了！

我求你退伍回來再考慮一下打戲吧！除了你其他人演不了！也太酷了吧！

當然不免俗的會有邏輯的小漏洞和特效的坑，但絲毫不影響整體觀影效果。我一直很喜歡看南韓的犯罪推理電影，他們真的太會胡扯了。

4樓：

結構和劇情安排有點類似驚天魔盜團2，不過內容要有深度一些，不是純粹的商業電影，加入值得思考的核心。

當然是有bug的，但是正如某位回答者所說的，因為導演做出了吶喊，有其要表達關注的內涵，所以我願意放鬆一些要求，放過這些bug，去更多看他的美好。

5樓：劉子棋

每次看到質量不錯的南韓電影的時候。好像影評總會有旗幟鮮明的兩派。

一種是韓吹黨，在替南韓膨脹的同時還要踩一腳我國的某些電影，莫名其妙的就散發出了你國電影藥丸，我要點出來的公知「責任感」，以點概全說風涼話這種事還真不是什麼人都做得出來。對不起啊，你拿來對比批評的那些爛片，我是真的沒看過，畢竟你不去吃屎，屎是不會自己走上你的餐桌的對不對？

一種就是棒黑黨，把家國情感強行帶入其中，討厭乙個國，進而討厭乙個國的電影以及其他，抓住一些蹩腳的小點，使勁兒黑，放屁不臭的人真的是不存在的，如果網黑真的能操縱一場電影的質量，那鍵盤俠或成票房的唯一保障。

單就這部資本主義王子復仇記來說，就是一桶很脆很甜的忌廉味爆公尺花啊。喜歡吃的吃就好啊，吃完覺得棒推薦一下，寫份攻略誇一誇也好啊，至於因為一桶爆公尺花好吃就去否定五仁月餅的存在意義嗎？有那時間，還不如想想辦法解決一下豆腐腦的甜鹹之爭。

一部電影並不意味著什麼，也並不能改變什麼，什麼諷刺資本主義的司法腐化之類的，看起來高大上，看起來權威的東西，挑戰起來才更有看頭，更有戲劇性和話題性，才更可能吸引人乖乖交錢進影院，電影是一件被大眾消費的商品，當人們潛在的慾望是想要打破自己臆想中的社會的不公正的時候，它就把這種意淫搬上大熒幕。

然後，有些人就高潮了。

不過講真，就這方面來說，南韓確實活很好（非貶義）。

可是有些人是真的不喜歡很甜很脆的忌廉爆公尺花啊，甜的有點膩，太脆的渣滓會塞牙，或者單純反感牛奶味。那從個人角度黑一黑，吐吐槽也挺好啊，因為某種原因吃了難吃的菜，付出了時間，是有給差評的權利的。

讓電影就是電影吧，當它還沒淪為宣傳的工具的時候，大家就別再給它強加上政治的意義了。

最後，我給這部電影4星半，從演員挑選，表演的呈現，情節的安排和推進，BGM和貼近社會的隱喻都做得很成熟，很有趣。

荒誕，但沒有違和感，情節有高潮有低谷，燃和煽情都安排得當，加上一些插科打諢的小插曲，2個小時的劇情，緊湊不緊繃，事後很爽還不累，商業片能做到這種地步，導演的是活真的棒。