1樓：周周
如果你去搜網路的話，可以看到there is much work to be done這種說法是正確的。
那麼標題的 where there are a lot of plants to be eaten為啥不行呢？
原因在於第乙個句子沒有主語，有很多任務作要做，那麼誰做呢？沒有指明。所以用to be done。
而標題的句子已經指明了吃植物的是elephants。有很明確的主語，相當於there are a lot of plants for the elephants to eat。所以不能用to be eaten
得出的結論，在there be +n +to 的結構中，如果context裡已經有很明確的主語，則用there be +n +to do，如果主語未明，或者不重要，則用there be +n +to be done
2樓：Audjumstina
eat的動作執行者是the elephant，所以是主動關係，該句強調這裡有許多植物大象可以吃。如果強調的是植物被吃，就應該是to be eaten。
3樓：小黃同學
語法點: 判斷不定式中的「主——動關係」[簡單理解為主動]和「動——賓關係」[簡單理解為被動]
此例就是很典型的「動——賓關係」，也就是中學老師常說的「主動表被動」。
形式上是 a lot of plants to eat，但其實是"plant"被"eat".
英語閱讀量大的話，很容易發現類似的句子。
e.g.
It's a good book to read.
He has a large family to support.
但有些時候，主動/被動式又都成立，可能是由於表達習慣的原因。
e.g.
I've got a lot of work to do.
I've got a lot of work to be done.
4樓：凱恩德
你好。問得好！
根據上下文的句意語境邏輯，以及句中有明確具體的動作執行者—— the elephant ，可以說，是以此（執行者）為前提所省略 for sb 的， 所以，就用了 to eat. 也即在to eat的前面省略了 for it ，以免重複累贅，如：
There is a lot of worktodotoday. We will be very busy .（因為有具體的動作執行者——we，還有today，也可以說是to do前省略了 for us ，以免累贅重複）
Three idealsto think aboutinclude …. .（根據句意邏輯，和 three，是在對具體的動作執行人進行說明交代，所以 to think about ，也可以說是其前省略了 for us/ you ，以免重複，因為聽話人明白，哈）
There are a lot of workto be done.（泛泛而說，不知，也沒有明確具體的動作執行人，和可意會的，所以 to be done ）
總之，根據語境語意的邏輯進行意會，慢慢積累，哈。
以上僅是我個人的一般性的體會，願能對你有所幫啟。
5樓：韓雷的英語課
原句為：
…… where there are a lot of plantsfor the elephantto eat.
大象吃，是主動的。
這個不定式的復合結構，根據句意，把不言而明的 for the elephant 省略了。
6樓：秦月殤
非常經典的動詞不定式主動表被動的表達。
動詞不定式有非常多的情況可以用主動來表示被動，主要情形有三種。
1.n + be +adj. +to do
例句：The question is very difficult to answer.
2. It (This, that) + be + (a/an/the) +adj. +n + to do （實質上和第一種是一樣的，只不過是形式主語）
例句：It is a very difficult question to answer.
3. There + be + (a/an/the) +(adj.) +n + to do （there be句型是強調存在，所以形容詞可有可無。而前兩種必須要有形容詞）
例句：There is a very difficult question to answer.
而題主所舉的便是第三種。
7樓：JiCorey
這兒涉及乙個邏輯主語的概念：補全定語從句——a lot of plants which elephant can eat
這裡elephant在前半句做主語，在定語從句裡又是主語，所以傾向省略定語從句關係詞和定語從句中的主語。省略這部分後，需要用乙個非謂語的形式代替定語從句。eat和邏輯主語elephant之間是主動關係，所以我們只能用主動形式的to eat(表示目的性)，而不能用被動形式的to be eaten。
注意，是不能用，你要把它改成to be eaten 就錯了。
舉例為什麼不是證明？
謎之槍兵X 首先，必須要說明的是，舉例不是證明 不是說 所有的舉例都不是證明 事實上 從乙個有點歪曲的角度來說 任何證明都是舉例 對任何乙個待證命題的任何乙個證明都是從這個命題的所有證明中舉了乙個例。實際上，舉例不是證明 是說 有的舉例不是證明 那麼我們就看看什麼樣的舉例不是證明。通常說的 舉例 都...
為什麼蓑衣不是漢服
Assasute 另外同樣有遮雨功能，雨傘對於城市居民來說在方便，美觀，實用上吊打蓑衣，也屬於傳統的一部分，請問為什麼要選擇蓑衣而不是撐雨傘？ 呆蛙 現在市面上也確確實實有許多花裡胡哨的衣服，更多是仙服，漢服也有。但是。漢服圈的主要人群是學生 白領上班族 以及部分小商人 個體戶等，藍領工人都很少，更...
你為什麼不是單身？
不想睡覺 追了乙個女孩子一段時間，在她生日的時候表白了，就成了，主要還是得用心，為她準備禮物，我花了半個月，買了很多的小禮物擺設，和乙個蛋糕，真心人家看得出來，但如果實在沒感覺也不能強求。 逐浪飛花 我從娘胎裡出來就是單身 怎麼了，有問題嗎？是挨著祖國發展了，還是擋著車輛出行了？我為什麼非要處於非單...