1樓：必加思索
辯論作為愛好是沒問題的。因為辯論轉專業要慎重。
可以業餘看看文科類的書籍，無師自通更好，還是學生的話有更多的時間去學習。
我本身是中文畢業的。學習中文會出現兩個極端，更加沉默或滔滔不絕，以我的觀察來看，中文類畢業的人，雖然更理智，但也多數不願意說話了。
2樓：烏合之子但願君
辯論並不屬於文科的一部分，可能是因為文科類辯題出多了，才給你這樣的誤解。如果你經常打政策性辯題，是不是就特別想轉到經濟學類學科了呢？
3樓：
絕對不建議。
對辯論的傾心，是因為享受贏比賽的感覺，還是享受思考的過程？
如果是前者，建議多參加一些高水準的比賽，多了解一些賽制，甚至是BP, AP等國際通行賽制。
如果是後者，和專業也沒關係。思考不限專業，本科也不教思考。
4樓：Allen Wen
不建議，個人覺得理工科和文科類專業的辯論水平之間的差距並不是一條一條難以逾越的鴻溝，並且辯論對於大多數人只是愛好，而自己的專業則一定程度上關係著以後的生活，要慎重。
5樓：嗶嗶嗶
要是有喜歡的文科方向的話建議轉，如果沒有的話轉不轉不重要，畢竟理工科也有很多厲害的辯手。
而且就算轉到了文科專業也不意味著辯論就會比理科生強，看書這種事情純憑興趣就好。
大學生真的有必要加入辯論隊嗎
松顯真守 大學真的有必要加入學生會嗎？大學真的有必要競選班委嗎？大學真的有必要交那麼多朋友嗎？真的有必要去幹聽說不好的事情嗎？我想學習，大學真的有必要幹其他事情嗎？我想賺錢，人生真的有必要幹其他的事嗎？人真的有必要去努力幹所謂的閒事嗎？一枚硬幣在拋起來的時候就注定了正反，問問題的時候就有了自己的觀點...
大學生有必要參加辯論賽嗎？
走ZHOU 邏輯，語言與勇氣，對於事物思考的角度，文筆的凝鍊都是我獲得的。同時，一群有著共同愛好的夥伴，一起可以聊天胡鬧的夥伴真的讓你在大學裡面有了歸宿感，好像又有了乙個家。感覺自己不再是乙個人了。真的，在辯論場上酣暢淋漓，把自己想說的都說出來，滿足自己表達的慾望真的好爽好爽。 擬把心宣 我想說，有...
理工類大學生要不要放棄辯論
必加思索 千萬不要放棄，放棄是對自己熱愛的詆毀。我們是以辯論為主的社群平台，做到一半也產生過質疑，似乎以競技為主的辯論乏善可陳。但我們喜歡辯論不正是因為辯論的精神嗎？如果連這些喜歡辯論的人都乙個乙個放棄了，那辯論的未來就真的堪憂了。所以如果題主真的熱愛辯論，不如嘗試一下必加思索的辯論，我們以前有比賽...