文學和歷史學對生活和人生有什麼幫助?

時間 2021-05-30 00:25:51

1樓:Gwen

高中選修了文學和歷史。學了之後思考的時候會有意識的去試圖批判性思考,不同角度切入,不輕易相信單方面情報源。

也會更習慣去讀書,會樂於和他人談論一些事情,樂於聆聽並轉化為自己的養分。

雖然以後肯定還需要更多努力,但真的很感謝這兩門學科。

2樓:咯咯奇奇

我覺得還得看它到了哪個程度

看進去了,對很多東西就能共情了,不說別的,認知總會得到拓展,而認知的拓展是一種能表於外且經年累月的

學進去了,就能看到比故事更深的東西,這些東西會慢慢演變成世界觀,影響你怎麼看待這個世界和做出怎樣的決定

研究了,就能看到比看世界更讓人激動的東西,可能是創造乙個文學世界,可能是究天人之際通古今之變,這些東西會讓你更深地感到人的意義所在。

3樓:白雲蒼狗

讀一本兩本可能沒什麼用,但是讀幾十本幾百本,這種文學史學的學科邏輯性就自然而然的代入了你的思維。你做事會思考歷史的背景,為什麼會發生這件事,發生這種事的表現為何這樣,事情發生之後又有什麼影響,這些都是歷史思維對現實的影響。

4樓:半退乎考博中

我不了解文學,我只對歷史學算是有一點了解

如果說對人生有什麼幫助的話,我不知道對國家和民族的幫助能不能算間接幫助到個人。如果你覺得算的話,那麼歷史學可以說也是有很大的實際意義的。如果你僅僅認為對個人的幫助必須是實際到人際交往或者名利方面,可能歷史學並不符合你的要求。

5樓:

這首先取決於你對「幫助」二字的定義或標準。

對於非文學歷史研究者而言,文史書最多就是殺時間滿足好奇心的東西,可以被紀錄片或者抖音代替。

對於我個人而言,閱讀文史書籍是認識過往世界和學習觀察現實的一種途徑,了解到很多問題的深層次原因。

想靠讀文史書籍賺錢的話反倒是緣木求魚了。

另外,不要神話文史學科和文史書,沒必要對此有太多期許。現在很多做文史課程研發和營銷的人做了太多不切實際的宣傳甚至神化,這對文史書籍的生命反而是一種破壞。

ps:歷史類圖書暢銷嗎?除了後浪和廣西師大等少數會選品懂營銷的出版社,大部分嚴肅歷史書實在難以和暢銷二字掛鉤,尤其是國內作者寫的。

相比之下很多譯著文筆反而不錯,完成了歷史書籍和暢銷書特徵的融合。或許你看到的都是暢銷的歷史書,所以以為歷史書暢銷,然而大部分歷史書只印刷三千冊五千冊八千冊,然後從各大電商平台七折五折銷售到「斷貨」再轉至閒魚轉轉孔夫子,最後按斤稱重賣給廢品站。

6樓:克萊登大學肄業

錢穆說過一句話:「當信任何一國之國民,尤其是自稱知識在水平線以上之國民,對其本國已往歷史,應該略有所知。(否則最多隻算一有知識的人,不能算一有知識的國民)」

當然,您要嫌錢穆這句話太雞湯、太大而化之,我拿我自己舉例子。

我是出版行業的從業者,從事古代文獻整理與出版工作。離不開文學和歷史,離開了我飯碗就砸了。這就是文學和歷史學對我的生活、人生的幫助。

7樓:

這個問題,二十年前的我和現在的我,回答起來完全不一樣。不過即便是現在,對於「我們理解幫助這個詞的方式是不是一樣」,我也不是很有把握。也許你覺得有幫助意味著獲得更多的資源,又或者給予你心理的愉悅,而對我來說,使我維持自己內心完整平穩,能夠繼續與人世達成共情,即是「有幫助」。

作為蝴蝶的莊周與作為人類的莊周平等映照,而「我」和「這個世上的乙個我」,也都有其意義。

8樓:

文學是什麼?

文學是一種語言,講述著平凡或偉大的故事;文學是一種藝術,用文字呈現著美好和力量;文學是一種情感,展現人生中的酸甜苦辣;文學是一種人生態度,讓我們勇敢面對人生中的悲哀跟喜樂。

——林清玄

9樓:王誠

精神分析文論認為,本能是被壓抑的,而它的昇華能通過文學藝術和夢。

文學最起碼可以幫助你排遣抑鬱,抒發情志吧?

注意到題主喜歡看哲學心理學,不知你注意過沒有,哲學與文學的關係何其緊密,文史哲不分家亦非老生常談。我前面提到的精神分析文論中,弗洛伊德、拉康都提出了重要的文學理論思想;哲學層面的更多了,擷取「有名的」的遠如老莊亞里斯多德近如黑格爾海德格爾,不知你讀到過他們對文學的看法沒有?至於歷史學,我不太懂,但無論是搞人文科學還是社會科學,甚至是搞自然科學研究以及學習,假使你不能歷時地去領會解析,恐淪為「有限的讀者」(拉康)。

客觀上,題主可能讓人疑慮:讀書是不是還不多?年齡是不是還偏低?

歷史學有什麼出路?

天差水長 我的同學大多都是公務員和老師,還有一批正在深造,也不知以後的選擇,但想來還是教育行業偏多吧。其他行業可就寥寥無幾了 寫下自己的經歷當個反面教材吧 我本科是個雙非一本,比題主多有不如 最初是抱著從事歷史研究的心思報考的歷史,也確實在這條道路上走了一段,或許是我心思太過跳脫緣故,我最後還是沒繼...

文學專業和歷史學專業哪個考研相對來說容易一些?

依依東望 文史不分家的,文學方面工作歷史學的學生也能幹,而且幹的不一定比文學生差。就考試難度而言歷史相對簡單,想考上名校也更容易。試問985的歷史生就業前景比211的文學生差嗎? 圓苑熊 請先看看那群大佬的研究以及那些基本內容,然後確定自己是不是真的喜歡,以及究竟更喜歡哪一類,能把興趣轉化為學習方向...

歷史學師範和漢語言文學師範哪個更難學?

熹存 我是師範類漢語言文學專業的,現在大三。幾年學下來不覺得很難。只是需要花上足夠的時間和功夫去啃專業書和作品選。另外多擴充知識面,廣泛涉獵。有餘力可以申請課題,鍛鍊鍛鍊研究能力,關鍵在於興趣,如果喜歡文學,學習來只覺得享受且有收穫,如果不喜歡,那要看這些書就很頭疼了。一般說來,文學類還是蠻有趣的。...