1樓：三七牆
其實比弗雷格倒退了一步，但這倒退的一步也是進步，他主要是把英國經驗傳統和分析哲學做了結合。
就像科學史上，哥白尼後第谷也趕緊往後退了一步一樣。革新下的保守黨。
盛名之下，其實還好。羅素其實和弗雷格，和維根斯坦，並不是乙個路子。
2樓：楊學志
羅素的邏輯能力不及格，在空名難題，羅素悖論上都犯了邏輯錯誤。
根本就不存在排中律失效的問題，他所提出的摹狀詞理論的出發點就是錯誤的，所以沒有意義。
從空名難題看羅素的邏輯能力 - 楊學志的文章 - 知乎楊學志：從空名難題看羅素的邏輯能力
「羅素悖論」的提出給數學界帶來何種影響，如何通俗地理解這一悖論？ - 楊學志的回答 - 知乎
「羅素悖論」的提出給數學界帶來何種影響，如何通俗地理解這一悖論？
他所倡導的人工語言，也是在自己邏輯能力不足的情況下的乙個幻想。
邏輯是否嚴密，在人，不在語言。
人行，用自然語言就可以實現邏輯嚴密的表述。
人不行，用數學語言一樣犯錯。 你就沒做錯過數學題嗎？
3樓：李菲菲
不清楚，我只知道他寫了《西方哲學史》，並且在哲學上的地位非常高，有相當傑出的貢獻。
他就相當於我的哲學啟蒙老師一樣。
後來有一段時間喜歡王小波，之後才發現王小波也喜歡羅素。
然後發現原來我喜歡的還是王小波身上羅素的那一部分。
總而言之，羅素是乙個很有魅力的人哈哈哈。
（哈哈哈我歪題了）
學邏輯學的真正用途是什麼？
學邏輯學的真正用途有兩點 一是破除社會偏見強加在邏輯學學科身上的各種神話和迷信。二是學習乙個用不著，沒有財富密碼的東西，以對抗人的惰性。你要知道梨子的滋味，你就得變革梨子，親口吃一吃。一切真知都是從直接經驗發源的。 紙巾 以下是個人見解 邏輯學是有用的，但到了現代，邏輯學的基本內容已經被 潛移默化 ...
邏輯學當中的周延是什麼意思
我是天上的獅子 第一部分 周延不周延，是指用直言判斷句談論事物時是否涉及到相關概念的外延全部。比如 牛是動物 這個判斷中相關概念是 牛 和 動物 這兩個概念是通過 是 這樣的語詞建立聯絡的，至於這種聯絡是不是符合事實，也就是真假與否，暫時是不去管它的。由於此時 真假 問題是暫時不考慮的，所以，偶可以...
數學 哲學和邏輯學的關係？
布林吧唧吧唧 數學的三大哲學學派 邏輯主義派 伯特蘭 羅素倡導形式主義派 大衛 希爾伯特倡導 直覺主義派 布勞威爾倡導構造主義的乙個分支，但是不能計算談何構造的邏輯，導致直覺主義比構造主義名聲大噪，所以用直覺主義來代指構造主義的時候更多。現在看來，形式主義與直覺主義佔了絕對上風，邏輯主義徹底失敗 悖...