1樓：聶荻昌
辯論不要總想著套路。
代溝這種東西，不就是因為生活環境，教育差異，社會變遷等的原因嗎。你就是和同齡人，和那些沒上過高中的人或者沒去過大城市的人，也會感覺到代溝，只不過不會用這個概念，會用，三觀不同。
打辯論首先要去想這個情況、現象、問題是怎麼產生的，然後試著站在不同的角度去思考。
說責任在於父母，可以說父母沒有自己的生活，總想著套著孩子，要孩子來充斥自己的生活中。
說責任在於孩子的，可以說父母由於年紀本來就難以接受新事物，這就需要孩子做出妥協。
2樓：夏娃
首先，我認為這是雙方的問題。父母把孩子看做了自我的延續，所以認為孩子的種種是不好的，沒有共同話題於是產生代溝。孩子沒有去培養和父母一樣的興趣愛好，沒有和父母分享/父母不願去接受新興事物，於是沒有共同話題，產生代溝。
基於你是反方，所以多從反方的角度思考一下。
孩子的大腦沒有成熟，所以包容的一方就必須是父母嗎？孩子就不能去認知一下自己的不成熟嗎？尤其是高中階段的孩子，有去真的試一下工作，去體驗一下父母的生活狀態嗎？
父母即使想體驗（解除代溝），也會困於時間，困於勞累。孩子呢？假期難道只能去揮霍嗎？
不能去打工體驗/體諒一下父母嗎？
父母過於嚴格的對待孩子確實會讓孩子「有苦不能說」，但原因是孩子不能理解父母的想法。人生，工作，離他是那麼的遙遠，他根本不知道那些是什麼，所以只會攀比鞋子，化妝品。如果，他在達到了父母的要求後，再去上網，玩遊戲之類的，父母不一定會對孩子如此嚴厲了。
一般來說，表現越差的孩子，父母越是嚴厲，那是一種恨鐵不成鋼的表現。而大多「好孩子」父母不會管那麼多，因為父母知道他有度。乙個不會控制自己的孩子，有什麼權利要求父母不幫著他控制自己？
由於父母離家而導致的代溝，難道就是無解的嗎？信件其實沒有多少錢吧？如果真沒錢，或者沒位址，那麼，寫日記好不好？
如果真的想讓父母了解自己，有很多方法，這種代溝，我個人覺得真正的原因是孩子已經視父母為陌生人關係。這也不算是孩子的錯，畢竟沒見幾面，視為陌生人是很正常的。但是父母也沒有其他方法，天天工作那麼累，最多也只能把好吃的東西留一些給孩子。
其他的也真沒辦法。所以，雖然不是孩子錯，但想改變也只有孩子有能力去做些改變。
說幾句題外話，曾經有次坐飛機回國，忘記是哪兒轉機的了，上來很多民工。他們交流的時候聲音非常大，但是一坐到位子上，感覺的到他們的侷促。我邊上剛好坐了一位，和他聊了幾句，他沒有很多抱怨，但是為拖了很久才能回國而感到不滿，說出來就是為了賺錢，讓娃能有學上。
後來讓我最心疼的舉動是，他把飛機餐的小點心什麼的都細心包起來放包包裡，準備帶給孩子。我幾乎聽到了他肚子叫的聲音（大家都知道飛機餐那可悲的量）。這是父母給孩子的愛，即使多久不見，也不會視陌生人那種愛。
所以，如果他的孩子和他有代溝，我絕對會為他喊冤。
辯論題目是「沒有婚姻的女人的人生是不完整的」，我要支援這個說法，各位或許有什麼想法能救救我麼？
從 完整 破題，何為完整？完整由誰定義？乙個真正完整的人生是什麼樣的？推導出沒有婚姻的女人的人生是不完整的，體會不到婚姻帶來的酸甜也體會不到婚姻帶來的苦辣。結婚的女人人生也是不完整的，體會不到不為婚姻所牽的幸福或孤獨。由此，對完整的追逐本身是個偽命題，不該用無法定義的完整而定義自己。當然，這個論其實...
辯論題目 善意的隱瞞是不是必要的，選擇正方的話四辯要怎麼打
辯論隊四辯 這個辯題正方比較有好打一點，因為世界上許多事情都不能直接的去告訴當事人，而是要善意的隱瞞你可以把對方舉個例子，你再給他說一遍，然後讓觀眾說你這樣做合不合適讓觀眾去想當然觀眾肯定會選擇善意的隱瞞 晚安 隱瞞終究是隱瞞。這是一種欺騙。不應該扣上善意的帽子。你的善意，對別人來說未必是好事。子非...
辯論題目「被人愛 愛別人更難」，我是被人愛，怎麼辯論？
做白日夢的小奶貓 就隨便寫寫自己的感受，嗯嗯。愛別人的人，是為別人做什麼事，是表達自己的愛意，是關心那個人之類的。被人愛，兩種情況。一，想被那個人繼續愛下去。那這個時候需要的就是怎麼繼續吸引這個人，我覺得這個是比表達愛意難的 二，那個人的愛給你造成了困擾。那就是如何停止這種狀況，在乙個盡量不傷害別人...