1樓：王時舟
這是從哲學角度的簡單說法。這裡的物質是指我們平時的衣食住行等物質生活水平，生活水平的高低，決定了於你的收入的高低，也同時決定於你的社會層次的高低。這些就決定了你的平時所思所想的不同，也就是你的意識的不同。
2樓：BoatMn
第一問：當資訊被兩個及以上的人共同確認時，物質存在。即，當兩個人共同確認【神】存在時，神將成為物質。
第二問：「物質決定意識」準確擴充內容為「可以對不同人類傳遞統一資訊的外界物質，在不同人類個體中確認後，作為先前條件，決定了【意識】的定義及演變。」
3樓：流亡大街
別再糾結這個了，哲學界並沒有物質決定意識或意識決定物質的說法。馬克思的物質也不是存在論意義上的實體化的物質，而是人勞動實踐的過程，你可以理解為class struggle。
4樓：王定華
想要吃飯，就要種地，即使你不種，也要從種地手裡買。自己必須創造價值去換，即使你不創造，那你可以拿親人的。如果全人類都不種地，不生產就要都餓死。
要想吃好的，就要提高工具效率，提高技術。沒有創新工具與技術，就沒有新產業，既沒有生活進步。
新生代必須學習老一輩現成的知識，不然又要自己摸索老一輩走過的路。過的就不會比老一輩好，學會老一輩經驗，再經驗自己的競爭行為，就可以創造新生產方式，獲得更多，更好產品。
唯物主義的物質論不僅僅是自然物，是自然物與社會物的統一，是實踐必然的人類存在。這句話記住多反思幾遍，即可大通。
5樓：
自然是不變的可變組合，這裡的不變就是物質，而它的證明，也就是你說的什麼是物質，需要通過他的各種組合來證明。
例如，抽象的，你我寫的這些話，裡面的字就是物質，他們的組合就形成了乙個真實存在的話。
至於前人的結論不用關心，所有過去的組合都沒啥意思。
問：你發現意識是什麼了嗎？唯物和唯心必然是統一於唯物的。
6樓：Eidosper
譬如「母雞決定雞蛋」，有道理嗎？當然非常合理。
物質決定意識只是迴圈中的一半，還有意識反作用於物質，就像「雞生蛋蛋生雞」一樣。
比如你在玩minecraft，你操控steve，我們把你關於mc的一切思考稱為「steve的意識」——那麼當前如果是沙灘steve可能會想做玻璃，如果是地獄steve可能想打豬人…steve也許在主世界想打豬人，那就得建造地獄門——而地獄門又需要岩漿和黑曜石，又需要找岩漿…
整個過程中，環境決定了steve的想法，而steve的想法又可以改造環境。如果是多人聯機，那地形就能決定一群人在這幹啥。
大意如此。
7樓：935a
「物質決定意識」說的就是上帝存在！
西方人的世界觀是神創，中華民族的傳統是自然，中西方的哲學視角正好是反著！我們是道生一，一生二，二生三，三生萬物，往回看從一而來，西方人是往前看，上帝創造了世界，人模仿上帝再創造天堂，所以，我們是要合一，西方人是分析剖零，然後再人為創造，西方人跟著上帝學。咱們是物質意識道德合一。
西方人是原子論，把物質分成分子原子基本粒子，到後來五迷三道，好像他們怎麼說怎麼好，弄成了波粒二象性，物質呈現出粒子和量子狀態，哈哈。實際上，物理就是西方人的自然之神，掌握著自然規律的上帝，物質決定物質。
物質決定意識只是把剖零的物件由自然物質改為對人剖零，但是，這地方西方人的前提假設明顯錯了！人不是物人是有生命，生命是波動形態。人是物質意識一體，意識是人這種物質呈現出來的另一面表現形態。
只是，自然是物質意識同步合一，人是物質意識非同步開啟了玄妙之門。西方人在人自己之上抽象只能找到上帝！那個全知全能的存在，要不人理物理連不上。
其實，中國古人從左，西方人從右，殊途同歸！粒子和量子只是人的假設，西方人是從假設粒子發現和現實矛盾才回到量子，中國古人一上來就從物質變化的角度把握世界，陰陽是生命的變化。所以，物質意識大概也類似西方人說的波粒二象性，都是物質的表現形態，或者說是人觀察世界的兩個角度。
8樓：普進峰
物質就是通過自身的對立統一來推動自身發展的客觀存在。這一物質定義有以下幾個意思：1、物質的發展動力來自物質自身，與物質以外的存在無關；2、物質自身的既對立又統一的矛盾性是推動物質發展的根本原因；3、物質是客觀存在，是不依賴我們的意識而存在的客觀存在。
物質內部為什麼會存在對立？因為物質內部各物質點的振動狀態是不同步的，相鄰物質點只有相離才能避免更大的衝突。物質內部為什麼存在統一？
因為物質內部各部分接觸的地方存在共同的作用點，這種共同的作用點的連續是物質內部各部分能夠相互作用的原因。物質世界是乙個整體，各部分之間是連續的存在，這也是所有物質最終都能夠相互作用的原因。
意識就是主體經過自身內在規範約束力約束以後而釋放出來的動力，是由主體的內在無意識建立並維護的。對人而言，意識存在的目的就是約束個人有害的行為，不利於個人發展的行為，不利於個人快速發展的行為。直接對個人有害的行為，是個人最先自我約束的行為；對他人和社會有害的行為，是個人思想走向成熟的過程中，慢慢知道的需要自我約束的行為。
人活著不是為了生存，而是為了發展、為了更好地活著。人之所以要學會自律，就是為了約束不利於個人發展的行為、不利於個人快速發展的行為。自律的人，其自我意識、自我約束力很強大。
意識的規範約束力大多屬於管道約束力。自來水公司讓自來水到達我家廚房，用的是管道約束力。所以，意識可以擁有方向性和目的性，方向性和目的性是由管道決定的。
意識屬於阻力的範疇，水管對水只有阻礙的作用。雖然水的動力不是來自水管，但是，水管同時也隔絕了空氣對水的阻力。所以，水管的存在，可以讓水集中能量到達我們需要它到達的地方。
意識的存在，可以讓我們集中能量辦無意識狀態下辦不了的事，可以讓我們集中能量更快地發展。
俗話說，失敗是成功之母，吃一塹長一智。失敗為什麼可以讓我們長一智？失敗就說明此路不通，就說明此路必須在路口就給堵上。
堵上通往失敗的路就可以讓我們少走冤枉路。思維決定行為，所以，這種堵上是在我們的思維中堵上，在我們的思維中形成規範約束力。
人的智力就是讓人減少失敗的內在規範約束力。這種內在規範約束力，可以提高個人內在動力和能量的使用效率。
物質世界發展的原動力來自物質，是由內向外的延伸力，是內力。意識是規範約束力，是阻力，是外力。內力之間互為外力。所以，外力來自內力，內力決定外力；意識來自物質，物質決定意識。
9樓：
老師教的有問題，人自身就是一種複雜物質存在，地球也只是個大物質球，物質的人自然會產生並決定意識。可以理解為物質與意識的共存共生，並不需要把它們單獨拎出來講。
文字是文字，事實是事實，題主不要被人類自己發明的文字語言所囚困和禁錮了。
10樓：本我永恆自我不息
說小品呢，別當真。
我的意識指揮我的物質手指寫下了這段反諷。所以，這個論斷和本山的小品台詞有一比。以點蓋面。
請專家來阻止我意識決定物質的運動吧？阻止了，我賠他一萬名譽損失費。
物質和意識的關係，正確描述是：
在有限條件下，物質決定意識，比如毒品讓人獲得純意識中的虛幻快樂。
在有限條件下，意識決定物質。比如，我刷知乎寫的字，都是我的意識指揮手指完成的，是意識決定物質的運動。
11樓：我存在且我是我
第乙個問題：物質即幻相，是對幻相的指稱
第二個問題：顯然，只有同質的存在才能互相影響，再者，只有本源性的事物才有自由可言，而被產生者是無法影響本源者的，那麼意識既然可以自源的影響物質，那麼憑什麼說意識不是本源性的呢？本源性的的必然不會變化與衰敗，變化的物質又怎會是本源性的呢，所以物質產生和影響意識是純粹的胡說八道不知所云，物質只是幻相，是意識本源的表象，為意識所造，為意識所影響
12樓：淼川
你提出第乙個問題是因為你沒有辦法對概念進行抽象思維。
A是具有B屬性的具體物件C，這表明你必須依賴於具體物件C才能完成對於A的思維建構。那麼在邏輯上，C就是優先於A的存在。如果A與C同屬於具體物件，那麼這不存在問題，但如果你要用具體物件C區描述抽象物件A那就有問題。
換句話說，在唯心主義中，你要怎麼去定義「上帝」？
上帝是先於一切的存在，因而你不能夠用「上帝是具有xx特性的具體事物X」這樣的方法來定義。
對於第一性的物件來說，他們的描述只可能是抽象名詞「存在」。
而且，「物質的唯一特性是客觀實在」本身也是一種定義方式，因為它將「物質」與「客觀實在」進行了排他性連線，你可以用數學上的集合來理解。但如果一定要用你所說的語言結構，那也應該是「物質是具有客觀實在性（不為任何意志為轉移）的存在」而不是「物質是物質」。
關於第二個問題，你沒理解關於本源問題的本質。
大多數哲學家都認為物質和意識是不重疊的，也就是二元對立的，至少在他們的定義上是對立的（事實是什麼則是乙個科學問題），因而才有唯物和唯心的分野。
當然，你也可以認為意識和物質（抽象物質）是內在具有某種一致性的，是不可分割的，那麼你就需要重新定義意識和物質，並且重新建立一套本體論邏輯。
13樓：餵門開了
乙個命題，還要乙個正確的理論，結果結果就是推翻這個命題。
是南極決定了北極？還是北極決定了南極？
是雞生了蛋，還是蛋生了雞？
每一帶孩子都會問這些問題？這是因為這是兩個方向的想法，在人的認知不全面的情況下急於知道結果，就會問這樣的問題，古人因為這個問題，研究出了道學陰陽。
現代科學也重歸這個命題，用科學的方法去計算空間與力的關係。最後發現他們極有可能是一種關係。
所以你問的問題就是1至100的關係。有人說1構成了100，有人說有100才能分解出1。有人說這個世界是減法，有人說這個世界是加法。
我想說為什麼就不能是兩樣都有呢？為什麼男人和女人就一定要有乙個是人，乙個是服務於人的呢？這種非我即他的思維是思，有思就有了想（改一下有思也有想，這裡重加不刪，因為這就是人的思維單線思維，而敏銳加成熟能讓乙個人在最短的時間發現反向的另乙個單線思維，兩個加起來構成乙個層次的成熟的想法），所以你想不明白就繼續想，直到你有了正反兩種想法以後，你就會發現他們是相互決定的。
正反思想是成熟的思想，需要足夠的認知累積，到時候自然而然的就明白了。
物質決定意識對物質的反作用嗎？
caoren1a 對於乙個人而言，身體是個很真實的東西。每個人的這個身體是物質的，也是意識的。所有物質享受前提是要有意識，如果意識都沒有，人怎麼知道事物的存在及身體的苦樂？反過來，意識感知物質也不是任意的，飢寒飽暖與日月星辰總歸是不受意識控制的。所以，並沒有什麼物質決定意識，也沒有什麼意識決定或反作...
物質決定意識有什麼例子吖
朗人肥魚 六七十年代歐美一堆城市游擊隊南美鬧解放神學德意志之秋日本赤軍什麼的還有許多類似的組織，大學生有好多都開始看馬克思，就是因為偉大社會運動和福利國家失敗，凱恩斯主義沒法結局經濟滯脹問題 東歐巨變本質上也是蘇式計畫經濟玩不下去了，但戈地圖直接眼紅里根開始學美國搞改革，結果導致整個共產陣營的思維都...
意識的物質型態是什麼？
香菸愛上火柴 由原子到各種分子是乙個層次，分子到細胞是乙個層次，從細胞到生物個體是乙個層次，這裡所有的演繹都是在基本的物理定律作用下的結果。上一層次內演繹的最終結果構成下一層次的基礎單元，在新的層次中演繹的規則由新的基礎單元基本性質和單元所處的客觀環境決定。同理人的意識就是是在以人為基礎單元在社會這...