「乙個好的問題的價值遠大於乙個好的答案」,這個觀點你認同嗎?

時間 2021-05-12 13:33:15

1樓:平五

你說的這個我其實無法給出乙個確切的觀點。

乙個問題,由乙個提問人提出,傳達給乙個被提問者,這其中情況都分很多。

有些提問者提出的問題,他不是要你的答覆,有可能這個問題就沒有答案,也可能他問題本身就是答案。他要通過這個問題來告知他的一些情況或者進行暗示。在這種情況下,問題的本身價值肯定是大於答案的。

有些提問者提出的問題,可能真的是發自於自身的無知,比如在一些具體的事物上。這種情況下,如果能有乙個完美的答案的話,回答的價值是大於問題的。

其實情況還有很多,但這種精神覺悟方面的答帖,一時間無法想太多。可能在將來的某乙個時刻,遇見了一種新的境遇,可能就會對這個種類多一種認知吧。

覺個例子,對你而言,就那你發的這個提問來看。你肯定是直接或間接遇見了一些什麼事情,對你有一些感悟,所以你有了疑惑,才會發這個提問。所以如果這時候我可以給你完美解答的話肯定就是答案的價值大於提問。

你在提問中用到了「價值」這個詞,價值無高低,只是分對人。

你提出乙個問題,且有了答案。對不同的人可能就會有不同的價值觀念。

還就對你這個提問,對你而言,剛剛我也說了,如果我的答案夠精彩,那肯定是答案價值高於提問的。

但對我而言呢,可能就不一樣了。你的提問可以讓我對我腦海中的知識和生活的經歷進行總結歸納,從而形成新的認知,再從而提高我的精神境界。這麼來看,與我而言,可能還就是問題的價值高一點。

2樓:流浪火星

這個觀點有點像「雞生蛋還是蛋生雞」

我個人是認同這個觀點的。

因為好的問題往往會激發出更多的思考,不同的思考會碰撞出更多的火花。

3樓:華科的逗比

問題吧,能提出問題說明對於這個領域了解的更透徹,而且最主要的價值是問題往往會帶來創新,答案只是在知識框架下的解答,並不會突出現有的體系,相對而言價值會稍微小一些。

去乙個好的大學和去乙個好的城市哪乙個更重要?

三木先生 學霸選學校,學渣選城市,如果純為找工作沒必要出國。如果你是學霸,沒什麼好說的,肯定大學優先,能上985,哪怕是山旮旯也應該去,能上211,寧去二線也不去一線上普通高校。對學霸來說,能上一流學校,除了學到過硬的知識和本領,更重要的可能是校友資源,名校之所以成為名校,往往是因為某些行業具備泰斗...

有人問了我乙個很繞的哲學問題 乙個演技好的人和乙個演技不好的人誰能夠把乙個演技不好的人演得最像?

Albert Shi 雖然不太了解戲劇之類的,但是應該是 演技好的人 更能夠把乙個演技不好的人演得最像。事物存在形態可以是 客觀形態 和 主觀形態 此題,其 客觀形態 就是在現實生活中乙個演技不好的人的真實反應 而其 主觀形態 便是觀眾心中的演技不好的人應該做出的反應,即,一千個讀者心中就有一千個哈...

「乙個好的產品經理要懂運營,乙個好的運營經理要懂產品」這句話您如何看待?

產品一哥 題主你好,乙個好的產品經理要懂運營 PM在規劃產品的時候,就要想好使用者是如何使用此產品?並且考慮通過哪些基礎運營可以更好引導使用者留存和拓展,為運營埋點。乙個好的運營經理要懂產品 對產品的高度理解和深度使用,才能摸透不同使用者使用習慣,通過運營手段到直擊使用者興奮點,從而加深品牌感覺和培...